三國司馬錯算不算是一個偉大的軍事家 他有什麼功績?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

三國司馬錯算不算是一個偉大的軍事家 他有什麼功績?

司馬錯,生卒年不詳,夏陽(今陝西韓城)人,史學家司馬遷八世祖,戰國時期秦國著著名將領領,歷仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝。司馬錯,他是秦國的三大干將之一。司馬錯在史書上的記載並不多,他是個被歷史掩蓋的人物,他與張儀、白起共處於一個時代,對於一個看重縱橫的時代來說,他是個容易被忽略的人,白起號稱「人屠」,長平之戰坑殺降卒四十萬,號稱秦國的千古第一戰神,一生未有敗績;而張儀是舌戰群儒,將孟子說得當場吐血身亡的縱橫大家,司馬錯在這兩個人的面前稍微顯得有點遜色,縱觀他的一生就是最主要的就是滅蜀之戰和攻楚之戰,而這兩次戰爭在當時都不被人所重視,司馬錯的偉大在許多年後才體現出來。

司馬錯他擁有著縱橫家的頭腦,能夠在朝堂上舌戰張儀,讓張儀這個擅長爭辯的人才都啞口無言。而他又是一個能夠帶兵打戰的神勇將軍,不管在政治領域還是在軍事領域,司馬錯都是一個難得的人才。只不過,可能司馬錯出生得不是時候,春秋時期是個喜歡縱橫的年代,大家都把目光聚焦在縱橫家的身上,對司馬錯這樣不擅長縱橫的人才並不是很重視,畢竟張儀這樣的人才曾經靠著自己的一張嘴,貫穿了整個秦國的歷史。

司馬錯算不算是一個偉大的軍事家,答案是肯定的。當初,在秦國南方偏遠腹地,有兩個小國家,就是巴國和蜀國,這兩個國家有一次便相互攻打起來了,司馬錯認為時機到了,這是秦國攻取蜀國的好機會,恰好東邊的韓國也派兵入侵秦國,秦國一時間難以應付,群臣都在討論到底是先去攻取蜀國還是先解除韓國的問題,秦國在很久之前就想要攻伐蜀國,但是一直沒有找到合適的機會,因為蜀國的地勢險要,十分不易於攻取。

   就當大家為這件事焦頭爛額的時候,張儀站出來說要先解決秦國被韓國攻打的事情,即先攻取韓國,但是司馬錯卻在這個時候也站出來,提出自己的想法,應該是先攻打蜀國,蜀國作為秦國的大後方,擁有豐富的資源,得到了蜀國自然就得到了楚國,張儀和司馬錯就針對先哪個國家僵持不下,最後秦王還是採納了司馬錯的意見,事實證明,司馬錯的確是個很有戰略眼光的人。

司馬錯帶領秦軍攻伐蜀國、攻伐楚國的這兩次戰爭在歷史上並不出名,應該是當時白起、張儀的名聲太大了,而且這兩場戰爭在當時都很稀鬆平常,毫無名氣。滅蜀,為秦國帶來了很多利處,可以說司馬錯的想法是相當正確的,但是這一好處並不是在當時就得以體現,直到很多年以後,攻伐蜀國的好處才得以體現。司馬錯果然很有先見之明,一舉滅掉了蜀國,而後又把巴國給解決了,此舉擴大了秦國的版圖,也使得秦國的人口立刻增加,巴蜀之地作為秦國的糧倉,為秦國提供了豐富的物資。

秦昭襄王二十七年,司馬錯率軍伐楚,奪取楚國黔中郡。司馬錯攻楚之戰也是難得一見的漂亮的一戰,避實擊虛,是整個歷史上比較早的迂迴戰術,最後楚國成功收入秦國的版圖。因此,可以說司馬錯是個偉大的軍事家、政治家。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳