今天三國網小編給大家帶來魏延子午谷奇謀解析，感興趣的讀者可以跟著小編一起瞭解。
魏延提出的子午谷奇謀是這樣的：諸葛亮率主力大張旗鼓地攻隴西，自己則率一支奇兵偷渡子午谷，奇襲關中咽喉——長安，只要攻下長安，便在防線上打開一個關鍵缺口，諸葛亮將更有希望拿下關中。
從當時蜀漢、曹魏的力量對比來看，曹魏無論是經濟還是軍事實力均超過蜀漢，戰事一旦陷入僵持階段，拼的就是經濟實力，這方面蜀漢永遠不是曹魏的對手，魏延的奇謀能幫助諸葛亮迅速拿下曹魏西北部，具有一定的戰略意義。
1
這條計謀的是有基礎的：
1、 長安對關中及其重要，攻下長安，就切斷了西北部與東邊的聯繫。
2、 長安守將夏侯楙是個官二代，靠著夏侯惇餘蔭做了個國舅，沒什麼真本事。
但不利因素也不少：
1、子午谷是條小道，早已荒廢，能不能順利走過?
2、長安是防線要塞，守軍必定不少，一萬人奇襲能否拿下?
3、奇襲必定不會攜帶太多糧草，如不能很快攻下，補給怎麼辦?
4、即使攻下長安，怎麼守住?
能提出這個計謀，充分證明了魏延是一位頂級將領。
魏延
對比一下諸葛亮與魏延的戰略：
諸葛亮：趙雲疑兵吸引主力，諸葛亮率主力攻隴右，馬謖在街亭攔截曹魏援軍，戰役目標就是隴右。勝在穩定。
魏延的戰略奇襲攻長安，搶潼關，從而切斷東西防線，以此為跳板奪取整個西北。高風險，高收益。那麼諸葛亮為什麼沒有同意呢?
問題就在於魏延的戰略裡只說到會於潼關，沒有說後面怎麼辦。如果諸葛亮繼續平定西北，那麼魏延就要率軍駐守潼關攔截援軍。如果諸葛亮不管雍涼，直接來和自己會和，那麼還要算上從西邊來的魏軍，屆時蜀軍便陷入包圍，結果可想而知。
沒有理由認為魏延攻下長安後，郭淮、徐邈等西北守將會放棄抵抗。
子午谷奇謀
此外，潼關和洛陽的距離只有兩百多公里，大大近於街亭;所以魏國反應速度將大大快於街亭之戰，參戰的部隊無論數量還是質量都會遠勝街亭之戰的魏軍，並且留給蜀軍的準備時間也會很短，蜀軍在拿下長安後還要馬不停蹄得比魏國援軍更快趕到潼關並拿下潼關。長安與潼關均是要塞，防禦力量可想而知，可以想像一下連續作戰的強度有多高，難度有多大。魏延帶得一萬人，應該是回不來了。
綜上，奇襲子午谷前，蜀軍還是戰略主動的一方，奇襲成功後，便會陷入被動。因此這簡直是一條給敵人創造圍殲我軍機會的戰略。彼時魏強蜀弱，一旦失敗，蜀國承受不起如此巨大的損失，身負伐魏使命的諸葛亮，自然反對這條計謀，但也因為如此，才為後世留下了討論的空間。
那麼，魏延為什麼沒有提出攻下之後的戰略呢?
長安作為漢朝的首都，具有重大的象徵意義，攻下長安，名義上便是不世之功，這就是魏延子午谷奇謀攻下長安，卻沒有考慮後續的真正原因。而諸葛亮顯然更注重實幹，只有徹底攻下整個曹魏，才算北伐成功。