今天三國網小編給大家準備了：曹操和司馬懿，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
曹操曾察覺到司馬懿有雄心大志，而且「鷹視狼顧」，心裡非常忌諱，提醒曹丕要防著司馬懿。但是，曹操為何不把這個「禍害」提前除掉?
其實，這主要有5方面原因：
其一：曹操暮年司馬懿才逐漸嶄露頭角，況且是支持曹操稱帝的。
司馬懿生於公元179年，29歲時(公元208年)才成為文學掾，在曹操的大臣中並不突出，直到曹操晚年才嶄露頭角，在朝中的地位也不是特別重要，這在一定程度上減輕了曹操的擔心。
《晉書·宣帝紀》:及魏武為丞相，又闢為文學掾，敕行者曰:「若復盤桓，便收之。」帝懼而就職。於是使與太子游處，遷黃門侍郎，轉議郎、丞相東曹屬，尋轉主簿。
除此之外，司馬懿是支持曹操稱帝的。
曹操自從「挾天子以令諸侯」以來，操控漢室，雖然一生都沒有稱帝，但稱帝之心早已有之。
在相當長的時期，有不少人還是忠於漢室，反對曹操稱帝，這其中就包括對曹操早期發展有重大貢獻的荀彧。
在這件事上，司馬懿卻是支持曹操稱帝的，這讓曹操認為司馬懿還是可以為曹氏服務的。
《晉書·宣帝紀》：既而從討孫權，破之。軍還，權遣使乞降，上表稱臣，陳說天命。魏武帝曰：「此兒欲踞吾著爐炭上邪!」答曰：「漢運垂終，殿下十分天下而有其九，以服事之。權之稱臣，天人之意也。虞、夏、殷、周不以謙讓者，畏天知命也。」
其二：曹操在世時，有實力更強的世家大族做陪襯，司馬懿的威脅反而是次要的。
古代比較英明的封建統治者，都懂得權力均衡的道理，曹操自然也不例外。
曹操在世時，司馬懿雖然也是威脅之一，但在司馬懿之外，還有更強的世家大族掣肘曹氏家族，有這些世家大族的陪襯，司馬懿的威脅反而是次要的。
曹操時代，實力雄厚的世家大族是穎川荀氏和弘農楊氏，前者的代表是大名鼎鼎的荀彧，後者的主要代表就是愛「耍聰明」的楊修。
荀彧在曹操發跡早期，對曹操的發展至關重要。當時人們對地位出身很看重，曹操出身低賤，並不被大多數士人和世家大族看重。直到荀彧投奔曹操後，這一情況發生了重大改變。
荀氏家族在東漢末年是影響力很強的世家大族，荀彧加入曹操集團，直接影響了世家大族和士人的看法，也吸引了他們加入曹操集團，這種影響遠比荀彧本身更重要。
荀彧加入曹操集團後，為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才，這些人都成為曹操集團舉足輕重的人物。
當然，從另一方面來看，荀彧的巨大貢獻也意味著巨大威脅，曹操一方面重用荀氏家族人才，另一方面也時刻提防著他們。
曹操時代的另一實力雄厚的世家大族就是弘農楊氏，九年級人教版語文第18課的《楊修之死》中的主人公楊修，就是主要代表人物之一。
弘農楊氏家族絲毫不輸於「四世三公」的袁紹袁氏家族。楊修的母親則是袁氏家族中司徒袁安的曾孫女，可見楊氏家族的勢力不容小覷。
《後漢書》：「自震至彪，四世太尉」
而楊修的父親，太尉楊彪，又經常和曹操「不對付」，楊修本人又非常聰明，其才華經常讓曹操自愧不如。
楊修死於曹操去世的前一年，在楊修被殺之前，在地位上一直「壓著」司馬懿，「突出」的楊修，讓司馬懿「黯然失色」。
正是荀氏家族和楊氏家族的雄厚實力和威脅，反而讓司馬懿的威脅顯得沒那麼重要了。
其三：司馬懿低調做人，會隱忍。
曹操的丞相府有兩個「聰明人」：一個是「鋒芒畢露」的楊修，另一個是「韜光養晦」的司馬懿。
楊修的聰明世人皆知，但是「聰明反被聰明誤」，愛耍聰明的楊修，最終死在自己的聰明上。
司馬懿就不同了，司馬懿非常善於隱藏自己的鋒芒和野心，表面上看起來沒什麼威脅。
司馬懿的低調做人和隱忍不拔的風格，讓他成功躲過一場場危機，最終熬死了三代曹魏之主，成為三國時代笑到最後的人。
正是這種低調做人和隱忍，讓他縮小了在曹操心中的威脅，躲過了一劫。
其四：天下未統一，仍需人才。
大多王朝開國之初，曾經幫助皇帝打天下的那些能臣武將就成了新王朝的威脅，他們要麼面臨「兔死狗烹」的命運，比如西漢和明朝;要麼被解職交權，比如東漢和北宋。
但是，由於時局所限，曹操去世前未能完成全國統一，天下呈現三足鼎立之勢，尤其是劉備集團，一直把推翻自己為己任。
天下還未統一，國家仍需人才，這也是曹操留著司馬懿的重要原因之一。
其五：曹丕維護。
曹操在察覺到司馬懿的雄心壯志後，擔心他會威脅到自己的事業，為此還提醒曹丕。
但是曹丕當時還需要靠司馬懿為自己出謀劃策，幫自己奪取嗣子之位，在曹操面前維護司馬懿，幫助司馬懿打消曹操的擔心和疑慮。
《晉書·宣帝紀》：帝內忌而外寬，猜忌多權變。魏武察帝有雄豪志，聞有狼顧相。欲驗之。乃召使前行，令反顧，面正向後而身不動。又嘗夢三馬同食一槽，甚惡焉。因謂太子丕曰：「司馬懿非人臣也，必預汝家事。太子素與帝善，每相全佑，故免。帝於是勤於吏職，夜以忘寢，至於芻牧之間，悉皆臨履，由是魏武意遂安。
曹丕的幫助和保護，也是曹操沒有殺司馬懿的原因之一。
可見，曹操只讓曹丕防著司馬懿，而不是把他殺掉，這既有司馬懿本身善於處世的原因，也有他人的「襯托」和保護，更有時局面前有需要的價值。
對此，大家怎麼看?
參考文獻：
《晉書》，《三國誌》，《後漢書》。