時間長河不停的流淌，歷史在不停的發展，讓三國網小編帶大家撥開歷史的迷霧，回到那刀光劍影的年代，看看曹爽的故事。
公元249年，沉寂了十年之久的司馬懿，突然靜極思動，依靠三千死士，發動高平陵之變，控制了郭太后、京城洛陽。他以郭太后的名義，下旨免去大將軍曹爽本兼各職，並以洛水為誓，許諾曹爽，不要他的性命，讓其回家當個富家翁。曹爽天真地相信了狡猾的司馬懿的鬼話，乖乖交出兵權。然而，最後，曹爽兄弟三人，還有親信何晏、桓范等人被司馬懿夷滅三族。
如果曹爽沒有聽從司馬懿的鬼話，選擇抵抗到底，他能不能鬥得過司馬懿呢?個人認為曹爽依舊改變不了失敗被滅族的命運，從曹爽自身、門閥士族、皇帝曹芳三個方面，分析如下。
其一，曹爽優柔寡斷，決定了他一事無成，鬥不過奸詐的司馬懿。
據記載，曹爽遇事優柔寡斷，沒有他父親曹真的魄力。他在權力爭鬥中，和司馬懿差得太遠了，遠遠不及格。如果司馬懿的政治學科是100分的話，曹爽應該只有可憐的10分，嚴重的不及格。因此，不及格的曹爽，和司馬懿相鬥，簡直是找死，他死都不知道怎麼死的。曹爽的政治如此差，主要是因為他的性格優柔寡斷，遇事不堅決，沒有司馬懿的那種堅忍，不服輸精神。
正是由於曹爽的這種優柔寡斷性格，即使他沒有交出兵權，而是選擇和司馬懿魚死網破，他也不是殺伐果斷的司馬懿對手。當年，蜀漢諸葛亮的瘋狂伐魏，如果不是司馬懿技高一籌，和諸葛亮鬥智鬥勇，禦敵於國門之外，長安多半就丟失了。
因此，司馬懿是能和三國「智絕」諸葛亮一爭高下之人，而曹爽是依靠自己父親曹真的威名，才有了現在的權勢，無論是實戰經驗，還是軍事才能，他和司馬懿相比，差得很遠。如果曹爽在戰場上延誤戰機，在戰場上猶疑不決，即使擁有優勢兵力，擁有幾十萬大軍，也不一定能鬥得過司馬懿。
其二，司馬懿得到了門閥士族的支持，而曹爽卻失去了門閥大族的支持。
曹操時期，他一直重用曹氏、夏侯氏宗族，對門閥士族一直採取防範的態度。而曹丕為了獲取士族的支持，他採納陳群的意見，確立九品中正制，為稱帝奠定了基礎。這時，曹魏實際上是曹氏家族與門閥士族共天下的情形。這時，曹丕為了集權，加大了打壓曹氏宗族的勢力，同時提拔了重用門閥士族的人物，如司馬懿就是和曹丕關係好，受到了重用。
在魏明帝曹叡臨終前，他委任曹爽和司馬懿兩個托孤大臣，這兩人分別是曹氏宗族和門閥士族的代表。曹爽升司馬懿為太傅，採取明升暗降的辦法，奪取了司馬懿的權力。這時，曹爽是明智的，因為經過曹丕、曹叡兩代皇帝對曹氏宗族的打壓，曹氏宗親早已江河日下，很少有掌權的大人物了，而相對應的門閥大族卻蒸蒸日上，他們以司馬懿為首。
曹爽雖然打壓的不是司馬懿一個人，而是打壓以司馬懿為首的門閥大族勢力，給他們一個警告。這樣，曹爽也得罪了以司馬懿為首的門閥大族。這些人有太尉蔣濟、司徒高柔、太僕王觀、司空王凌、陳群之子陳泰等人。這些人相當於大半的曹魏朝堂大佬了，他們大都支持司馬懿，反對曹爽。
其三，皇帝曹芳的態度不明確，可能倒向司馬懿。
大將軍曹爽在掌權後，耀武揚威，誰也不放在心上。他「專擅朝政，兄弟並掌禁兵，多樹親黨，屢改制度」，架空司馬懿，成為了一個十足的權臣。最致命的是，正始八年(247年)，他聽從了何晏等人的餿主意，把郭太后遷到永寧宮，給幽閉起來。
雖然郭太后不是皇帝曹芳的親生母親，可是她對曹芳也有養育之恩。八歲時，養父曹叡就去世了，幼小的曹芳對郭太后是有感情的，應該還非常深厚。曹爽還私自帶走魏明帝的七、八個才人作為自己的妻妾，他的飲食、車馬和衣服效仿皇帝，與皇帝的相差無幾。《晉書》中記載如下：
是時，曹爽專政，遷太后於永寧宮，太后與帝相泣而別。
因此，曹芳對曹爽的做法應該是非常不滿的，看在眼裡，痛在心裡。這次，曹芳看到司馬懿匡扶正義，討伐權臣曹爽，他還可能感激司馬懿，除掉曹爽。因此，曹芳不一定受曹爽的擺佈，聽從曹爽的話。如果有機會，曹芳是會和當年的漢獻帝劉協從李傕郭汜手裡逃跑一樣，從曹爽那兒逃跑，回到洛陽，揮師討伐曹爽。
總結：由以上三個原因可知，無論是從曹爽自身、門閥士族，還是皇帝曹芳，哪個方面，曹爽都不佔優勢。即使曹爽沒有交出兵權，在大司農桓范的輔佐下，起兵討伐司馬懿，獲勝的機會還是渺茫。這麼看來，曹爽交出兵權，想要當一個富家翁的想法還是有一定道理的。