對魏明帝曹叡到底是誰的兒子?他真的有可能不是曹丕親生的嗎很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。
近來有種觀點認為魏明帝曹叡並非文帝曹丕的親生子，他們指出，從曹叡出生的時間及曹丕對他的關係來分析，曹叡的生父極可能是甄夫人的前夫袁熙。而隨著《軍師聯盟》的大熱，這個奇葩的觀點又開始在網絡上蔓延，而且相信這種論斷的人大有人在。那麼，曹叡到底是誰的兒子?他真的有可能不是曹丕親生的嗎?
其實明帝曹叡之所以身世成疑，完全拜《三國誌》作者陳壽所「賜」，他在漏記明帝具體出生時間的情況下，又將其享壽記為三十六(虛歲)，按此年齡倒推，人們自然容易得出曹叡生於建安九年(公元204年)的結果。而這一年，甄夫人由袁熙之妻過渡為曹丕之妻，理論上有可能懷了袁熙的骨肉。再者，曹叡在甄夫人被賜死後，也受到其父曹丕的冷遇，不僅遲遲得不到儲君之位，就連性命也堪憂。據此兩點分析，曹叡的生父有可能不是曹丕。
事情果真如此嗎?既然陳壽將曹叡的生年定為建安九年，那麼我們就來看看那一年到底發生過什麼?曹叡有無可能真的在那一年出生?
袁紹病死後，長子袁譚與三子袁尚為爭位兵戎相見，由此給覬覦河北地盤的曹操提供了可乘之機。建安九年二月，曹操趁袁尚攻擊袁譚之機，親率大軍猛攻鄴城，通過起土山、挖地道等方式，將鄴城圍得水洩不通。此時，袁紹的次子袁熙正在鎮守幽州，而將妻子甄氏留在鄴城，以照顧自己的母親劉夫人。鄴城被包圍後，袁尚火速回師，屢屢從外圍實施救援，但均被曹操擊敗，無奈逃奔二哥袁熙。
曹丕納甄氏為妾，不久改立為夫人
圍城戰進行了半年時間，守將審配在糧盡援絕的情況下，依然為袁家固守，無奈卻被侄兒審榮出賣。當年八月，審榮打開城門迎納曹軍，曹操遂攻陷鄴城，並處死審配。鄴城失陷的當天，隨父出征的曹丕在袁熙官邸發現甄氏，一見之下大為傾心，在徵求曹操的同意下，納其為妾(據考，曹丕的正妻本是任夫人，在甄氏得寵後被廢)。
考慮到鄴城被圍期間(二月至八月)，袁熙不可能從千里之外的幽州趕回鄴城「播種」(當時沒有飛機)，如果堅持曹叡是其親子的假說，那麼甄夫人在懷上曹叡時，時間最晚也在當年二月前，而在年底分娩。如果按此推測，當年八月曹丕遇到甄夫人時，對方肯定已是一位大腹便便的孕婦，就算曹丕再傻，也清楚她肚子中懷的肯定是袁熙的骨肉。如果真是這樣，除非曹丕真心「喜當爹」，他必定不會把這個孩子視為親子。
當然還有另一種可能，那就是鄴城被圍期間，甄夫人有可能與人通姦，在被曹丕遇見之前，已經暗中懷上別人的骨肉。不過此說既齷齪，又極不符合事實。據史書記載，甄夫人是一位賢良淑德、作風正派的女子，對於這種玷污名節的豬狗之行，肯定不會去做。更何況，當時袁熙的母親劉夫人在看管甄氏，她又怎會有機會與他人胡搞?
退一萬步講，就算曹叡真的是袁熙或別人的骨肉，就算曹丕再大度容忍，他都不可能在臨終前把江山交給這個「孽種」。雖然曹家做人行事都很隨意，但關乎家族帝國命運的血統純正性問題，卻是嚴肅的不能再嚴肅的大問題，也是一個不能商量的大問題。曹叡如果不是曹丕的種兒，想要繼位稱帝，那也就只能在夢中了。
曹叡能繼承帝位，說明他的血統很純正
所以曹叡只能是曹丕的親生子，至於他生於建安九年的記載，完全屬於陳壽的曲筆，就算不是主觀上有意而為之，恐怕也是受蜀漢錯誤史料的影響。要知道，陳壽早年在蜀漢政權為官，而蜀漢的宣傳傳統是揚劉抑曹，在記載曹魏史事時，必定會加入很多黑材料。陳壽在這種宣傳環境下出生、出仕，所受的教育莫不是詆毀曹魏，這對他編寫明帝本紀時，要說絲毫不受影響，恐怕沒人信。
而陳壽之所以能夠抹黑曹叡成功，緣於甄夫人後來被曹丕賜死，而曹叡隨即失寵，幾乎喪失繼承帝位的資格，便由此引申出去，給世人製造一種假象，即曹丕發現曹叡不是自己的親兒後，便賜死甄夫人，並冷落曹叡。如果曹叡最終沒有登基，這假說或許能成立，可是後者一旦繼位，那麼這則謊言便不攻自破。
曹叡享壽三十五，絕非三十六
所以晉人裴松之在為《三國誌》做注時，便對明帝曹叡的享壽大加質疑，稱「魏武以建安九年八月定鄴，文帝始納甄後，明帝應以十年生，計至此年正月，整三十四年耳。時改正朔，以故年十二月為今年正月，可強名三十五年，不得三十六也。」裴松之此論，可謂公道、公允。