此人堪比三國版曾國藩 為何卻鬥不過董卓

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

此人堪比三國版曾國藩 為何卻鬥不過董卓

皇甫嵩,雖被當世人稱為著名將領,卻是一個中規中矩的人,只配為東漢王朝的忠臣良將。皇甫嵩早年事跡未見史載,因平黃巾亂而名聲大振,成為漢末著名將領。可是真正的亂世開啟後,皇甫嵩反倒無所作為了,這跟自己中規中矩的性格有莫大關係。

皇甫嵩雖手握強兵且與董卓有矛盾,達到你死我活的不可調和的關係,卻三番五次放過問罪董卓的機會,這性格跟孫堅果敢,敢作敢當的性格完全兩樣。一接到董卓所把持的朝廷召喚後,便不顧危險去就職。可見皇甫嵩從未有爭天下之野心,純粹是個職業軍人,不懂政治,更不懂得專權弄權。

縱觀皇甫嵩在漢末亂世博弈之中,始終背負一個尷尬的角色:第二替補,炮。雖以戰功拜左車騎將軍,卻成不了車,最後以「炮」的身份孤伶伶地守在洛陽。雖同為替補,但董卓、呂布甚至董卓帳下都督華雄居然都可以堂而皇之地以「車」身份並駕齊驅,威風凜凜。

眾所周知,象棋中炮的地位遠遜於車。對於這位後漢著名將領而言,這大概也是無奈之舉。

皇甫嵩的人生經歷與1600多年後的清末曾國藩有些相似:皇甫嵩因平黃巾軍而威震天下,曾國藩也是滅太平軍而威名四起。可是曾國潘卻被看成中興之臣,而皇甫嵩最終只能屈居董卓之一下,實在令人扼腕歎息。在184年,漢陽人閻中勸皇甫嵩把握機會,南面稱制,皇甫嵩不聽其勸。皇甫嵩這種機會與1700多年後的清末李鴻章又有些相像:閻忠勸皇甫嵩南面稱制,而梁啟超也曾勸李鴻章推翻清延,並表示願輔佐他。李鴻章也不同意,說一代人有一代人的事要做,推翻清廷自己不能做。皇甫嵩堅持並始終如一要做完他的忠臣美夢。然而,同樣手握兵權的董卓,從未想過要做什麼劉家忠臣,而要做皇甫嵩不願意做的非常之舉。

皇甫嵩之所以尷尬,是因為以下四點不如董卓:

第一,董卓有狗屎運。

掌權前,不管是軍階還是用兵能力都在皇甫嵩之下,有時還動不動要被皇甫嵩節制。只要兩人一起指揮作戰,戰略和策略均顯示出皇甫嵩是正確而董卓卻是錯誤;

第二,董卓會走關係。

進京前,無論在隴西還是在涼州都懂得見風使舵,八面玲瓏,有時還善於使錢鋪路,用錢結交朝延掌權者。特別是破黃巾軍不利,本應治罪,削職為民,卻因賄賂十常侍結托朝貴,不降反升,還擔任權勢顯赫的大官,並手握二十萬精兵;

第三,董卓懂捏分寸。

掌權前,哪怕是在隴西還是在洛陽都懂得把握尺度,恩威並濟,有時還懂得小恩小惠,收買人心。特別掌權後,先給皇甫嵩一個御史中丞的官位,又要御史中丞以下的官員都要迎拜在車下,想用此來屈降、羞辱皇甫嵩。眼見皇甫嵩要下拜,見皇甫嵩笑著道歉時,董卓才釋懷;

第四,皇甫嵩雖在民間、在軍中,聲望極高,但卻無專權弄權之心;而董卓恰恰相反。

為此,兩人成為永不相交的平行線。皇甫嵩也就成為董卓的眼中釘、肉中刺,欲除之而後快。一旦見皇甫嵩服軟,就不由流露出小人得志的嘴臉,還不自覺地引用了秦末陳勝的名言:燕雀安知鴻鵠之志哉?然皇甫嵩只得說出自己違心的話:當初與明公您都是鴻鵠,沒想到明公您今天變成鳳凰啊!鴻鵠與鳳凰的分別,大概就是棋盤上的炮與車的不同。

在東漢末年這亂世紛雜的演弈棋盤上,皇甫嵩只能默默地守在漢帝旁邊,孤獨地延續他的忠臣夢;而曾經的部下董卓,卻帶著屬下李傕、郭汜兩個悍將,隨時準備趁火打劫,禍國殃民。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳