今天三國網小編為大家帶來曹魏滅蜀，希望對你們能有所幫助。
三國後期，魏蜀吳對峙。在後期蜀吳交惡，平衡被打破後，為什麼魏國選擇先滅易守難攻的蜀國呢?
對於當時三國的國力，國情對比，在此小編不想細說，而我們今天要說的，確是戰略問題。
為何說是戰略問題呢?因為無論是蜀漢還是東吳，都有著得天獨厚的地理優勢，並非曹魏一時就能拿下的。雖然自從夷陵之戰後兩國交惡，但再如何，唇亡齒寒，不管曹魏攻打哪一方，另一國都不會坐視不理。
好，我們先來看下若曹魏先攻打孫吳是什麼個情況。
孫吳雄踞江東，世代在此經營。若面臨強敵壓境，勢必舉國抵抗。而且又有長江之險惡，絕不是曹魏一時能拿得下來的，而在這個時候戰勢一旦膠著，若蜀漢從長江順流而下。不消幾日，就能直插曹魏大軍背後。
而曹魏先打蜀漢是什麼情況呢?雖然孫吳有長江天塹，但是這個地利是相互的，若他主動攻擊曹魏時，地形的利弊就轉換了。再說，蜀漢雖然有山川之險，但並不是密不透風，這也意味著，只要對方一掌握了地形，隨時可能有奇兵天降。
更主要的是，若東吳想要支援，必須逆流而上，等到他們趕到，要麼蜀漢已經涼了，要麼曹魏早收到消息，進可圍點打援，活可選擇退守。
兩廂比較，在戰略上，先滅蜀確實是正確的。因為歷來的戰略家都認為川蜀是「喉衿之地」，認為只要得到巴蜀，那麼就能高層建瓴，只要順流而下，荊楚吳越，就遲早是囊中之物。
下面就讓我們來看兩場歷史戰例。
一，公元前316年，秦國司馬錯主張得蜀即得楚，與張儀以石牛計滅蜀國，在保證了後方的無憂的情況下，然後據勢而下，一步步蠶食荊楚，為秦統一六國奠定了堅定的基礎。
二，元朝蒙哥汗與忽必烈一致認為，先取南宋必先攻取川蜀，並
順手滅了大理。事實證明他們的戰略設想是正確的。元軍攻打南宋，僅在襄樊就打了六年，但是攻取川蜀卻未花多少精力。而元軍與曹魏有個共通之處，都是以從北往南，且兵種以騎兵為主，並不如荊楚水軍擅長水戰。
從上可以看出，巴蜀之於荊楚，戰略位置是更為重要的。而荊楚之於巴蜀，卻更加易守難攻。