三國時期，曹操的繼承人無疑是最為優秀的，武有曹彰，文有曹沖曹植，更有一個精通權術武力和謀略的曹丕，反觀蜀漢的繼承人就十分普通了，是什麼原因造成了這種差距呢?
在三國時代，天下大亂，梟雄輩出，而劉備和曹操算最英雄的兩個，可謂絕對的當世梟雄。但是，他們的後代卻呈現出截然相反的狀況，曹操的兒子們個個有才，能文能武，如曹沖、曹植、曹丕等。而劉備的兒子不是無能的出名就是根本沒聽說過，默默無聞一生!為什麼會出現如此狀況呢?這裡面有何隱情?
「先天的不足」
劉備雖然以後非常的英雄，但是畢竟窮慣了，沒做過富人的感覺，也從不能體會豪門大族的奢華生活。因此，劉備的兒子們生下來就是先天不足，畢竟都是織席販履的生下來的，難免小家子氣，而且劉備生性柔弱，動不動就哭鼻子，這一點估計很容易就傳給了兒子們，這跟遺傳不無關係。而反觀曹操，那是豪門大族啊!是大太監的後代，權傾一世，那子孫生下來就有豪門大族的胸懷和氣魄。而且，曹操的妻子基本上都是人妻，比較有背景，生下的兒子自然胸懷天下，個個都想王侯將相，能一樣麼?而且，曹操本人是十分有才華的，看他寫的詩詞，那胸懷是劉備能比的麼?
「熏陶不一樣」
劉備的幾個兒子，生下來基本上都是戰戰兢兢，沒過過什麼好日子，整天提心吊膽，到處逃竄。而且，就拿最大的阿斗來說，差點就被追兵殺掉，看到的也是自己的老爹和一幫文臣武將，到處逃竄，如喪家之犬，內心是很沒有自信的!反觀，曹操，自從打天下就是順風順水，一路凱歌，處處顯示自己的雄才大略，唯吾獨尊，作為他的兒子們自然很驕傲。他們看到的也是父親的偉大，父親的英明。如何的挾天子以令諸侯，如何的駕馭群臣，如何的不擇手段。做事目的性很強，自然就能夠展現才華!
「教育的缺乏」
劉備的幾個兒子那都是很可憐的，基本上在到處奔波，哪有時間請老師系統，有效的教育!而且，劉備本身受教育程度有限，靠的是仁義，自然對教育小孩也不重視，也沒時間去重視!而曹操那可是有名的學問家，做過京官的，那是非常有才華的，受教育程度很高，自然對子孫的教育很重視。從他對曹沖的教育來看，很多時候，曹操對小孩教育是親自把關的。而且曹魏當時聚集了幾乎所有的當世文豪，大家，因此，曹丕，曹植等從小就受到了這些大才的影響和熏陶，自然在意境和檔次上甩了劉禪們好幾條街!肯定沒辦法比啊!
因此啊，人才之所以成為人才，3分天注定，3分靠教育，剩下的全靠打拼，或者是熏陶。虎父無犬子也不是什麼時候都正確的!