很多人都不瞭解劉備漢中之戰，接下來跟著三國網小編一起瞭解。
三國之中，劉備的軍事能力往往被低估，原因就是劉備早年在北方的戰爭，幾乎無一例外地以失敗告終，比如劉備失徐州，佔據徐州一州之地，居然被呂布輕易奪走，陶謙當了六年的徐州刺史，雖然屢次被曹操打得大敗，但好歹還是保住了徐州，但劉備一接手徐州就丟了，讓人對劉備的能力產生了嚴重的懷疑。
而曹操恰恰相反，軍事能力往往被高估，其一是赤壁之戰，只要曹操聽從了賈詡的建議，不要急著出兵攻打劉備及孫權，也不會失去統一天下的機會，再一個就是曹操在公元215年打敗了張魯，拿下了漢中，如果能趁勝進軍攻打益州，說不定也能統一天下，但是曹操居然畏縮了，還說出得隴豈能望蜀的話來。
曹操
曹操與劉備第一次在戰場上交鋒是發生在公元200年的徐州之戰，當時劉備背叛了曹操，不僅參與了衣帶詔，而且帶著曹操派發的士兵攻取了徐州，斬殺掉曹操任命的徐州刺史車胄，並趁機拿下整個徐州，劉備看準了曹操當時與袁紹在官渡對峙，料定曹操不會親自率軍來攻，結果曹操親自攻打劉備，劉備慘敗，幾乎全軍覆沒，不僅妻子兒女被曹操俘虜，而且大將關羽也被俘虜。
兩人第一次交鋒，劉備就被打得大敗，當時劉備好歹有數萬兵馬，輕易被曹操打敗，甚至還不如呂布，呂布好歹堅守了一段時間，但是劉備幾乎是一面倒的潰敗，是劉備能力不如曹操嗎?
從能力來說，劉備確實不如曹操，但也差得不是太遠，劉備早年在北方大敗，主要有幾個原因：
1、實力太弱小。
劉備出身沒落皇族，到劉備這一代時，家裡很窮，劉備起兵打黃巾軍，還是靠商人的資助，在北方所有諸侯中，劉備是實力最弱小的，雖然沒有準確的數字說明劉備手下到底有多少人馬，但從劉備的經歷來看，經常是被打得全軍覆沒，然後再到處招兵買馬。
劉備
劉備到了徐州之後，才第一次有自己的地盤，在此之前，劉備一直是寄人籬下，沒有地盤就沒有穩定的收入和兵力來源，就只能靠資助，劉備沒有曹操的財力與家族支持，沒有孫權父親和兄長傳下來的基業，他只有靠自己雙手打拼，佔據徐州之後，才有一個巨富糜竺一直支持劉備，要不然劉備早就垮了。
徐州之戰，劉備整個徐州有數萬兵力，但曹操雖然實力與劉備不對等的，曹操只是攻下了小沛和下邳，就征服了劉備，徐州其他郡縣不攻自破，所以，劉備戰敗的根本原因是實力不濟，但是也要看到，劉備雖然實力弱小，但在殘酷的戰爭中，一直活著，沒有倒下，這是他後來成功的原因。
2、缺乏人才。
由於早年劉備實力弱小，很自然就沒有多少人才願意跟隨劉備，所以劉備極度缺乏人才，這是一個惡性循環，劉備越沒有實力，就越沒有人跟隨，儘管劉備手下有關羽和張飛這樣的萬人敵猛將，但是缺乏謀士參謀及漢國人才，曹操手下謀士參謀成群、戰將千員，與劉備根本就不是一個級別的，即使到了劉備稱帝之後，劉備手下的謀士參謀也是極度缺乏的，除了龐統和法正之外，其他人都算不上合格的謀士參謀。
曹操與荀彧
曹操在戰爭中，很多時候是靠謀士參謀提供的謀略，比如俘虜呂布之戰、官渡之戰、遠征烏桓之戰、敗馬超韓遂之戰等等，沒有謀士參謀的謀略，曹操憑借個人能力也很難統一北方，謀士參謀對於戰爭有著重要的決定性作用，劉備與曹操相比，沒有任何優勢，甚至不是一個量級的，所以在早年的戰爭中，劉備幾乎都是失敗。
但在漢中之戰，劉備卻擊敗了曹操，這一戰含金量如何?如何評價劉備與曹操的用兵能力?
漢中之戰從公元217年開始，一直到公元219年5月結束，持續時間2年，首先得說明，漢中之戰進行的絕大多數時間，曹操並不在漢中，劉備最初的敵人是曹操手下的征西將軍夏侯淵，夏侯淵的特點是勇猛善戰、進軍神速，但是缺乏謀略，夏侯淵有一個綽號叫白地將軍，也就是沒有謀略的勇猛將軍的意思。
夏侯淵從公元217年與劉備對峙，一直到公元219年正月，被黃忠所殺，夏侯淵之所以被殺，是因為他中了劉備的謀略，而劉備的謀略是法正提供的，劉備能夠採納並順利實施，起初，劉備與夏侯淵爭奪險要地形，夏侯淵因為佔據了漢中所有險要地形，劉備一直處於劣勢，後來劉備改變了謀略，尋找新的戰場，佔領了制高點定軍山。
劉備
於是夏侯淵率軍出陽平關與劉備爭奪定軍山，當時劉備軍駐守在定軍山山上，而夏侯淵與張郃在山腳下紮營，在地勢上，夏侯淵就處於下風，然後劉備集中優勢兵力攻打張郃，張郃向夏侯淵求救，夏侯淵把自己的兵力分了一半給張郃，然後劉備軍放火燒了夏侯淵的防禦鹿角，夏侯淵率領幾百士兵親自修建，結果黃忠從山項直衝夏侯淵營地，斬殺掉夏侯淵。
夏侯淵一死，漢中之戰形式發生了戰略性轉折，主帥戰死，魏軍軍心振動，推薦張郃代理主將，這個時候曹操才開始往漢中趕，直到219年3月，曹操才進入了漢中，但是劉備卻佔據了漢中險要地勢，不跟曹操對戰，以消耗來對付曹操，曹操在漢中只待了兩個月，就因為後勤運輸困難等原因而撤退了，漢中之戰結束，劉備就佔領了漢中。
總體來說，漢中之戰劉備與夏侯淵對戰近2年，與曹操對戰只有2個月，劉備打敗曹操的方式跟後來司馬懿耗死諸葛亮的方式基本上是一樣的，採取的都是消耗的方式，並不能說明劉備的用兵能力強於曹操，但可以說明劉備的用兵能力強於夏侯淵，因為劉備打敗夏侯淵靠的就是謀略，打敗曹操卻不是。
夏侯淵被劉備手下黃忠所殺
劉備的用兵能力整體上是弱於曹操一個等級的，但是高於曹操手下的其他將領，曹操手下的征西將軍夏侯淵是劉備的手下敗將，此外，曹操手下曾經都督居巢26軍的夏侯惇也是劉備的手下敗將，劉備在博望坡之戰中，燒燬自己的營地退兵，夏侯惇率軍追擊，中了劉備埋伏，被劉備打敗，李典率軍救援了夏侯惇，才阻止劉備進一步擴大勝績。
除此之外，劉備在奪取益州之戰中，也表現得中規中矩，2年時間就拿下了益州，漢中之與益州之戰是劉備一生中最大的兩場勝績，但由於夷陵之戰的存在，讓劉備的用兵能力大打折扣，夷陵之戰劉備犯了兩個錯誤：
劉備與曹操
一是放棄水軍。二是在樹林中安營紮寨。前一個原因導致蜀軍被吳軍抄了後路，後一個原因導致蜀軍被火攻，這是劉備一生最大的敗筆，劉備一生經歷過無數的失敗，只是夷陵之戰是最大的失敗，雖然如此，也不能小看劉備，劉備早年在北方的經歷，就是從無數場小戰役中打出來的，從死人堆中活下來的，這種經歷是劉備一生難得的財富。
曹操與劉備不同，曹操在早年統一北方的戰爭中，面對強大的敵人，大多數是以少勝多，比如官渡之戰，曹操三四萬兵力打敗了袁紹十一萬兵力，再比如白狼山之戰，曹操以少量虎豹騎騎兵，大敗十幾萬烏桓騎兵，曹操的軍事能力在三國時期的統帥和割據勢力中排名一，劉備排名第二，這就是兩人用兵能力的評價。