董卓和曹操相比 漢獻帝劉協眼中兩人有區別嗎

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

董卓和曹操相比 漢獻帝劉協眼中兩人有區別嗎

今天三國網小編給大家準備了:董卓和曹操,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

首先,皇帝殺權臣失敗,很多是技術上沒處理好,比如殺董卓、司馬昭等。技術上處理好的,粱冀、宇文護、鰲拜、魏忠賢什麼的,結果就很好。回到曹操的問題上,其實曹操的班底裡有很多忠於漢獻帝劉協的,比如荀彧。另外在談到曹操的優勢的時候,很多人經常說的是挾天子以令諸侯,投靠曹操的人,其實也有很大程度上看著獻帝去的。

比如張繡,如果曹操死了,張繡、賈詡很難說會繼續跟著曹家混。不是誰幹掉老大的那個誰就是老大(儘管看起來是這樣),不然大家都去練刺客了,因為成本低,但架不住收益天花板啊。

尤其是在漢朝這個特殊時代。老劉家作為正統,振臂一呼天下服從,這話道理是這麼個道理。但是事卻不是這麼個事。在漢獻帝劉協眼裡,董卓跟曹操有什麼區別嗎?恐怕是沒有。董卓什麼下場?一刀切了,很省事。但代價呢?

漢獻帝劉協應該懊悔過自己幹嘛要給自己找刺激。儘管後來的衣帶詔跟殺董卓如出一轍,至少可以看出,漢獻帝劉協吸取教訓了,直接殺掉曹操,是可以解決問題,但也僅僅是解決了眼前這個「我漢獻帝劉協憑什麼要被你董卓擺佈」的問題,結果就是還會跳出來了曹操。有人會說漢室老臣對漢朝多擁護啊,幹掉曹操不就好了麼?國父孫中山先生的前半生可以非常貼切的回答這個問題。幹掉曹操後那麼接下來呢?怎麼奪回大權?

老劉家除了一幫書生可以在罵街的時候入場外還能幹嘛?你以為漢室老臣罵街罵得曹操不敢殺他們是因為害怕麼?確實是害怕,但是我們得先搞清楚怕的是什麼?怕的不是漢獻帝劉協本人,而是怕被帶節奏。說白了,漢室老臣當時的作用充其量就是一群水軍(先不說其背後家族的勢力,當然,也有這方面的原因)。

曹操呢?要水軍有水軍,要打手有打手,你以為你罵個街帶帶節奏就完了?網絡上大家隔著屏幕沒得選,只能斯文一點,可當時沒網絡,老曹又不是沒當過「斯文敗類」。

而再能懟的水軍也怕被打(極個別不怕死的不考慮,沒錯我說得就是孔少府)。明擺著老劉家家道又一次中落了(別問我為什麼要說又),可為什麼又中落了?弱啊。秦朝隋朝兵強馬壯卻二世而亡的原因是什麼?無道失德(且不說實際上隋煬帝怎麼樣怎麼樣,因為事實是當時所有人都這麼說他,真相已經不重要了,重要的屎盆子已經被扣上了,想摘掉只能說你想得美,為什麼別的朝代就沒這屎盆子憑什麼扣你頭上了?

沒人在乎這一點,這就是事實)。說明兵強馬壯沒用,得有民心。也就是說,明面上民心跟武力都要有,否則,你看看漢獻帝劉協扎心不?換句話說,說得好像曹操死了老曹家的人能乖乖聽漢獻帝劉協的話似的,說得好像老曹家的人全涼透了,劉備跟孫權就手拉著手乖乖納頭。說得就好像曹操不防著漢獻帝劉協似得。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳