今天三國網小編就給大家帶來曹操和董卓，希望能對大家有所幫助。曹操和董卓都同樣挾天子令諸侯，兩人最後的結果為何相差那麼大?問題到底出在什麼地方?曹操是怎麼成功的?
最主要的原因是曹操網羅天下人才，在他有了實力之後，他對天下的人才還是特別的尊重，只要這個人有才能曹操就放低自己的身段，卻讓他們得以所用。並且在曹操得到漢獻帝劉協之後，他從來沒有想過自己做皇帝，他完美的塑造了自己忠誠的形象，因此在名義上他是沒有問題的，所以他做的任何事情都是師出有名。
而對於董卓來說，他所做的一切和曹操完全不一樣，在他進入京城之後，他立馬就把以前的皇帝廢除了，反而把自己喜歡那個皇帝登上了皇位。那麼這樣的一個說法，在歷史上有個很明確的定義，這個定義就是亂臣賊子。因為他直接把舊皇帝給廢除了，而直接能控制皇帝在當時很容易發生，但是如果你把這個皇帝給廢黜了，那麼你就是亂臣賊子，在輿論方面還有一個不好的地位，那對於董卓來說，他就是這樣做的。
而對於皇帝的行為方面，董卓是這些把舊的皇帝被廢黜了，而對於曹操來說，是漢獻帝劉協跑出來之後，曹操專門去迎接這位落水的皇帝，因此在待遇方面是不一樣的。總的來說在曹操的行為之中他是幫助了漢獻帝劉協，如果他不管的話，那麼漢朝的皇帝極有可能會背山裡面的山賊所殺掉，那麼漢朝也就滅亡了。所以可以說曹操的挾天子令諸侯可以用另一種說法來評價，這種說法就是曹操讓漢朝存活了下去，這樣的功績在漢朝的歷史上是無法抹滅的。
這就是為什麼董卓和曹操都是挾天子令諸侯，最後的待遇是不一樣的原因，綜合而言的將兩個人的目的都是一樣的，但是因為兩個人的出發點和執行點不同，最後導致的結果，產生了很大的區別，那麼這對於我們的啟示就是我們在做什麼事情的時候都不要太高傲，因為這樣最後毀滅的只有自己。