歷史上的姜維，軍事能力是很強悍的，其軍事能力遠超過鄧艾與鍾會，稍微強於陳泰。在國力遠弱於曹魏的情況下，其北伐勝多敗少，曾經多次大敗曹魏關隴軍團，並非不堪一擊。姜維在蜀國後期的表現可圈可點，可以說是蜀漢最後的依仗，姜維沒有不堪一擊，諸葛亮也沒有看錯人,感興趣的讀者可以跟著三國網小編一起往下看。
姜維是諸葛亮在第一次北伐中原的時候，在天水收降的並重點培養的。在三國演義裡面，諸葛亮和姜維是師徒相稱的，但是在正史中，並沒有這樣的記載。但是看諸葛亮給蔣琬的書信，可以明確的讀出諸葛亮對姜維的器重和喜愛。稱其為涼州上士。
姜維最終沒能完成北伐大業，不是能力不行，也不是他不盡心盡忠，而是客觀條件受到了制約，從姜維的表現來看，諸葛亮沒有看錯人。
諸葛亮確實視姜維為自己的軍事繼位人姜維初次見到諸葛亮時是27歲，當年諸葛亮在隆中初次見到劉備也正好是這個年齡。諸葛亮跟姜維交談後大為驚異，認為他是不可多得的人才。諸葛亮在寫給留府長史張裔、參軍蔣琬的信中對姜維作了專門評價：「姜伯約此人忠於職守，勤於理事，思慮周密，這些都是他的長處，永南、季常等人都不如他，堪稱涼州一帶的一流人才。」
姜維沒有諸葛亮那麼大的權勢，諸葛亮用正，姜維兵力匱乏只好弄險。諸葛亮死後，蔣琬掌管大權。姜維根本就沒有能力北伐，後來蔣琬死後費禕掌權，每次姜維統領的兵力不足萬人。後來倒是掌了軍權，但是他說話在朝廷一點份量都沒有。
姜維開始在蔣琬手下，後又被費禕壓制，最後還能有經歷北伐，其精神實屬不易，僅從這一點，就不能說看錯人。而且費禕曾表示，諸葛亮都不能北伐取勝，我等不如丞相，更難有作為，倒也是事實，不僅體現在綜合實力上，還體現在朝廷的風氣上。蜀漢積重難返，也不能因此把姜維批的一無是處。諸葛亮、魏延死後，姜維絕對是最堅決的北伐分子。
至於忠純，那簡直就是無可挑剔了。劉禪投降，鍾會已經進入成都。姜維還在籌劃他的復國大業，他甚至希望靠自己的一人之力扭轉乾坤。他利用鍾會的野心，弄死了鄧艾。後來雖然失敗了，但是卻除掉了魏國兩大著名將領。
宋亡後，張世傑在海上集結軍隊，扶持幼主希望延續宋朝。甚至扭轉乾坤，後來遇到風浪張世傑溺水而亡。史書上寫:「舟遂覆，世傑溺焉。宋亡。」史書上按照這個標準，史書完全可以寫:「姜維死，則漢亡」。