對司馬懿和諸葛亮很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。
司馬懿屢屢放走諸葛亮，不知道從哪兒看出來的?
說起《三國演義》，大家都知道小說是尊劉貶曹的，怎麼可能出現司馬懿屢屢放走諸葛亮的情節?所謂司馬懿放走諸葛亮，無非是個人思維發散的解讀，代表著讀者個人思想，相當於改寫《三國演義》了，已經不是《三國演義》中羅貫中表達的內容了。
說到歷史，就更不可能出現司馬懿屢屢放走諸葛亮的事了。
諸葛亮大小規模的北伐，加起來也就六次。真正與司馬懿交手，也就是最後兩次。
公元231年，諸葛亮率大軍出祁山。曹真病重，魏明帝命司馬懿都督關中，抵抗諸葛亮。
關於這次北伐，有兩種不同的記載。《晉書·宣帝紀》說司馬懿贏了，《三國誌》說諸葛亮贏了。
孰真孰假，這裡不討論，這是個老話題，網上關於這次北伐的討論，實在是太多了。
假設諸葛亮贏了，那就不存在司馬懿放走諸葛亮的說法了。
假如司馬懿贏了，司馬懿俘斬以萬計，也看不出他有放走諸葛亮的意思。
諸葛亮第五次北伐，不存在司馬懿放走諸葛亮的可能。
公元234年，諸葛亮最後一次北伐，司馬懿堅守，不與諸葛亮交戰。諸葛亮也吸取教訓，屯田搞糧草，準備打持久戰。但是最後諸葛亮病逝，蜀軍退兵。
這一次司馬懿一直與諸葛亮慢慢耗，一直到諸葛亮病逝，這也不存在司馬懿放走諸葛亮的意思。
有人說司馬懿放走諸葛亮，是為了養寇自重。真的這樣嗎?
司馬懿如果把諸葛亮給滅了，天下就太平了嗎?諸葛亮死了，還有蜀漢、東吳和遼東。
曹丕和曹叡時代，魏國的方針是先滅吳，再滅蜀，並不是因為怕諸葛亮，怕的是天時、地理。曹真三路伐蜀，直接被天氣和山路給打敗了。
魏國伐吳，也一直沒取得什麼進展，東吳還有還手的能力，時不時地玩一下伐魏。
即使諸葛亮死了，天下還有一大堆的寇，司馬懿犯得著養諸葛亮這個寇嗎?
我覺得司馬懿就沒有養寇自重的想法，那時候的司馬懿，還是個忠臣，為了國家，盡忠職守。
司馬懿在最後一次面對諸葛亮時，除了他自己不想打，曹叡也不允許他出戰。諸葛亮死後，魏延和楊儀內訌，司馬懿就想趁機出擊，被曹叡給攔住了。
司馬懿沒有機會時，只能被動防守。有了機會，出擊是非常果斷的，孟達、公孫淵都被他輕鬆搞定了。
公元239年，魏明帝曹叡死後，司馬懿和曹爽輔政。
如果說諸葛亮沒死時，司馬懿就有私心，養寇自重，那後來司馬懿是怎麼被曹爽給架空的?前面那些年不都是在瞎折騰嗎?