眾所周知，姜維北伐最後的結果是比較失敗的，估計姜維自己也知道自己北伐不會取得什麼成果，至多不過是拖延幾年蜀國的壽命，那麼姜維為什麼還要堅持北伐，以至於他的一生總共北伐多達十餘次，北伐的目的又在哪裡呢?
一來北伐雖然不是一個好的選擇，但是卻是唯一的選擇，蜀國地處偏僻，人少，人才更少，相持下去遲早會滅亡，所以北伐是不得不進行的，北伐的最根本的目的就在於通過不斷的進攻來找到魏國的破綻，希望求得生存機會。其次姜維怎麼說也是繼承了諸葛亮的遺志，兩人亦師亦友，可以說諸葛亮的知遇之恩對於姜維是非常重要的，從個人的情感上他就不能拋棄北伐這個諸葛亮的遺志。
再來姜維當時的身份也是比較尷尬的，他本來是魏國的將領，是被諸葛亮招降的，為此諸葛亮還放棄了進一步攻打曹魏，可以說姜維這個降將的身份對於他的制約是很大的，雖然他一直是被諸葛亮當做繼位人來培養的，但是其實蜀國上下對於他都有著一種排斥心理，為了自己個人政治上的需要，他也得繼續堅持北伐，否則他的價值體現不出來。
而且當時蜀漢內部的矛盾是很大的，因為蜀漢立國的根本是光復大漢，但是當時漢朝滅亡已經很久了，百姓已經不渴望漢朝了，而朝廷內部也是有著不同的聲音，而自古以來轉移內部矛盾最好的辦法就是主動進攻，當年的德意志帝國、日本帝國等等都是如此，所以說姜維的北伐也是為了緩解政治上的壓力。
姜維北伐兵力
姜維北伐是三國時期有名的歷史事件，歷史上對於姜維的這些北伐也一直是褒貶不一，推測不斷，而在諸多的揣測質疑之中，姜維北伐的兵力多少就是一個非常受人關注的焦點，那麼姜維北伐到底動用了多少的兵力呢?
首先值得肯定的是姜維的兵力一定不多，在諸葛亮的時候，蜀國數次北伐就沒有多少兵馬，也就是5-10萬之間，甚至有可能更少，只有諸葛亮的最後一次北伐可能聚集了將近10萬的兵力。而到了姜維北伐的時候，雖然經過一段時間的休養生息，蜀國的國力有所增強，但是姜維可不是諸葛亮，沒有諸葛亮的那個聲望，也不可能調動太多的兵馬，在早期的時候每次出兵還有費禕壓著他，史書記載：「費禕常裁製不從，與兵不過萬人。」就是說早期的時候姜維手下的士兵還不到一萬人，只能算是小打小鬧，對於魏國根本就沒有什麼威脅。
等到費禕死了以後，姜維總算是解放了，能帶的兵多了一點，但是其實也是有限的，頂多也就是5萬左右的樣子，從《魏書》來看，姜維統帥「步器四五萬人」，應該不會有太大的差錯，而且眾所周知，古代打仗所說的兵力一來多有誇大之處(從氣勢上嚇到敵人)，再來其實有不少人都是運糧的後勤兵，所以姜維手下真正打仗的甚至未必有4,5萬人，而到了後期，隨著一次北伐的失敗，姜維的兵權也被分去了一部分，手下的兵力更少，估計也就2萬左右的樣子。
姜維北伐為什麼會失敗
縱觀史書，對於姜維的北伐有著很多的記載，而且後人對於姜維北伐的評價也有不少，其中姜維北伐失敗的原因一直以來也是人們的焦點，這裡小編我就來說說自己的一些見解。
第一點，也是最重要的一點就是蜀國本身的國力遠遠不如曹魏，自古以來，戰場上面可能有不少以弱勝強的，但是姜維的北伐歸根結底是兩國國力的綜合交鋒，這樣的情況下，以弱勝強的實在是太少太少了。而且蜀國在失去荊州之後就一步步開始走下坡路，單單有一個益州的蜀國無論是兵力還是地理位置上都處於劣勢，所以北伐成功的可能性是非常低的。這一點其實諸葛亮、姜維都知道，但是北伐也是不得不做的。
第二點就是姜維的身份，姜維是一個降將，在蜀國的威望本來就遠不如諸葛亮，再加上當時蜀國內部政治非常昏暗，劉禪無能聽信宦官，使得姜維不能全力發揮。
第三點是因為當時蜀國內部的人才極度缺乏，是青黃不接的時候，老一輩的已經老的老，死的死，而新的還沒有出現，不只是朝中沒有好的文官，就連帶兵打仗也沒有人可用，所以才有了「蜀中無大將，廖化作先鋒」的說法。
第四點，也是因為姜維面臨的敵人其實很強，先不說魏國本身國力的強大，鄧艾、鍾會，諸葛緒等人都是傑出的人才，可以說魏國一代一代都有人才挺身而出，也讓姜維一直都沒有什麼收穫。最後一點就是蜀漢的旗號就是恢復漢朝，而當時漢朝滅亡已經很久了，人們對於漢朝早就沒有留戀了，再加上魏國的各項制度也都比較完善，人民也都比較信任曹魏，所以說姜維的北伐其實是違背了民心的，有著這樣多方面的劣勢，姜維的北伐又怎麼可能成功。