從正史上來說，張飛綜合能力的確比張郃出色。宕渠一戰，張飛大勝張郃，在意料之中也在情理之中。而許多人說張飛打不過張郃，可能是對張飛的理解有所偏頗吧。
我們先來看一看張飛和張郃的能耐。
關羽，張飛，萬人之敵，虎狼之將，這在任何一本書裡都可以說是定論。論武力值，張飛絕對名列前茅，不說三甲，也是前五，遠遠在張郃之上。當年張郃作為袁紹部下，武力上遠沒有顏良文丑出名，也可見張郃和張飛的武力不在一個級別。再來看用兵的謀略，張郃是魏國五子良將之一，投降曹操的時候，曹操以伍子胥和韓信來與之相比。雖然有誇大之意，張郃之能也不容小覷。
說到戰功，張郃在袁紹帳下時跟隨袁紹平定了公孫瓚，立下大功。官渡以後，張郃投降曹操，被委以大用，經常和張遼一起充當軍鋒，也跟隨曹操一起南征北戰，戰功不小。後來曹操攻下漢中，留下張郃和夏侯淵防守，劉備斬首夏侯淵後，也多虧了張郃，才保存了實力。
雖然戰功赫赫，可張郃其實並沒有真正作為統帥過，直到街亭之戰才算一次完整的統帥，不過對手是馬謖，又該另當別論了。
總體來說，張郃的軍事能力是十分突出的，攻守兼備，有大將之風，不過在三國時期卻還算不得頂尖的行列。
再看張飛，自當陽一戰名揚天下，張飛一直跟隨劉備征戰江南。等到劉備入川作戰不利，諸葛亮和張飛分兵入川，張飛獨當一面率軍直取江州，義釋嚴顏，後來一路無敵，直到和劉備會師於成都城下。而後張郃引兵下巴西，張飛便和張郃在宕渠大戰了一番。宕渠之戰，張飛和張郃鏖戰了五十多日。雖然張郃兵多，但氣勢不足，張飛雖然兵少，卻是劉備手下剛剛拿下益州的精銳之師，氣勢正盛，兩軍大體旗鼓相當。隨後張飛便是分兵，從小路夾擊張郃，打破了僵局，大破張郃，張郃僅僅帶了十幾個親信繞著山逃回了南鄭。
從作戰經驗上來說，張飛和張郃都是從北打到南的，立下的戰功都不會少。但是張飛獨自統兵作戰卻多於張郃，可以說是劉備手下除關羽以外的猛將了，將才之名無疑。再說後世影響，張飛被列入武廟，和韓信司馬穰苴等人並列，也可見張飛謀略超群，是三國時期頂尖的武將。畢竟武廟裡的人，可都是大將之才，不是單純的武夫的。
許多人說統兵作戰，張飛不如張郃，我想是受了小說和影視劇的影響了。
小說裡，張飛通常被描述為一個有勇無謀的武夫，武藝高超但頭腦簡單。影視劇裡，更是找一些看起來很莽夫的演員來扮演張飛，使得張飛在人們心中的印象和正史偏差不小。自然也就不如張郃了。
實話實說，張飛虎狼之將，綜合統兵能力絕對在張郃之上。