劉備讓位諸葛亮是真的嗎 劉備是不是真的讓諸葛亮取代劉禪

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

劉備讓位諸葛亮是真的嗎 劉備是不是真的讓諸葛亮取代劉禪

很多人都不瞭解劉備讓位的事情,接下來跟著三國網小編一起瞭解。

劉備在白帝城向諸葛亮托孤,一直以來都存在兩種截然不同的聲音。第一種認為劉備太虛偽,臨死前還在試探諸葛亮,說什麼:要看著劉禪能輔佐,就輔佐,若不能輔佐,你諸葛亮就來當蜀漢皇帝,反正別忘了匡復漢室。

可問題是,一旦蜀漢皇帝姓了諸葛,不再姓劉,那還能叫「漢」嗎,還是「匡復漢室」嗎?所以,劉備讓位給諸葛亮,堪稱是歷史上最虛偽的事件之一。

第二種意見則認為,劉備托孤時,敢讓位給諸葛亮,堪稱是千古君臣佳話。因為這是劉備「三顧茅廬」的延伸,表達的是對諸葛亮致死不改的信任,更是對諸葛亮的極大認可。不存在試探,只是在強調,兩人的共同理想,那就是「匡扶漢室」!

而諸葛亮,也明白劉備的良苦用心和對自己的一片赤誠,所以用「鞠躬盡瘁死而後已」,以此報答劉備,對自己的這種信任和認可。

那麼這兩種意見,哪個正確?其實在筆者看來,與其討論是「劉備虛偽」,還是「劉備赤誠」,都容易落入非黑即白的套路——畢竟,這個世界是多元的,哪能啥都非黑即白?所以,不如換個角度,從諸葛亮身上看看,參照物便是司馬懿。

因為諸葛亮和司馬懿,既是同時期的人,且兩人的地位和作用也相當,卻最終一個成千古名相,為後世敬仰。一個雖被追封為帝王,但卻歷史名聲很差。對比完後,不得不發出一聲感慨,難怪劉備敢讓位給諸葛亮。因為諸葛亮,有三大短板,他都沒法補救。

一、家族背景

對比司馬懿,諸葛亮的家族背景明顯單薄。河內司馬家族,屬於三國時期比較著名的一個門閥士族。而諸葛亮家族,卻早已凋零,不然諸葛亮也不會隨著叔叔,逃難到荊州。這種背井離鄉式的情況一旦發生,算再強大的家族,也絕難短時期翻起浪花。

證據就是漢武帝時,為了打擊豪強勢力,便遷移這些人,讓他們離開經營多年的家鄉,去一個陌生的環境內,等於是連根拔起,如何還能作威作福?諸葛亮家族也是這種情況。所以這就注定了,諸葛亮只能依靠劉備,兩人齊心協力,進行利益捆綁。

但跟劉備進行捆綁的還有許多人,比如關羽、張飛、趙雲等,這些都是寒門,都無強大家族勢力可依靠。故而相互間便產生了一種制衡。這就跟司馬家族不一樣了,司馬家族是跟其他門閥士族進行聯盟。比如,穎川荀家等。

所以,這就決定了一旦司馬家族,跟曹魏中的門閥士族們聯盟成功,那麼曹魏遲早要受制於這些門閥士族。反觀諸葛亮,由於沒有強大的家族背景,他根本就沒辦法完成這種聯盟。反而因家族精英,比如他的哥哥諸葛瑾等,分散在魏蜀吳三國,還受到了牽制和牽連。

二、基本盤在益州

雖諸葛亮沒有強大的家族背景,但由於他跟劉備捆綁的非常緊密,自然就形成了以他為首的派系,這就是荊州派系。比如,馬良、馬謖、蔣琬、費禕、楊儀等,這些蜀漢重臣,都屬於荊州派系。

若按正常思路,只要元老派系劉關張等一死去,荊州派系就有了上位的可能。但可惜蜀漢的基本盤在益州。如此一來,益州本地的豪強勢力,就絕不會坐視荊州派系壯大了。畢竟,諸葛亮的荊州派系屬於外來戶。

其實,這種爭鬥在劉備還活著時就出現了。比如,法正和諸葛亮的分權。那段時期,法正更像是郭嘉的作用,而諸葛亮則更像荀彧的作用。對此諸葛亮也心知肚明,明白外來戶荊州派系只能跟元老派系,緊密聯合,才能壓制住本地的益州豪強勢力。

所以這個短板,諸葛亮同樣也沒法補全,他若想當皇上,如何跟益州派系分割權力和利益?曹丕是「九品中正制」,由陳群和司馬懿等一起搞出來的,從此開啟了門閥士族控制官員任用等的權力。諸葛亮呢?益州才多大地方,能拿出啥東西來,跟「九品中正制」抗衡?

三、後代

諸葛亮的兒子叫諸葛瞻,生於公元227年,而劉備白帝城托孤是發生在公元223年,等於當時諸葛亮無後,而劉禪卻已經17歲左右了!這也是為啥,劉備要讓劉禪認諸葛亮為相父的一大原因。

對比司馬懿,諸葛亮後代方面,明顯弱得太多。所以,諸葛亮的這個短板,才是劉備敢讓位給諸葛亮的主要原因。劉備有這底氣!就算諸葛亮當了皇帝,又能怎樣?須知當時諸葛亮已經42歲了。

通過分析諸葛亮身上這三大短板,其實就證明了,劉備臨死前讓位給諸葛亮,無所謂真心或假意!更不存在,考驗或試探諸葛亮之說。因為劉備的真正目的,便是讓劉禪認諸葛亮為相父,加固諸葛亮跟劉備(元老派系)的利益捆綁。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳