歷史是一條長河，它奔流向前，無止無息。今天三國網小編為您講述於禁的故事。
《三國演義》中，把蜀國大將關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠合稱為「五虎上將」，他們武藝絕倫驍勇善戰，為劉備馳騁沙場屢建奇功。不過需要聲明的是，「五虎上將」之說是小說家言，正史《三國誌》中並沒有這樣的說法。
但羅貫中這麼寫也並非全無根據。《三國誌》中，也把關張趙馬黃五人合併列傳，對他們的戰績進行了濃墨重彩的描述，因此這五人也確實是蜀國武將的骨幹核心，羅貫中這麼寫也無可厚非。
「五虎上將」之說雖出自後人杜撰，但歷史上曹魏一方真曾有過類似「五虎上將」的組合：「五子良將」，如《三國誌》所說，「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先」。這五人分別是於禁、張遼、徐晃、樂進、張郃。
蜀國「五虎上將」之中，以關羽的地位最高。他在五人中的戰功最為出眾，最先封侯，而且他還享有劉備授予他的一項特權：「假節鉞」。所謂「假節鉞」，是古代皇帝對大將的一種授權，「節」代表皇帝的身份，「鉞」代表生殺大權。皇帝授予大將「假節鉞」之權，通俗點說，這位大將就具有了「如朕親臨」的皇帝代言人身份，可以對其他大臣先斬後奏。
整個蜀國，只有關羽一人被授予這項大權，連諸葛亮也才僅僅獲得「假節」之權，比關羽還低了一等。可見關羽地位之高和劉備對他的信任與重視。而曹魏的「五子良將」中，也有一個人享有和關羽一模一樣的「假節鉞」待遇，此人就是於禁。
《三國誌》記載，建安二十一年(216年)，曹操晉位魏王，大封諸將，於禁「左將軍，假節鉞，分邑五百戶，封一子列侯」，也被授予了「假節鉞」大權，「五子良將」只有他一人獲得此項殊榮，這也標誌著他正式成為「五子良將」之首。
很多人不禁會對曹操的這項任命產生疑問。要論戰功和能力，張遼貌似更為出色，建安十二年(207年)，張遼在白狼山大破烏桓，建安十九年(214年)五月，張遼又在合肥城下七千破十萬，大敗孫權，武功赫赫傳遍天下，相比之下，於禁一生卻平淡無奇，沒有多少輝煌戰績。
不僅如此，於禁留給後人印象最深的一件事，是建安二十四年(219年)的援救樊城之戰中，於禁帶領三萬援軍，被關羽「水淹七軍」，成建制被圍殲，於禁本人也被關羽活捉後投降，讓很多人認為他是一個庸才。曹操為什麼會讓這樣一個人充當「五子良將」之首?
曹操一生以善於用人著稱，看人極準，他所重用的人，必定不會是庸碌之輩。重新審讀於禁的一生經歷，是解開這個謎團的唯一答案。
於禁是山東泰安人，漢末黃巾之亂中，於禁挺身從軍，先後在軍閥鮑信、王朗手下效力。初平三年(192年)，於禁在王朗推薦下與曹操結識，彼此惺惺相惜，成為曹魏麾下武將。
而張遼則是建安三年(198年)才歸順曹操，張郃則是在公元200年才降曹，徐晃則是在建安二年(197年)降曹，只有樂進的資歷和於禁差相彷彿。因此於禁也屬於曹操的「從龍之臣」，也是曹魏的元老級人物，他的老資歷是他受到曹操重用的第一個因素。
其次，於禁歸順曹操之初，曹操正處在起步階段，實力弱小，缺兵少將，創業艱難。於禁則不離不棄始終追隨左右，風雨同舟甘苦共嘗，竭忠盡智為曹操效盡犬馬之勞，因此他的無比的忠誠是他贏得曹操信任的第二大因素。
第三點，於禁的才能並不弱，雖然他的功績不像關羽和張遼那樣的煊赫耀眼，但他對曹魏的貢獻卻一點都不比任何人少。他對曹操的最大貢獻是降服青州兵。
《三國誌》記載，曹操在平定黃巾起義過程中，「追黃巾至濟北，冬，受降卒三十萬，男女百萬餘口，收其精銳者，號為青州兵」。從此這黃巾軍餘部三十萬人成為曹操麾下的青州兵，讓曹操的軍事實力迅速膨脹。
但不久之後，曹操就高興不起來了。這幾十萬青州兵雖然名義上歸降曹操，但因其在黃巾起義中養成了桀驁不馴、兵驕將惰的流寇習氣，無組織無紀律，視軍紀如無物，要麼打家劫舍騷擾民間，要麼拿刀動槍自相殘殺。曹操有心嚴加管制，又怕青州兵造反激起大變，一時間焦頭爛額，騎虎難下。
於禁當時擔任武將之首，他知道後勃然大怒：「青州兵同屬曹公，而還為賊乎!」決心好好調教一下無法無天的青州兵。他只帶領幾十個部下直接闖入青州兵營壘，把他們的將佐召集在一起，義正辭嚴數說他們的罪過，並且當場揪出一批屢教不改的青州兵將士，當即斬殺，然後從容不迫離開。
於禁回到營中，立即命令將士深溝高壘，箭上弦刀出鞘，做好戰鬥準備。果不其然，一批膽大妄為的青州兵竟然手持刀槍來找於禁拚命，但他們一看於禁早已嚴陣以待，來硬的沒有好果子吃，只得怏怏而去。
經過幾個回合較量，一貫凶悍難制的青州兵，終於被於禁的凜然正氣震懾，只能老老實實當差聽令，再不敢胡作非為，為曹操保全了這支實力龐大的生力軍。曹操興奮不已地說：「將軍在亂能整，討暴堅壘，有不可動之節，雖古著名將領，何以加之!」當即加封他為益壽亭侯。僅憑這一件功勞，於禁就足以配得上曹操給他的榮譽與信任。