官渡之戰曹操都可以以少勝多 赤壁之戰曹操兵多為什麼還輸了

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

官渡之戰曹操都可以以少勝多 赤壁之戰曹操兵多為什麼還輸了

對官渡之戰和赤壁之戰我們很感興趣的小夥伴們,三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。

官渡之戰和赤壁之戰我們都很熟悉,這兩次戰爭的主角都是曹操,但結果卻是一勝一敗。

曹操在官渡之戰時,實力是不佔優的,但卻獲勝了;而在赤壁之戰時,實力是明顯佔優的,反而大敗而歸。

這兩次戰爭,也是我國歷史上以少勝多的經典戰役。那麼為什麼曹操在實力弱的時候卻取得了戰爭的勝利,而是實力強大後,卻戰敗了?要回答這個問題們就要從兩方面來分析:

1、心態的不同

在這兩次戰爭中,曹操的心態是決然不同的,所以導致了戰爭的結果也不同。這兩次戰爭都發生在東漢末年,而東漢末年,軍閥混戰,東漢朝廷名存實亡。

而此時,在黃河中下游地區逐漸形成了,袁紹和曹操兩個對立的軍事集團。袁紹由於家庭背景強大,因此佔據了河北、山西、山東,擁有了強大的軍隊。而曹操這個時候的實力遠不如袁紹。

可是曹操的發展速度比袁紹快。曹操為什麼會發展得快呢?這就得益於曹操當時的心態。當時曹操實力明顯不如袁紹,所以也不急著與袁紹爭天下,而是先發展他自己的實力。

而袁紹覺得他自己兵多糧足,開始輕敵,非常驕傲。這就給官渡戰敗埋下了禍根。官渡之戰曹操獲勝,並統一了北方。

八年後,他又想征戰南方,進而達到統一全國的目的。而在赤壁之戰中,曹操的心態與在官渡之戰中的心態是不一樣的。這時候的曹操有點急於求成,有些不淡定。

他在佔領了荊州後就想順江而下,攻打吳國,一舉拿下江南,為他統一全國打下堅實的基礎。因此讓東吳和劉備有了聯合的理由。

曹操急切的心態,導致他對東吳軍事實力估計不足,最終在赤壁之戰中慘敗。所以曹操在這兩次戰爭中的勝敗,可以說是心態的不同導致了結果的不同。

2、戰略不同

曹操在這兩次戰爭中由於心態不同,而採取的戰略也是不同的。官渡之戰時,曹操的兵力明顯處於劣勢,所以他採用了集中兵力、把守要隘、重點設防、以逸待勞、後發制人。

而官渡這個地方離許都較近,糧草供應補給的速度也比較快,這就解決了後顧之憂,可以一心撲在前線。

可是時間長了後,曹操也堅持不住,總是堅守不出,這樣戰爭無法結束,而且袁紹兵多,兩軍長期相持,對曹操來說也是不利的,那怎麼辦呢?

此時袁紹的謀士參謀許攸投奔了曹操,建議燒袁紹的糧草基地烏巢,曹操立即行動偷襲了烏巢,使得袁軍內部軍心不穩,最後曹操乘機出戰很快戰勝了袁紹。

在赤壁之戰中,曹操的戰略卻不是這麼謹慎。當他佔領了荊州後,曹操的軍事實力大增,不僅有陸軍還有水軍了,離統一全國就差一步了。

於是他開始冒進,當時正值冬季,天氣寒冷,不適合作戰。北方戰士不習水戰,所以曹操採納了龐統的連環計。而其他謀士參謀說冬季不易進攻,他卻聽不進去,最終慘敗。

拿這兩次戰爭對比,我們可以發現,「官渡之戰」曹操的戰略更謹慎、更妥當,而「赤壁之戰」曹操的戰略就很衝動。曹操在這兩次戰爭中的心態,和採用的戰略不同,結果也就不同。

為什麼曹操在兩次戰爭會有這麼多不同呢?

因為他所處的形勢不同。官渡之戰曹操處在劣勢,所以他採用守的戰略,然後等待時機再行動。

赤壁之戰曹操處在強勢的一方,被過往的勝利沖昏了頭腦,犯了袁紹同樣的錯,因此赤壁之戰曹操慘敗。

這段歷史也說明了:僅有實力不一定能取得戰爭的勝利,心態和戰略決定了戰爭的走向。

這其實也告訴了我們,一個人無論處在什麼樣的狀態,思想上,心態上都要謹慎,不能覺得自己有能力、有實力,就可以掉以輕心。

中國有一個成語「慎始善終」,也就是說,只有開始的時候謹慎,結果才有可能是好的。

曹操和袁紹,在自己弱小時,都是謹慎小心的,而在自己強大時,都因為驕傲而導致滿盤皆輸。這也說明 「敗不餒」容易,但「勝不驕」難。

曹操和袁紹的失敗也是在提醒我們,越是強大時,越不能放鬆警惕。更要積極聽取各方的建議,不要冒進,否則將會功虧一簣。心態好、情商高才是成功的關鍵。

參考文獻:

《三國誌·魏書/吳書》

《資治通鑒·卷六十三/一百三十八》

《後漢書》

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳