今天三國網小編為大家帶來了一篇關於袁紹的文章，歡迎閱讀哦~
200年，曹操與袁紹的主力決戰終於拉開了序幕。4月份袁紹派遣顏良帶兵去進攻白馬，以計劃奪取黃河南岸邊的作戰要點，以保證之後的主力部隊能夠順利渡河，而曹操則以張遼、關羽當前鋒，自己親自率領的兵馬急赴白馬迎戰。
袁紹這邊顏良倉促應戰，被斬殺，袁軍潰敗。解除白馬之圍後，曹操主動放棄了渡口，將軍隊遷徙向了黃河以西，袁軍以為這是個機會，追擊曹操，曹操反過頭來回身打擊疲憊的袁軍殺掉文丑，順利的退回官渡。
兩方初戰由此落幕。
袁紹這一邊佔領了黃河沿線的渡口，突破了曹操所佈置的第一道防線，然而他所損失的是兩名大將被斬殺，嚴重影響了自身的氣勢。對於袁紹來說，官渡是進軍許都的最後一步，而對於曹操來說，保護好官渡則是能夠保護好自己最後政權存亡的一步，因此官渡就成了這兩個人決戰的要點。
當時曹操的軍隊只有過萬人，後勤補給困難，袁紹的軍隊則連成一線，步步緊逼官渡，曹操幾乎是沒有選擇餘地，全軍動彈不得，只能正面迎戰。
但是在袁紹這一方，卻有很多人勸諫袁紹，希望他不要把全部的兵力都集中在官渡這邊。因為袁紹想要贏曹操的辦法有很多，而袁紹手中的籌碼也比曹操多得多，但是舉全兵在官渡決戰，卻是贏下曹操的方法中風險最大的一種。
沮授給袁紹勸諫說，我們軍隊的士兵勝在數量多，但是在氣勢鬥志上卻比不過曹操。然而曹操糧草方面一直是問題，物資儲備上是比不過我們的。所以曹操的軍隊必定想要一鼓作氣的速戰速決，而我們的軍隊則應該需要曠日持久的消耗戰。
其實沮授主要是建議袁紹一邊鞏固內政，一邊分少部分兵力騷擾曹操，不急於一時與曹操決一勝負。但是袁紹不聽。
許攸給袁紹勸諫說，主公並沒有必要和曹操在官渡一點上決一死戰，應該分出兵馬取道他途，進攻許縣，迎接天子，只要能把天子迎來那事情便可成功。
許攸策略其實就是要將曹操的主力部隊牽制在官渡，然後以奇兵偷襲許都，只要把皇帝搶到手，等於就是擒賊先擒王，曹軍自然潰敗。但是袁紹不聽。
田豐也勸袁紹說，曹操善於用兵，變化無方，他們軍隊裡的人雖然少，但並不可以輕視。豐田一方面同意沮授的持久戰略，認為袁紹應該"據山河之固，擁四州之眾，外結英雄，內修農戰"。另一方面豐田又結合了許攸的觀點，以為袁術應該分頭進攻，來對曹操展開全面的攻擊，"簡其精銳，分為騎兵，救右則擊其左，救左則擊其右，使其疲於奔命"。
田豐的觀點不失為最明智的戰略選擇，只可惜當時的袁紹，任誰的話都聽不進去。以至於田豐一再勸諫袁紹後，袁紹甚至當眾生氣，認為田豐是違反自己的戰略決定，打擊士兵們的鬥志而將其關押了起來。當時投靠袁紹的劉備見了袁紹陣營中的這番情景，甚至都對袁軍的前途失去了信心，而找借口要脫離援軍。
官渡之戰最終誰勝誰負，想必大家都心知肚明了。袁紹事後曾捶胸頓則大喊：若聽田豐之言，我等怎遭此禍。這個時候只能向袁紹說一句，早知今日，何必當初?身為全軍領袖卻不顧底下謀臣三方四次的勸諫，袁紹之敗，敗其一意孤行也。