在三國歷史中，魏蜀吳三家打了一輩子的仗，結果卻成全了司馬氏的晉朝。對於魏國、吳國、蜀國三個國家，最先滅亡的就是蜀漢。而蜀漢的滅亡雖然不是在諸葛亮生前，卻也和諸葛亮的多次北伐存在一定的關係。當然，北伐背後的攻勢防禦，確實打亂了曹魏的進攻部署，不過，以益州之力對抗強大的中原，難免要大大耗損蜀國的國力。
首先，在筆者看來，諸葛亮的失敗，根本原因並不在北伐上，而是其人的行事風格上。自劉備白帝城托孤後，諸葛亮的心思全部撲在在匡扶漢室和北伐中原上。不過，正是因為長期的北伐戰爭，導致諸葛亮不能在阿斗身邊充當托孤大臣的角色。畢竟，劉禪本身的資質不能說傻吧，至少和曹丕、曹植等人是無法相提並論。諸葛亮如果不能在身邊諄諄教導，將為政之道全數交給劉禪的話，難保這位君主不會走向昏庸。更為關鍵的是，諸葛亮將軍政大事全數攔在自己肩膀上，也促使自己積勞成疾，最終病逝五丈原。
其次，諸葛亮對待手下太過嚴厲，尤其是打壓了魏延等人的積極性。在諸葛亮的苦苦勸諫下，劉備終於賜死了劉封。而除此之外，蜀漢朝廷的彭羕、李嚴、廖立等人，也都遭到了諸葛亮的責罰。在諸葛亮北伐過程中，魏延獻計偷襲魏國。在實力懸殊的背景下，蜀漢兵行險招，也許能達到出其不意的效果。不過，諸葛亮不僅沒有採納魏延的建議，反而有效遏制了魏延的權力，甚至在死後授意楊儀、姜維等人除掉魏延，這無疑加重了蜀漢人才匱乏的困境。
再者，諸葛亮也是凡人，在任用手下時也難免感情用事。一是對有好感的姜維實在太好了，無疑引起了魏延等人的強烈不滿，加重了蜀漢集團的內耗問題。二是諸葛亮非常清楚馬謖是軍事謀士參謀類人才，並非帶兵打仗的將領。指望馬謖去防守街亭，失敗的可能性是遠遠高於成功的。換而言之，街亭之失，諸葛亮的用人問題難以掩蓋。
最後，諸葛亮作為蜀漢王朝一人之下，萬人之下的丞相，又行駛著類似大將軍的權力，必定要對蜀漢日漸衰微的國力承擔責任。總的來說，諸葛亮實在太勤勞了，把所有責任和壓力全部壓在自己身上，恨不得每天工作25個小時。但是，諸葛亮做的越多，反而不利於劉禪的成長，更無助於劉禪形成擔當的魄力。由此，面對奇襲而至的鄧艾大軍，劉禪毫不猶豫的選擇了投降。
不僅沒有幫助劉禪成長為一位合格的君主，在諸葛亮生前和去世後，蜀漢的人才枯竭問題一直沒有解決，反倒呈現出加重惡化的趨勢。在關羽、張飛、黃忠、趙雲、馬超等人去世後，蜀漢的武將只剩下魏延、廖化等人，老一輩將領的離世也就算了，除了姜維外，新鮮的血液又供不上。由此，諸葛亮去世後，蜀漢不僅形成了蜀中無大將，廖化為先鋒局面，更呈現出日薄西山的頹勢。而這，無疑是中國歷史上最著名的智者——諸葛亮最大的敗筆。