今天三國網小編給大家帶來司馬炎將一把好牌徹底打爛的根源在哪?感興趣的讀者可以跟著小編一起瞭解。
作為西晉的開國之君，晉武帝司馬炎的確算得上是「半世明君半世昏」，在位前期革新政治、振興經濟，厲行節儉、推行法制，不僅締造了「太康之治」，且發兵攻滅吳國，結束東漢末年以來亂世。然而，就在統一天下之後，司馬炎卻又生生將一把好牌徹底打爛，之所以如此說，主要源於其施政過程中犯下的如下致命錯誤。
錯誤之一：大封宗室，罷州郡兵，為「八王之亂」埋下隱患
歷來改朝換代，後世開國之君必定會汲取前朝歷史教訓，重新構建朝廷結構，從而確保王朝統治穩固，得以永世流傳。作為西晉開國皇帝，司馬炎也是如此，可惜他的措施太過極端化，反而為西晉埋下了巨患。
曹魏之所以被司馬家族取代，「宗室衰微，帝室孤弱」乃是重要原因，司馬炎為了防止悲劇再度上演，於是大封皇族為藩王，用以對抗士族。最初只是封王而不賜封地，諸王在京師為官輔佐皇帝，後來為了防止地方勢力做大，於是分封諸王於各地，不僅先後分封二十七位宗室為王，且規定「邑二萬戶為大國，兵五千人;邑萬戶為次國，兵三千人;五千戶為小國，兵千五百人」。
東漢以來的亂世，主要便在於地方勢力的崛起，司馬炎為了防止地方做大，於是採取了「罷州郡兵」的做法，下令「悉去州郡兵，大郡置武吏百人，小郡五十人」(《晉書·山濤傳》)，也就是說諸州無事者不再駐兵，刺史只作為監察官員，不再擔任將軍職務，不再領兵，也不兼領兵的校尉官，同時實行軍民分治，都督校尉治軍，刺史不治民。
司馬炎此舉本是為了鞏固統治，但卻沒想到完全打破了地方勢力平衡，地方勢力的確再難做大，但也滋生了手握重兵的諸王野心，結果為此後的「八王之亂」埋下了禍根，而地方勢力由於太弱，「八王之亂」中也根本無法幫助朝廷平亂，結果使得西晉統治迅速崩潰。
錯誤之二：胡人內遷，平衡打破，為「五胡亂華」埋下隱患
自兩漢以來，由於中原政權與北部、西北部少數民族時常發生戰爭，因而經常有投降的外族部落遷入境內與漢人雜居，再加上東漢末年至西晉初期，中原地區由於長期遭受戰亂，為彌補中原兵力和勞動力不足，曹魏、西晉不僅允許匈奴內遷，甚至對此採取積極鼓勵和招誘措施。
胡人不僅內遷時間較長，且內遷部族和數量極多，例如光武帝劉秀在位期間便接納了四萬南匈奴，到東漢永元元年(89年)又有二十多萬匈奴人歸附漢朝;又如氐族在漢武帝和三國時期曾兩次大規模遷徙;再如三國時期鮮卑軻比能遇刺身亡後，禿髮部由塞北遷居至河西，乞伏部也大規模遷入雍、涼二州等。
外族持續數百年的內遷，直接打破了北方漢人與外族人口的比例，而這種現象到西晉時已經極為嚴峻，如郭欽便指出，「西北諸郡，皆為戎居」。而由於東漢末年以來的長期戰亂，朝廷允許胡人內遷的同時，還曾大量招募胡人為兵，例如漢靈帝以匈奴兵幫助朝廷平定黃巾之亂，又如曹操將氐族、匈奴兵將編入軍隊用來增強軍隊戰鬥力。
而晉武帝司馬炎不僅沒有意識到胡人數量猛增帶來的危險，反而同樣招募胡人為兵，例如以匈奴人劉淵為北部都尉，惠帝時更是以劉淵為五部大都督。正所謂「非我族類其心必異」，在大規模任用胡人將領的情況下，不僅使得這些外族盡知晉朝虛實，而且使得外族軍隊得到了充分鍛煉，形成了一定的戰鬥力，進而為五胡亂華埋下了隱患。
錯誤之三：儲君立錯，兒媳選錯，為朝廷內亂埋下了隱患
按照「立嫡立長」的原則，司馬衷八歲時被立為太子，此事本來無可厚非，但隨著司馬衷的逐漸長大，其智力的不足已經表現的極為明顯，司馬炎更是「素知太子闇弱」(《晉書》)，然而他不僅沒有更換儲君，甚至連兒媳也選錯了，結果直接導致了西晉迅速陷入內亂。
其實司馬炎並非沒有想過更換太子，奈何出身弘農楊氏的皇后楊艷，直接以一句「立嫡以長不以賢，豈可動乎」給頂了回去，再加上朝臣也對司馬衷極力支持，司馬炎不得不「順從王公卿士之議」(《晉書》)，再加上司馬衷背後的龐大勢力，以及司馬衷之子司馬遹「幼兒聰慧」，司馬炎最終放棄了易儲。
如果說儲君選錯還有情可原，那麼選錯兒媳就完全不可理喻了，賈充本就是西晉開國功臣，對於司馬炎有擁立之功，在皇后楊艷和荀勖等人的極力推薦下，司馬炎最終同意為太子司馬衷迎娶賈充的女兒。不過，賈充最開始是想將小女兒嫁給太子，後由於女兒實在太小，這才改由賈南風代替妹妹出嫁，而《晉書》對於賈南風的形容是「妒而少子，丑而短黑」，這樣一個女人，真不知道司馬炎是怎麼為兒子選的。
由於兒子智力低下，司馬炎臨終前留下了「太后楊氏家族和司馬亮、衛瓘等人共同輔政」的遺詔，誰知賈南風權力慾膨脹，不僅直接誅滅了太后楊氏家族，而且勾結楚王司馬瑋將顧命大臣全給幹掉了，最後更是對司馬遹下手，直接釀成了「八王之亂」。
以上便是晉武帝司馬炎在執政後期犯下的三個致命錯誤，也正是由於這三個錯誤，導致一把好牌被打的稀碎。而與這三個錯誤比起來，所謂的朝政混亂、好色無度雖然也有些過分，但由於當時正處於「太康之治」，尚不足以產生滅國危機。