誰才是三國第一謀士參謀?諸葛亮還是司馬懿還是另有其人?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

誰才是三國第一謀士參謀?諸葛亮還是司馬懿還是另有其人?

誰才是三國第一謀士參謀?諸葛亮還是司馬懿還是另有其人?感興趣的讀者可以跟著小編一起瞭解。

東漢末年至西晉建立這段時期的歷史,在歷朝歷代的不斷豐富中得到了廣泛的傳播。到了明代,小說家羅貫中的一部《三國演義》,更是讓它走入了家家戶戶的門庭,成為了婦孺皆知的精彩故事。

三國故事最吸引人的一點就是這時人才輩出,英雄無數。人們所熟知的三國人物中,有著賢君明主、猛將良帥,以及以智謀聞名的謀士參謀。

三國時期的謀士參謀們不但數量驚人,還各具特點。他們各顯神通,在亂世中施展著自己的才華,並留下了許多被後世傳頌的佳話。

儘管羅貫中在《三國演義》中將諸葛亮設置成了最為聰明的角色,但正所謂"一千個讀者心中,就有一千個哈姆雷特",對於三國謀士參謀,每個人都有著自己最喜愛、最厲害的一位。

那麼,三國謀士參謀誰才是天下第一?是龐統、法正、諸葛亮、司馬懿、魯肅、郭嘉,還是周瑜呢?

"文無第一,武無第二"是一句十分有道理的俗語。要是比武,那麼只需要看看兩人誰能打贏就好,而要在謀略上比較,就不能簡單地進行對比了。畢竟,有的人認為戰略重要,有的人認為機變重要,有的人則看重謀士參謀治國理政的能力。

對於三國的眾多謀士參謀來說,他們有的擅長領軍作戰,有的擅長出謀劃策,有的在內政上也有所建樹。

所以,筆者對他們進行評比的標準,便是"成績"。成績一詞包括了謀士參謀為己方勢力做出的貢獻,以及取得的成果,擁有最良好成績的謀士參謀,才能夠配得上天下第一的稱號。

我們先來看看候選人中的龐統。在荊州名士群體中被譽為"鳳雛"的龐統,最為突出的功績便是協助劉備取得蜀地了。

在劉備圖謀益州時,龐統獻上三條計策,並憑借其中的中計幫助劉備圍困成都,佔據蜀地。

不過,龐統在隨同征戰途中身死,年僅三十六歲。總的來說,龐統雖然有著美名,但還沒來得及發揮智謀便英年早逝,導致成績並不太好。

那麼,我們再來看看法正,他在說服劉璋迎接劉備入蜀時立下大功,後來,又成功勸說劉璋投降。

奪得益州後,法正得到了劉備的信賴和喜愛,他隨同劉備北伐,佔據了要地漢中,不過在此之後不久便也不幸逝世。法正的成績比起龐統來說要好上不少,但同樣因為效力時間短,他沒能充分發揮自己的能力,並取得更多功勞。

與龐統、法正相比,諸葛亮施展才華的時間可以說是相當長了,他從荊州便跟隨劉備,效力蜀漢二十餘年。

在此期間,諸葛亮提出三分天下之策,前往江東請求結盟。赤壁之後更是先後幫助劉備取得荊州大部地區、益州,並致力於治理民生、平定動亂。

劉備死後,受托孤遺命的諸葛亮南征北伐,耗盡心力為蜀漢尋找出路,最終積勞成疾而病逝。

諸葛亮的才智不但體現在戰略規劃、治國理政,也體現在發明創造、整頓軍士、行軍作戰上,成績極佳。

要說諸葛亮的宿敵,司馬懿便不得不提。他對外多次征討蜀漢、將諸葛亮的攻勢抑制,又北上遼東,消滅了公孫家。對內,司馬懿精於權術,將實權從曹家手中奪走,扶持司馬家成為了實際掌權者。最終,他的後輩兒孫建立了晉朝,而他則被尊為高祖。

司馬懿的一生堪稱傳奇,作為王朝奠基人,他的成績自然是十分出色。

在司馬懿之前,深受曹操重用的謀士參謀還有郭嘉,在征討袁紹及其兩子、北方遊牧民族烏桓等戰爭中,郭嘉都起到了至關重要的作用,而他也被曹操給予了高度評價道:"唯奉孝為能知孤意。"可惜的是,他僅僅三十八歲便離世,沒能留下更多成績,否則以他的才智,恐怕是能夠和諸葛亮、司馬懿一決高下的。

除了蜀漢、曹魏,孫吳這邊也有著傑出謀士參謀,那便是周瑜、魯肅。

周瑜在小說中被醜化,但歷史中則十分完美。魯肅在小說中十分平庸,而在歷史上也智計超人。我們單從智謀來說,周瑜、魯肅都曾提出過"二分天下"的計策,也就是割據南方,和曹操、袁紹相抗衡。而這之後,周瑜在赤壁中獲勝,魯肅在荊州堅守,都為東吳立下不少功勞。

不過,周瑜戰功赫赫,卻過世太早。魯肅守成有餘,而缺乏進取的壯志和條件。最終,東吳還是始終固守著自己的一畝三分地,而周、魯二人的才華並沒有充分的施展。

總的來說,三國時期的智計,應該以諸葛亮、司馬懿為最,只是諸葛亮更早離世,才讓司馬懿轉過頭來專心弄權。他們二人都配得上「第一謀士參謀」的稱號,至於到底誰更佳,這就要看讀者更加偏好誰了。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳