正史上的赤壁之戰是什麼樣的。下面三國網小編為大家詳細介紹一下相關內容。
無論是看小說還是看電視劇，絕大多數人看到諸葛亮借東風，孫劉聯軍火燒赤壁，曹操八十三萬人馬死傷殆盡，曹操被熏得面目黧黑，總是忍不住高聲喝彩。
這並不奇怪，因為受尊劉貶曹的《三國演義》影響，奸詐的曹操、長厚的劉備、睿智的諸葛亮、忠義的關羽、勇猛的張飛、帥氣的趙雲，這些人物形象已經深入人心。
但是我們細看後漢三國正史，就會發現事情並不像我們想像的那麼簡單，赤壁戰與和，其實是精緻利己主義與忠君思想的一次碰撞，此戰中只見私心，不見大義，孫權和劉備打敗了曹操，也是幫了曹操。
赤壁之戰中，誰是正義的一方?這要先看參戰三方的身份
這個問題，百分之九十的人會回答：當然是劉備劉皇叔了，他的盟友孫權孫仲謀乃至周瑜周公瑾魯肅魯子敬，雖然人品和能力都差了一些，但是比篡漢奸賊白臉曹操強多了。
事實果真如此嗎?我們可不可以說曹操是在行使自己的職權代天子征伐?可不可以說劉備孫權是割據一方的軍閥勢力?赤壁之戰中，誰是正義的一方?
要回答這些問題，我們想要看參戰三方的身份。
赤壁之戰發生在建安十三年，也就是公元208年。這一年曹操在出征前剛剛升任大漢丞相：「十三年春正月，公(曹操，下同)還鄴，作玄武池以肄舟師。漢罷三公官，置丞相、御史大夫。夏六月，以公為丞相。」
曹操六月拜相嗎，七月出征，八月劉表病死，九月劉琮投降，然後是曹操攻取新野，劉備奔走夏口，戰爭進入短暫的僵持階段。就是這段僵持時間，給了劉備與孫權結盟的機會。
曹操之所以沒有乘勝追擊一鼓作氣拿下劉備，是因為他有更重要的事情要做：「下令荊州吏民，與之更始。乃論荊州服從之功，侯者十五人，益州牧劉璋始受徵役，遣兵給軍。」
作為大漢丞相，曹操進駐荊州之後，首先要安撫地方百姓，改組荊州管理機構。曹操的做法，給益州牧劉璋吃了定心丸，所以才表示服從大漢朝廷管理，並以朝廷地方官的身份，開始為曹操消滅割據勢力提供幫助。
這時候佔據夏口的劉備，身份是很尷尬的，因為他已經被大漢朝廷免職了。
劉備經常自稱或被人尊稱「左將軍、劉豫州」，但到了建安十三年，這兩個職位早就不被朝廷承認了——建安五年，曹操就宣佈劉備為叛軍並將其徹底擊潰：「曹公盡收其眾，虜先主妻子，並禽關羽以歸。」
讀者諸君請注意，曹操擊潰劉備，不是「盡降其眾」而是「盡收其眾」，那是因為劉備帶領的部隊，本身就是漢朝正規軍。當然，您也可以說他們是「曹軍」，這些人不是投降而是歸建。
劉備也知道這些部隊只聽曹操而不聽自己的，所以他一聽曹操來了，馬上脫離部隊隻身出逃：「候騎卒(偵察兵)至，言曹公自來。備大驚，然猶未信。自將數十騎出望公軍，見麾旌，便棄眾而走。」
劉備這一舉動是很明智的，如果他不急早開溜，曹操一聲令下，大家一擁齊上，劉備想跑也跑不掉了。
從建安五年到建安十三年，劉備的「左將軍豫州牧」已經失去了合法性，赤壁之戰前，劉備就是寄人籬下而且沒有得到正式任命的「新野縣令」。
劉備實際掌控的地盤和軍隊少得可憐，孫權比他強一些，因為孫權還是大漢朝廷命官。
咱們別信什麼喬國老吳國太的稱呼，因為當年根本就不會有這兩個稱呼，其中原因很簡單——建安十三年沒有吳國，也沒有吳侯，孫權的身份是大漢朝廷任命的討虜將軍領會稽太守。
這樣看來，赤壁之戰，實際是大漢丞相曹操代天子劉協征伐，跟割據軍閥劉備孫權發生了軍事衝突。
這次戰役，荊州地方勢力如蒯越、蔡瑁等人是站在曹操一方的，益州劉璋也對曹操提供了支持。
赤壁之戰前的主戰派與主和派：他們的態度耐人尋味
在演義小說裡，是抗曹還是降曹，江東孫權集團是有過激烈爭論的，以張昭為首的文官集團是極力主張服從朝廷管理，不要發生戰爭，而主戰派其實只有魯肅自己——當時周瑜並不在孫權大本營。
正史中並不是文官主和武將主戰：第一，魯肅既不是文官也不是武將，他只是個客卿，張昭也不是純粹的文官(當時就沒有純粹的文官)，他的職務是長史、撫軍中郎將;第二，武將們也沒有積極主戰，這一點咱們馬上要說。
《三國誌》記載：「權得曹公欲東之問(消息)，與諸將議，皆勸權迎之，而肅獨不言。」
這個「諸將」，包括撫軍中郎將張昭，當然也包括程普黃蓋甘寧(太史慈已於建安十三年病逝)。這就是說，東吳諸將也是主和的，他們主和的原因很簡單：關羽降曹，官封偏將軍爵授漢壽亭侯，而大家在雜號討虜將軍的麾下，是很難得到高級官階和軍銜的。
因為是地方勢力，所以大家的身份都很尷尬，赤壁之戰前，魯肅是臨時任命的贊軍校尉，赤壁之戰後，周瑜才當上偏將軍。所謂「大都督」，不過是自嗨的稱號，這個稱號不是正式職務，說不好聽一點，就是暫時管軍的臨時工。
主和派是除了魯肅之外的所有人，帶頭主和的張昭，也絕非貪生怕死，這一點在《三國誌》中有明確記載：「昭容貌矜嚴，有威風，每朝見，辭氣壯厲，義形於色。」連孫權也說張昭性格剛烈，「孤與張公言，不敢妄也」。
張昭主和，當然不是貪生怕死，而是不想因為孫權的個人私慾而把江東百姓拖入戰火，而且張昭對大漢朝廷的服從，是一以貫之的：「策臨亡，以弟權託昭，昭率群僚立而輔之。上表漢室，下移屬城，中外將校，各令奉職。」
張昭心存漢室，當然不願意與丞相曹操帶領的朝廷軍隊對抗，所謂諸將之言，應該是代表了江東絕大多數人的心聲：「曹公豺虎也，然託(托)名漢相，挾天子以征四方，動以朝廷為辭，今日拒之，事更不順。」
在當時的絕大多數人眼裡，曹操代表的是大漢天子劉協，打曹操就是打皇帝，就是造反。
但是魯肅不這麼看，因為他從來就沒把大漢天子放在眼裡，對大漢朝廷也沒有半點忠心，他早就有了不臣之心，並且向孫權獻計：「肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東……剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。」
如何曹操說了這樣的話，後是文人肯定要大加撻伐，可是魯肅這樣說了，居然沒有招來一句指責，而且被演義小說描寫成了有點爛忠厚沒用的老好人。
張昭主和，是為了避免江東生靈塗炭，也是不想背負背叛朝廷的罪名;魯肅主戰，是想讓孫權割據一方，進而推翻大漢朝廷，自己登上皇帝寶座。
孫權參戰，只為一己之私，跟公理大義無關
孫權一開始是不想打仗的，因為他心裡也沒譜：如果打敗了，就會變成被曹操攆著跑的劉備，如果交出權力服從朝廷分配，也能得到一個不小的官職，起碼要比小孩子劉琮官大——劉琮蔡瑁並沒有被曹操殺掉，蒯越還當上了大漢朝廷九卿之一的光祿勳。
孫權在戰與和之間徘徊，魯肅的一番說辭，完全是從個人利益的角度出發：「今肅迎操，操當以肅還付鄉黨，品其名位，猶不失下曹從事，乘犢車，從吏卒，交遊士林，累官故不失州郡也。將軍迎操，欲安所歸?」
這句話仔細分析，就是已經得到孫權信任的魯肅不想從頭再來，而曹操也沒有許諾給孫權一個好位置，所以這兩個人一拍即合，這才下定了聯劉抗曹的決心。
魯肅在賭，孫權也在賭，他們的賭資，就是江東百姓的性命。
如果賭贏了，孫權可以繼續割據一方並有機會問鼎中原建號稱帝;如果賭贏了，魯肅也可以成為從龍之臣開國元勳：「願至尊威德加乎四海，總括九州，克成帝業，更以安車軟輪徵肅，始當顯耳。」
如果賭輸了，或者打成平手有怎麼樣呢?這一點孫權和魯肅肯定也都考慮到了：最壞的結果，也就是把江東打爛，千里無雞鳴白骨露於野，他們手裡有兵，並不愁沒地方可去，也不愁沒東西可吃，艱難時刻，他們可以學劉備，「飢餓困踧，吏士大小自相啖食」。
孫權和魯肅的出發點和目標是一致的，也就是不做漢臣而問鼎天下，要是站在可觀角度來看，他們就是貨真價實的亂臣賊子，也就是有預謀有行動的漢賊。
所以我們可以說，孫權參戰，完全是為了一己之私，跟公理大義無關，更不是出於對大漢朝廷的忠心。
曹操打著大漢朝廷的旗號，要求割據軍閥服從調遣，傷害了孫權的既得利益，這才是問題的關鍵所在。
如果曹操當時低調一點，像對袁紹那樣(把自己的大將軍之位拱手相贈)，也許諾給孫權一個車騎將軍驃騎將軍級別的高官，而不是威脅「與將軍會獵於吳」，那麼結果可能就完全不同了。
赤壁之戰後，孫權跟劉備互相吹喇叭抬轎子：「群下推先主為荊州牧，治公安。權稍畏之，進妹固好。先主至京見權，綢繆恩紀。劉備表權行車騎將軍，領徐州牧。」
看見了吧，大家打來打去，就是為了地盤和官帽：誰收取他們的地盤，就跟誰拚命;朝廷不給官帽，就自己做一個戴上。
這種根本不把朝廷和皇帝放在眼裡的自我任命，在赤壁之戰後成了常態：「璋(劉璋)推先主行大司馬，領司隸校尉;先主亦推璋行鎮西大將軍，領益州牧。」
軍閥們搶地盤，搶到地盤後割據稱雄，鑄造大錢當百、大錢五百、大錢當千，瘋狂搜刮民脂民膏，如果說這裡有家國情懷，那就是睜著眼睛說瞎話了。
曹操的忠君思想與膨脹慾望：劉備孫權打敗了曹操，也成就了曹操
曹操想消滅割據勢力一統天下，劉備孫權想割據一方建號稱王，赤壁之戰，實際是利己主義與
曹操曾經是個好人，也曾經是一位忠臣，從悲天憫人願做忠臣良將，到挾天子以令諸侯願做周文王，曹操的心路歷程，其實也是一場利己主義與忠君思想的碰撞。
曹操的詩作，頗有悲涼之概，那是因為他又悲天憫人的家國情懷——曹操之詩，絕大多數人都會背幾首，這裡就不贅述了，咱們要說的，是曹操怎麼從忠心耿耿到野心膨脹的。
曹操的《述志令》(《讓縣自明本志令》)中有這麼一句：「欲為國家討賊立功，慾望封侯作征西將軍，然後題墓道言漢故征西將軍曹侯之墓，此其志也。」
曹操的兒子曹彰，理想也是「為衛(青)、霍(去病)，將十萬騎馳沙漠，驅戎狄，立功建號」。
曹彰能有此抱負，當然是曹操言傳身教的結果。
要是一切都按照曹操的設想發展下去，曹彰是完全可以稱為衛青霍去病的，因為在曹操的運作下，曹彰真的成了大漢天子劉協的舅哥。
但是曹操想做周公，曹彰想做衛霍，只能是一個美好的願望，孫權和劉備都不願意他們達成所願，所以我們很難說赤壁之戰中，孫權劉備是打敗了曹操，還是成就了曹操。
曹操之所以能夠一手遮天，就是因為在朝廷中沒有強力的反對派：曹植等人坐而論道在行，治國平天下無能;劉備這個漢室宗親只想跑出去建立自己的勢力，並不像留在朝廷輔佐皇帝;孫權一心自己當皇帝，更不會去給劉協磕頭。
我們翻看曹操麾下將領的職務和軍銜，就會發現一個問題：諸曹夏侯乃至五子良將，個人能力超強，但相當長一段時間裡，都是校尉、中郎將、裨將軍、偏將軍、雜號將軍，其爵位，也絕大多數僅僅是亭侯。
比如我們熟知的著名將領典韋，到死也沒當上將軍，曹營第一將夏侯惇爵位最高，是高安鄉侯，但軍職僅僅是雜號伏波將軍。
曹營謀臣武將大面積陞官，是在赤壁之戰後，比如於禁就在戰後升任了左將軍。
曹操之所以在赤壁之戰後大舉封官加祿，也是不得已而為之。前面咱們已經說過了，劉備孫權互相吹喇叭抬轎子，都當上了「州牧」，而原先跟孫權平級的諸曹夏侯五子良將，卻還都是雜號將軍(禁為虎威;進，折衝;遼，蕩寇將軍)。
想讓馬兒跑，就得給馬兒吃草。想讓諸曹夏侯五子良將賣命，不給官爵封邑是不行的，如果一直像項羽一樣小氣，那麼大家可能就要跑到劉備孫權那裡去了。
這時候利己主義與忠君思想的碰撞，在曹操集團內部，就已經十分激烈了：謀士參謀和將軍們希望曹操官爵一升再升，自己也好跟著水漲船高，如果曹操代漢稱帝，那麼麾下就可以封侯拜相建牙開府。
這時候的曹操，思想也不可能不發生轉變：荀彧的地位不斷提升，已經不太聽自己的話了，崔琰也經常背後說怪話，一個孔融被殺掉，還有數不清的孔融蠢蠢欲動。為了保全曹家性命，曹操也開始雙線並行以求自保：其一、與大漢天子聯姻，自己當國丈，兒子們當國舅，如果親外孫繼位，那就皆大歡喜;其二、團結髮展壯大自己的勢力，「捐所典兵眾(交出兵權)，以還執事，歸就武平侯國(諸侯回到自己的封地)，實不可也。何者?誠恐己離兵為人所禍也。既為子孫計，又己敗則國家傾危，是以不得慕虛名而處實禍，此所不得為也。
讓赤壁之戰後的曹操還「毫不利己專門利國」，肯定是不可能的了，即使曹操想急流勇退，也完全沒了可能：部下不想失去靠山，政敵不肯放棄追殺，曹操自己也不想冒險。
結語：赤壁戰與和，是利己主義與忠君思想的碰撞，只見私心，無關大義
赤壁之戰，實際是大漢朝廷與割據軍閥之間，利己主義與忠君思想的一次激烈碰撞。交戰的雙方三股勢力，誰也不代表正義，如果一定要找出正義的一方，曹操或許勉強滿足條件。
要是站在歷史發展的角度看問題，我們就會發現：赤壁之戰，劉備和孫權打敗了曹操，也是幫了曹操——養寇自重，曹操是飼養員，劉備孫權就是被豢養的賊寇。
如果沒有赤壁之戰，而是劉備逃竄孫權歸順，那麼朝廷局面就會一片大好：劉璋張魯都不是強硬的割據分子，只要給的待遇足夠好，他們並不會拒絕入朝為官。比如那個馬騰，也在韓遂軍事壓力下，入朝當了九卿之一的衛尉。
如果沒有赤壁之戰後形成的三足鼎立，那麼曹操這個大漢丞相，可能就真要變成文職官員了，如果其他人當了大將軍大司馬或尚書令御史大夫，就可以與曹操分庭抗禮——即使這個人曾經是曹操的部下或親族，在權利面前，也會發生轉變。
在歷史上，為了權利而父子相殺骨肉相殘的事情不勝枚舉，如果在天下太平之際，也沒有原曹營文臣武將挑戰曹操的權威，那是絕對不可能的。
但是有劉備孫權割據一方，就給了曹操團結內部的助力，也給了曹操擁兵自重的理由，各懷心腹事的朝中重臣，也需要曹操來征討四方——真滅了曹操，萬一孫權變成了董卓，那可咋整?
所來說去，曹操劉備孫權，都是為自己的身家性命和既得利益而戰。這時候的曹操，可能已經不在乎這一戰是否會把荊州和江東打爛，也不關心有多少百姓流離失所。
但是這裡面也有一個問題，說曹操窮兵黷武挑起站端，似乎也不完全客觀：面對不服從大漢朝廷管理的割據軍閥劉表孫權，丞相曹操可以坐視不理嗎?除了大舉征伐，曹操就沒有更好的辦法解決軍閥割據的問題嗎?
這個問題，曹操是回答不了的，可能後世史學家也難以回答。這時候就要呈請讀者諸君發表高見了：在赤壁之戰中，曹操劉備孫權，哪一方能代表正義?是大漢丞相曹操、漢室宗親劉備，還是想建號稱帝的孫權?張昭主和魯肅主戰，誰是君子誰是小人?