為什麼說張飛才是三國演義中被黑得最慘的?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

為什麼說張飛才是三國演義中被黑得最慘的?

傳統戲曲當中,張飛是一張蝴蝶臉,很喜相,很可愛。他在許多戲裡都是喜劇角色,所以這一張臉譜很適合表現他的性格。但是,《兩將軍》寫的是張飛和馬超挑燈夜戰的故事,戲裡的張飛一點也不逗樂,只有威風和魯莽。在小說《三國演義》與《三國誌平話》裡,對張飛的形象的塑造幾乎是一樣的,都是位重情重義嫉惡如仇,膚色黝黑的壯漢,同時又武力過人,曾多次主動挑戰號稱天下第一的呂布,呂布竟曾一度忌憚張飛,嗓門大更是人物一大亮點,是蜀漢大臣中少有的個性鮮明的武將。

其實,歷史上的張飛根本不是這樣。據記載,張飛原為幽州涿郡(今河北省保定市涿州市)人氏,三國時期蜀漢著名將領,不僅長相帥氣,更有勇有謀。劉備長阪坡敗退,張飛僅率二十騎斷後,據水斷橋,曹軍沒人敢逼近;與諸葛亮、趙雲掃蕩西川時,於江州義釋嚴顏;漢中之戰時又於宕渠擊敗張郃,對蜀漢貢獻極大,官至車騎將軍、領司隸校尉,封西鄉侯,後被范強、張達刺殺。後主時代追諡為「桓侯」。但在中國傳統文化中,張飛以其勇猛、魯莽、嫉惡如仇而著稱,雖然此形象主要來源於小說和戲劇等民間藝術,但已深入人心。

網絡配圖 

   1喜歡畫美人還會寫詩作賦

據明代卓爾昌《畫髓元詮》記載,張飛不但喜歡畫美人,書法上更是擅長草書。 《丹鉛總錄》中記載,涪陵有一刁斗銘,上面的銘文就是張飛所寫。而張飛所佩戴的刀以及立馬銘上的字,也都是張飛所銘刻。元代畫家吳鎮曾作詩對張飛的書法進行了高度評價,說魏國的鍾繇、吳國的皇像在書法上的造詣恐怕都難及張飛。

據傳,張飛還會作詩賦,他迅游真多山時,有感而發,寫下了《真多山遊記》。但是,《三國誌》中提及蜀人善書畫者,僅一諸葛瞻。之後迄明初之各類書畫著錄,其重要而見諸《四庫全書》者,如《采古來能書人名》、《書品》、《文字志》、《書斷》、《述書賦》、《法書要錄》、《歷代名畫記》、《墨藪》、《宣和書譜》、《書小史》、《圖繪寶鑒》、《書史會要》,凡此諸書中皆未見張飛。而傳世諸法帖亦罕及張飛之作品。因此,蔡東洲指出諸種所謂張飛作品盡屬明人之偽作,張飛儒雅化為明人之「功勞」,惟在辨偽上猶可申論。此外,傳說為張飛所作的《真多山遊記》,詩中的「玉爐三澗雪」實為改編自《西江月》的詞牌名,始創於全真教始祖王重陽,帶有後起內丹思想,並非漢末魏晉之道教,應為後世偽作。

2新亭侯刀

    中國古代十大名刀之一,漢末著名將領張飛初拜為新亭侯時,命鐵匠取煉赤珠山鐵,打造成一刀,刀銘「新亭侯」,隨身佩帶。後關羽戰死,張飛為報兄仇出征東吳,出兵前,酒後鞭打士卒,部將不堪忍受,趁夜晚潛入張飛營帳,用新亭侯刀斬下張飛首級,連夜叛逃東吳。

3立馬銘

張飛立馬銘,又叫做叫做《八蒙摩崖》,明代陳繼儒的《太平清話》、明代曹學佺《蜀中名勝記》、清代趙一清所寫的《稿本三國誌注補》中關於張飛傳補注引自《方輿紀要》所述等書皆有記載,張飛於瓦口關大破張郃之後所立,以示紀功勉士並兼羞曹軍。但該通銘文經專家學者從銘文的源流、內容及書法等方面加以考辨,認定其為偽刻。

4劉巴輕視

    張飛曾經到劉巴處就宿,劉巴卻不理會張飛,使張飛十分惱怒。諸葛亮對劉巴說:「張飛雖是武人,但他非常仰慕先生你。主公正召集文武人才,以成就一番大事業。先生你雖然天性清高,但也應該放低一些格調吧。」劉巴回答道:「大丈夫處世,當交四海英雄,怎麼能教我去和一介武夫交談了?」劉備聽聞後異常憤怒。東吳的張昭也曾和孫權談論此事,張昭認為劉巴心胸過於狹隘,不應如此抗拒張飛。孫權則說道:「若讓劉子初隨世俗沉浮,為了取悅玄德而結交張飛,怎麼能稱得上是高士呢?」

5翼德訛傳

在小說《三國演義》中,張飛字翼德,《三國演義》雖然與宋元時期的「說三分」甚具淵源,但早期的《三國演義》均無承襲宋元時期通俗文學的訛誤,仍據正史以張飛字作「益德」。嘉靖本《三國誌通俗演義》(約1522年刊)及早期的周曰校本《三國誌通俗演義》(約1591年刊)亦皆如是。嘉靖本作為據史演義的本子,著力將歷史通俗化,故大部份內容依據史書,是以張飛之名沿用「益德」。就現存材料而言,「翼德」之說在《三國演義》版本中首見於萬曆十九年(1591)經修訂後刊行的周曰校本《三國誌通俗演義》,可見周曰校本《三國誌通俗演義》修訂前後是「益德」訛為「翼德」的重要過渡。《三國誌》裡張飛字作益德,而《華陽國志》作翼德。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳