為什麼說曹髦的死毫無意義?原因是什麼

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

為什麼說曹髦的死毫無意義?原因是什麼

你們知道既然曹髦的死毫無意義,那他應該怎麼做?此人的做法可以借鑒!接下來三國網小編為您解讀

公元260年5月初六的夜裡,魏帝曹髦因為他的權力與威勢長期受到司馬家的壓迫與而感到憤恨,他深知司馬昭有篡位之心,只是礙於名分與顏面這才一直將他充當傀儡。在這樣的情況下,熱血上湧的年輕帝王曹髦召集侍中王沈、尚書王經等人入宮協商,他希望與這些大臣們一同去討伐司馬昭。或許曹髦認為他自己畢竟是魏國名義上的皇帝,即便他有誅殺司馬昭的心思,司馬昭也不敢對他怎麼樣,就這樣,曹髦直接帶領殿中守衛的士兵與奴僕們一同出了宮,打算就這樣去誅殺司馬昭。然而司馬昭還沒遇上,曹髦就被賈充指使的太子舍人成濟誅殺,曹髦因此身死。

看起來,曹髦寧為玉碎也要行誅殺司馬昭之事的行為十分熱血,但仔細想想,這件事其實並沒有給司馬昭帶來多少不堪。要知道這種事自有記載以來還是頭一次,在此之前,帝王要不死於毒酒,要麼被白綾縊殺,也有用刀劍自盡,但卻唯獨沒有臣子在公開場合直接刺殺皇帝的事情。然而在此之後,即便滿朝文武都提出了要誅殺賈充的請求,但賈充還是被司馬昭保了下來,死的人也只有成濟一人。而在這件事後,司馬昭手握曹魏大權這件事也沒有任何改變,可以說,曹髦的死是沒有任何意義。

曹髦之所以會失敗,主要在於兩方面。首先,曹髦的隱忍功力不夠,他總是把事情浮於表面。在面對司馬昭手握大權時,身負曹氏血脈的曹髦心中憤懣,這很正常,但他將這種不滿發洩出來,不但沒有給他自己帶來絲毫利益,反而讓司馬昭有所戒備。其次,曹髦所托非人,他先後拉攏的司馬望、王沈等人都沒有依附於他,王沈甚至在曹髦要誅殺司馬昭時還立即去給司馬昭告密,讓曹髦的行動沒有了任何意義。

祁山曹髦並非只有以身赴死這條路可以選擇,他完全可以向一個人學習,這個人就是漢獻帝劉協。漢獻帝劉協也是被權臣扶持上來的帝王,一生都是傀儡皇帝,但苦難卻並沒有將漢獻帝劉協擊垮,反而讓他學會了隱忍,正是因為這個原因,漢獻帝劉協在董卓、楊俸等人手中逃脫,甚至在曹操的控制下,漢獻帝劉協還先後挑起了三次反抗,足見漢獻帝劉協還是有很多值得曹髦學習的地方。

筆者認為,曹髦的失敗,很重要的一點在於他沒有漢獻帝劉協的隱忍,因此在曹髦登上帝位的那一天起,他其實就已經輸了。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳