今天三國網小編為大家帶來了一篇關於曹洪的文章，歡迎閱讀哦~
曹氏集團的宗親中，曹洪是一個很特殊的存在，記載中他給人留下了貪財好色的形象，同時在曹操平定天下的過程中，他也並未參加過多的戰役，晚年還差點被曹丕殺掉，在一些影視中的形象更是腐朽無能，貪戀權位之人，個人覺得，曹洪在某種角度上來看，就是曹操版的糜竺，雖然後來他功勞並不亮眼，但是曹洪早起對曹操的貢獻，是曹氏集團中無人可以比擬的。
我們先來說說曹洪貪財好色的事情。
《三國誌.楊阜傳》太祖遣都護曹洪御超等，超等退還。洪置酒大會，令女倡著羅縠之衣，蹋鼓，一坐皆笑。
《三國誌.曹洪傳》洪家富而性吝嗇，文帝少時假求不稱，常恨之。
建安二十三年，在曹洪率部於漢中之地擊敗馬超張飛後，在慶功宴上，曹洪玩起了「透視裝」，當時楊阜就大怒，認為這是國家擊敗外敵的慶功宴上，是正式場合，怎麼能夠如此齷齪，這也是曹洪好色的一個例證。
其實我們仔細想一下，第一當時只有楊阜明確反對，其他將領並無異議，那麼這種事情想必不是曹洪自己發明的，而且要知道，楊阜反對的是舞女以這種姿態出現在正式場合不合適，而不是說反對這件事的本身，再者楊阜生氣立場後，曹洪也是知道錯了，讓舞女退下了，並且給楊阜請回來了。這次事件更多的是曹洪打了勝仗的一次放縱行為。
至於貪財是真的，曹操就也是說過自己還沒有曹洪富有，曹丕向他借錢，他直接拒絕了，真是摳門啊，但是這件事有要分著看，在曹操起事初期，曹洪給曹操讓過馬，在曹操處於事業低落期的時候，曹洪帶著數千將士幫助曹操東山再起，一次是保住了曹操的性命，一次是保住了曹操的事業，這也是貪財的曹洪做出的事，這也是我說的，曹洪對曹操的貢獻，在曹氏集團中是無人可及的。
這兩件事可以說奠定了曹洪在曹氏集團中難以被超越的地位，曹操起事早起，可以被看作是一個翻版的劉備，人生處於失敗的低谷中，在那個時候，令曹操脫離險境，東山再起的就是曹洪。
《三國誌.武帝紀》到滎陽汴水，遇卓將徐榮，與戰不利，士卒死傷甚多。太祖為流矢所中，所乘馬被創，從弟洪以馬與太祖，得夜遁去。
《三國誌.曹洪傳》太祖失馬，賊追甚急，洪下，以馬授太祖，太祖辭讓，洪曰：「天下可無洪，不可無君。」遂步從到汴水，水深不得渡，洪循水得船，與太祖俱濟，還奔譙。
當時董卓為躲避關東聯軍的兵峰，遷都長安，曹操是關東諸侯中少有的敢於追擊的人，這可以說是高風險高回報的事情，如果打贏了，那就為自己以後的發展打下良好的基礎，要是能夠奪回天子那就更好了，只是高風險是，董卓害怕關東聯軍，但是對於曹操所部是沒有那麼忌憚的，一個伏擊戰，令曹操的資本輸個精光，自己也是於亂軍中殺出重圍，才得以逃脫，也就是在這個時候，曹洪把自己的坐騎給了曹操，說出了那句「天下可無洪，不可無君」，妥妥的是打動了曹操。
其實就後來的結果來看，當時的局勢並未那麼危機，徐榮並未追趕曹操，畢竟徐榮也知道，追擊下去，最多是斬殺曹操，當時的曹操不是後來的霸主，更多的是一個無關緊要的人物，徐榮不必冒險，再者當時聯軍的大本營在酸棗，徐榮即便追擊下去，打到酸棗也打不過聯軍，既然已經擊潰曹操的部隊，也就沒有必要對曹操這個人有什麼想法了。
所以說才有曹洪把坐騎給了曹操，自己還能跟隨曹操來到汴水，如果後面追擊的緊的話，曹洪體力再好也是跑不過馬的，但是即便如此，曹洪和曹操是不知道局勢會如何發展的，曹洪也是準備好拿自己的命換曹操的命的，因為一旦徐榮真的追了上來，曹操是可以策馬狂奔逃跑的，而曹洪只能把命交代在哪裡了，不管怎麼說，那時曹操的眼中，曹洪可謂是赤膽忠心，這是記載中第一個甘願為曹操犧牲的將領，曹操對曹洪自然另眼看待。
除此之外，曹洪對曹操最大的貢獻就是幫助其東山再起，打下基業。
《三國誌.武帝紀》太祖兵少，乃與夏侯惇等詣揚州募兵，刺史陳溫、丹楊太守周昕與兵四千餘人。還到龍亢，士卒多叛。兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數十人，餘皆披靡，乃得出營;其不叛者五百餘人。
這是在曹操滎陽之敗後，再次募兵時發生的情況，值得一提的是，這時曹操所募集的士卒，是陳溫、周昕給的，正是因為如此，士卒並非優良，到了龍亢的時候，還發生叛亂了，4000多人的隊伍只剩下500多人，這絕對是曹操事業的最低谷，前有滎陽之敗，如今又發生兵亂，這就讓追隨曹操的那些人有了新想法了，任何時候都是錦上添花的人多，雪中送炭的人少，到底要不要繼續跟著曹操混就是個問題了，這個時候誰能幫他?當時汝穎謀士參謀集團連影都沒有，以宗親為主的譙沛武將集團還是早期追隨曹操的那幾個人，誰有力王狂瀾的能力呢?只有曹洪有這個實力。
《三國誌.曹洪傳》揚州刺史陳溫素與洪善，洪將家兵千餘人，就溫募兵，得廬江上甲二千人，東到丹楊復得數千人，與太祖會龍亢。
乍一看，以為曹洪是和曹操一起去募兵的，但實際不是，兩人是分開募兵的，曹操到了揚州，是被陳溫、周昕打發了的，給了一些雜兵，也就能沖個數，沒有戰力可言，所以才會發生兵亂事件，相對來說，陳溫和曹洪的私下關係不錯，所以曹洪在揚州募集了優質的數千士族，尤其是以出勇猛士族聞名的廬江兵，曹洪得到了2000廬江兵，又在丹陽募集數千人，之後曹洪是帶著這支部隊到龍亢和曹操會合的。
之前就說了曹操經歷叛亂，身邊就身下500多人了，如果局勢沒有改觀的話，這500人都可能叛逃了，曹軍在最虛弱的時候，需要一劑強心針，要知道，曹軍發生叛亂這件事大致是在初平元年至初平二年這段時間，但是在初平二年的時候，曹操就率部擊敗了東郡的黑山賊，因此當時還是曹操盟友的袁紹，就上表推薦曹操出任東郡太守，曹操因此開始慢慢經略兗州，才有最後基業的。
那麼顯然《三國誌.武帝紀》中沒有記載曹操是如何在低谷期東山再起的，最有可能的就是曹洪帶來的這支生力軍，當時曹操和曹洪應該是分開在揚州募兵的，當曹操在龍亢遭遇兵變後，是曹洪幫助曹操快速恢復實力的，所以說在曹操短暫的拿到劉備劇本的時候，曹洪就是曹操版的糜竺。
《三國誌.糜竺傳》先主轉軍廣陵海西，竺於是進妹於先主為夫人，奴客二千，金銀貨幣以助軍資;於時困匱，賴此復振。
曹洪和糜竺一樣，是傾盡自己的資源支持主公的，所以說曹洪在曹氏宗親中的地位是不可撼動的，有點像傾家蕩產加入曹操公司的早期合夥人，當然曹洪也有自知之明，其帶兵打仗能力其實並不出色，值得稱道的就是兩次功績，一次是官渡之戰時，曹操帶兵奇襲烏巢的時候，是曹洪留守大營，抗住了張郃重兵集團的猛攻，另一次就是在下辯擊敗馬超張飛等人了。
《三國誌.武帝紀》劉備遣張飛、馬超、吳蘭等屯下辯;遣曹洪拒之。
但說實話，這次戰役並不是曹洪一人指揮的，當時曹真曹休也在軍中，而且曹操也是明確了三人的地位，雖然曹洪是名義上的主帥，但是曹操真正任命的統帥是曹休。
《三國誌.曹休傳》劉備遣將吳蘭屯下辯，太祖遣曹洪征之，以休為騎都尉，參洪軍事。太祖謂休曰：「汝雖參軍，其實帥也。」洪聞此令，亦委事於休。
曹洪也是知道自己幾斤幾兩，將所有事情都交給曹休了，如果他是一個心眼小的人，估計就直接炸鍋了，他能為曹氏集團做的貢獻，在曹操崛起早起就已經做完了，之後的只能是有多大能力做多大的事情了。
曹洪晚年值得一提的就是被險些被曹丕斬殺的事情了，曹丕是一直打壓宗親，最具代表的就是九品中正制度的確立了，當然這裡要說一下，九品中正制並不完全是曹丕為了稱帝而拉攏士族，和士族進行利益交換，哪怕是兩漢時期的察舉制，其實也大部分被官宦子弟所壟斷，而隨著東漢末期的動亂，人口大量流動，以鄉里為基礎的察舉制自然就名存實亡，所以說曹操時期就已經開始逐漸向九品中正制靠攏了，九品中正制的最終確立算是在察舉制被破壞後，所建立的相對適合局勢的人才選拔方式，只是更加利於士族罷了，後期門閥士族的出現，主要不是制度的問題，而是執行制度的人出了問題，在這裡不再贅述了。
話說回來，曹丕對曹洪動手的時機背後就有深意，也就是曹丕掛掉的那一年。
《資治通鑒.魏紀二》勳死，乃遣柔還寺。票騎將軍都陽侯曹洪，家富而性吝嗇，帝在東宮，嘗從洪貸絹百匹，不稱意，恨之。遂以捨客犯法，下獄當死，群臣並救，莫能得。
鮑勳就是在黃初七年被曹丕殺的，而之後曹洪就被曹丕下獄了，歷史記載說是曹丕因為當初借錢被曹洪拒絕，記恨在心，抓住其賓客犯法的事情，被下獄了，這顯然是隱藏了曹丕動曹洪的真實原因，黃初七年曹丕已然重病，就快掛了，如果他是因為當初記恨曹洪而對其下手，那麼最應該的是在他繼位的時候就動手，或者說稱帝后動手，怎麼會在生命中最後一刻才動手，曹丕是那種睚眥必報的人嗎?這麼沒心胸嗎?而且還是因為曹洪賓客犯法，曹洪是被連累的。而且曹丕如果想殺曹洪的話，就不會被眾人的勸阻而放棄。
《三國誌.鮑勳傳》太尉鍾繇、司徒華歆、鎮軍大將軍陳群、侍中辛毗、尚書衛臻、守廷尉高柔等並表「勳父信有功於太祖」，求請勳罪。帝不許，遂誅勳。
當時眾多大臣為鮑勳求情，但是曹丕已然將其斬殺，曹丕是那種動了殺心就不會停手的人，但是對曹洪，曹丕顯然是恐嚇的成分更多，為的就是震懾曹洪，畢竟他在宗親集團中有很高的地位，曹丕是考慮到自己死後，自己兒子曹叡能否平穩繼位的問題，壓制住曹洪，打壓他的勢力，可以穩固皇權，同時曹叡繼位後，也是再度啟用曹洪，顯然曹丕這是給曹洪一巴掌，之後讓自己兒子有機會給曹洪一顆糖吃，讓曹洪對曹叡心存感激啊，妥妥的都是曹丕的套路。
縱觀曹洪的一生，可以說他出道即巔峰了，他在曹操最需要幫助的時候出現，雖然個人作可能有些問題，且能力不足，但是在曹氏集團中依然佔據著不可撼動的地位。