對蜀漢人才凋零很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。蜀漢滅亡人才凋零是重要原因，造成人才凋零的原因是什麼?其中誰的負責?
在亂世之中，有用的人才可說得上是很重要的一個因素。往往一個人才就能讓一個魚腩迅速變成猛虎，但是有了人才，如果不能遇到人盡其才的英主的話，也還是不行。我們在看《三國演義》的時候，總是被書中的主題所吸引，對劉備建立的蜀漢所鳴不平，而這個政權，也是三國時期最早被消滅的政權，其中一個原因，恐怕就是人才的凋零了。
大夥兒很有可能便會講了，並不是有諸葛亮嗎?諸葛亮的能力可以說的上是歷史時間等級的好啦，一個人就要魏吳兩國之間心驚膽戰，就連劉禪和諸葛亮那樣頂尖卓越的人也不可以將其戰勝，由此可見諸葛亮的能力。可是我要說的是，施政並不像戰鬥，戰鬥有震古爍今之才，不意味著施政就能行。諸葛亮施政較大的抨擊便是沒有可以物知其才。其辨人水準遠遠不如他的全民公主劉皇叔，例如我們被說爛了的一個人，那便是馬謖。
馬謖算是得上是蜀漢的一個人才了，可是劉皇叔給他們下的評價語便是沽名釣譽，不可以厚用。而之後在平南蠻的情況下，馬謖也奉上了收人比不上調整心態得話，這才有和孟獲七擒七縱的小故事，而馬謖的這般眼界，好像感覺劉皇叔是否離開了眼了，或是對馬謖有哪些冤仇。可是在姜維北伐的情況下惡報就來了，被成功蒙蔽頭的諸葛亮，在馬謖的千辛萬苦相勸下心動，派他上場，結果被諸葛亮教為人處事，自身也落個一個身死的結局。而那樣證實了劉皇叔的能力之精湛，他就覺得馬謖只有當參謀長，不可以上場殺怪，果真靈驗。
實際上還有一個人才也是非常悲哀的，那便是魏延了。和馬謖不一樣的是，魏延是一個可以用的良將，那時候漢中市完勝以後，很多人 都感覺漢中市那般的名鎮，應該是派一個五虎將去守護，可是曹操卻很出現意外的外派了魏延去防禦漢中市。而魏延在守漢中市的情況下都沒有失職，勤勤懇懇的完成了他的每日任務。而在蜀漢中後期，魏延也是有單獨率軍的機遇。可是諸葛亮顯而易見更傾向於楊儀，在自身去世後，把軍權交到了他，而且提起魏延如果作出哪些，就隨他便。結果導致了後來的魏楊之戰，最終魏延兵敗被殺。如果當初諸葛亮可以有效妥當的分配魏延得話，不會最終差點兒鬧出事變的結果。
實際上在荊州市的情況下，就有些人說諸葛亮用不對人，不應該由於揣摩劉皇叔的信中之意而僅僅把關雲長留到荊州市，實際上這也是以偏概全。古代歷史，劉皇叔勢力中除開諸葛亮，關雲長的能力能夠 算的上將領中最強了，就憑水浸於禁的戰術，運用氣溫和地利人和來戰鬥最終獲得勝利，都不好像一個狂妄自大的冷傲之徒。實際上諸葛亮較大的出錯，便是在關雲長出軍的情況下，沒有外派一員重將去駐守本營荊州市，如果當初有那麼一個人得話，也不會最終遭受呂蒙的襲擊，最終落個兵敗被殺的結局。
實際上諸葛亮在人才塑造上也是有很多的難題，在劉皇叔階段，許多的川蜀著名將領都以前留有了濃厚的一筆，可是到諸葛亮階段，這種著名將領通通都不見了。並且在言情小說中諸葛亮去世後，姜維戰鬥竟然一個人要擔任統率、將軍，乃至有時要自已當先峰，儘管有一點浮誇，可是古代歷史蜀漢的人才凋零，則是從他剛開始的。