對諸葛亮和馬謖很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。蜀漢缺少人才，諸葛亮為什麼非要殺掉馬謖?諸葛亮到底是怎麼想的?
勝敗乃兵家常事，吃了敗仗不一定非得死，但自己作死就怨不得別人了。
諸葛亮安排馬謖守街亭，同時還安排了另外一個武將高翔(一說高詳)鎮守列柳城，結果兩個人都沒有守住。
太和二年，蜀相諸葛亮出祁山，遣將軍馬謖至街亭，高詳屯列柳城。張郃擊謖，淮攻詳營，皆破之。
馬謖丟了街亭，高翔丟了列柳城。馬謖被殺，高翔卻一點事沒有，後來還當了一個雜號的大將軍，得到玄鄉侯的爵位。公元231年諸葛亮第四次北伐，高翔還以都前部的身份跟隨北伐。這次北伐因連日大雨，李嚴運糧不繼，並弄虛作假迫使北伐中斷，高翔還和諸葛亮一起上書彈劾李嚴。高翔在公元237年才去世，屬於正常離世。
同樣是兵敗，為什麼馬謖必須得死，高翔卻得到了倖免。
一方面馬謖違背了諸葛亮的軍令。
謖違亮節度，舉動失宜，大為郃所破。
外出打仗，有個「將在外君命有所不受」的說法，馬謖打仗有自己的想法，根據實際情況改變作原定策略也不是不允許，打了敗仗也未必就必須死，如果有人求情，降個職也可能就過去了，畢竟蜀國太缺少人才了，馬謖以往的表現也還算出彩。
但是，另外一個要命的因素讓諸葛亮不得不殺掉這個自己器重的學生。那就是馬謖兵敗之後，怕擔責任，扔下自己士兵跑了。這個秘辛在《襄陽記》向朗傳中有記載：
五年，隨亮漢中。朗素與馬謖善，謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都。
同時三國誌·王平傳一些內容似乎也證實了這一點：
謖捨水上山，舉措煩擾，平連規諫謖，謖不能用，大敗於街亭。眾盡星散，惟平所領千人，鳴鼓自持，魏將張郃疑其伏兵，不往偪也。於是平徐徐收合諸營遺迸，率將士而還。
「徐徐收合諸營遺迸，率將士而還」，兵敗了，收攏殘兵，這個事本來該主將馬謖來幹，王平作為副將輔助即可，但這活兒讓王平干了，也變相的在說馬謖真的跑了。
打了敗仗，不管自己的士兵，這樣的人還能要嗎?這樣的行為不得不讓諸葛亮想起了劉備臨終前對馬謖的評價「言過其實不可大用」。
有人可能不理解，劉備怎麼瞭解馬謖「言過其實不可大用」?以前寫過一篇這個問題的分析。
馬謖傳中記載，馬謖以從事的身份跟隨劉備入川，一開始劉備也很器重他，讓他先後當了綿竹成都令、越雋太守。在劉備給出評價之前也就越雋太守這個位置，從馬謖傳中看不出這個評價怎麼來的。
但是三國誌·李嚴傳中給出了答案。李嚴當時是犍為太守、興業將軍。犍為和越雋相鄰。公元218年盜賊馬秦、高勝等起事於郪，音淒，聚眾數萬，當時劉備在漢中，李嚴來不及等援軍，親自率領5000兵馬平息了叛亂。但接著越雋的高定也發生了叛亂，也是由李嚴跨境平定的。李嚴能夠脫穎而出做了劉備的托孤大臣，這兩仗應該給了他不少的加分。
通過這次平叛，我們從中會發現一個問題，越雋太守去哪了?劉備215年定益州，到218年才三年時間，根據馬謖的履歷。當時越雋太守應該是馬謖，馬謖面對叛亂很可能是措施失當，沒有平息叛亂。而他本人事後沒死也沒傷患，八成是逃了。
越雋這個地方比較複雜，蜀漢時期曾多次發生叛亂，後來張嶷上任治理了幾年才算安定。因為這個原因，對馬謖失職的行為，劉備應該是沒有怪罪。但有李嚴的珠玉在前，馬謖也給劉備留下了一個「言過其實」的印象。
如果這個猜測成立，那麼馬謖丟街亭後躲起來算是第二次犯渾了，你想對他賦予厚望的諸葛亮能不生氣殺掉他嗎?更何況違抗軍令兵敗、丟下士兵逃走，他本就該殺。