對郭嘉和諸葛亮很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。
郭嘉與諸葛亮：一位是曹操念念不忘的好部下，一位是劉備的左膀右臂。
他們兩誰更勝一籌呢?
三國時期，各路英雄馬不停蹄地登台露相，在大家眼花繚亂之際總喜歡暗中比較一下，看看自己心中的俊傑究竟能排名幾位。尤其是那些能掐會算的謀士參謀，更是被人經常拿出來各種比較。當然，郭嘉和諸葛亮並沒有正面較量過，郭嘉去世得太早，38歲就沒了。
按照後來諸葛亮的北伐計劃，若是郭嘉那時還健在，那三國的故事至少還要好看十倍。既然沒有正式過過招，那就只能從二者的成績來進行一番比較了。
先說說郭嘉。
撇開一些學者的定論，說諸葛亮和郭嘉二人至少在五個方面有共同處，比如：年少得志，和主公的關係至少表面上很是和睦等。
當年，曹操就問荀彧：「還有誰能有你這般才能?」荀彧就推薦了郭嘉，在曹操早期的事業中，郭嘉功不可沒。以至於，曹操在兵敗赤壁時，感慨道：「如果郭嘉還在，肯定不會發生如此敗狀。」原話是：「郭奉孝在，不使孤至此。」
單從這句話中可以看出，至少在曹操的判斷中，郭嘉的能力勝過周瑜和諸葛亮。據現在史學家的考證，赤壁之戰根本沒有劉備什麼事，都是孫權這一幫人搗鼓的，黃蓋詐降，騙取曹操的信任，才有了後面的一系列事情。
再來說說諸葛亮。
劉備能拿下益州，應該是龐統的功勞。當時，龐統給了劉備三個計策，分上中下，劉備取中計，成功取代劉表，順利入川，才有了蜀國的根據地。這麼個重要事件，諸葛亮卻不在劉備身邊。那時的諸葛亮就在如今的湘南督管著三郡：零陵、桂陽、長沙。
自古以來，荊州都是兵家必爭的一塊要地，劉備拿了荊州四郡後極為寶貝，將後世心目中的幾位英雄人物都留在了此處，其中，則包括關羽、張飛、趙雲、諸葛亮等。而此時，諸葛亮的官銜，不過才是軍師中郎將，而劉備身邊跟著的是龐統和法正。
後來，劉備進攻漢中時，也沒有帶諸葛亮，而是法正，龐統在圍攻雒縣一戰時，由於身中流矢身亡。到了公元221年，劉備和東吳打了一仗，史稱「夷陵之戰」，也是三國「三大戰役」的最後一場。這時法正已經過世，但劉備身邊還是沒有諸葛亮。
後來的故事中，諸葛亮露臉的機會才多了些，只不過，劉備沒過幾年就去世了。
也就是說，當年三顧茅廬請回的一位高人，其實，和劉備真正配合的時間並不多。這也許只能說，在某些見解上二者並沒有達到高度的統一。
而看郭嘉，曹操得到郭嘉後，所有的重大戰事郭嘉都有參與。正因為郭嘉如此操勞年紀輕輕就去世了，但他的貢獻卻是為曹操後續的發展奠定了良好的基礎，以至於曹操時常想起他。
另外，有人還分析過，曹操一生殺人無數，如果郭嘉壽長，能逃過一劫嗎?這個問題其實並不複雜，如果政見一致的話，那肯定不會惹禍上身。
「夷陵之戰」，劉備敗得很慘，陸遜的一把大火徹底傷了劉備的自尊。諸葛亮得知此事後，歎息說：「如果法正在應是能勸住主公，這樣的話就不會有此等結果了。」
法正的話劉備能聽得進去，為何諸葛亮的話劉備就不那麼待見了呢?這應該不是投緣問題，還是能力的大小。
作為一個團隊領頭人，自然要考慮方方面面。後來，劉備相信龐統和法正，那是因為他們二人不僅能說中劉備的心中之事，還能拿出切實可行的辦法。
曹操亦是如此，這麼一位疑心病重的人，能做到事事和郭嘉商議，可見，他是完全相信郭嘉的能力。
劉備也是個有野心的人，如果諸葛亮的軍事能力的確厲害，那劉備就不會將他放於一邊做後勤。也許，在劉備看來，諸葛亮的謹慎和心細，更適合一些統籌調度的工作。
如此說來，劉備對於諸葛亮的謀劃能力，應是認為不如龐統和法正了。這麼一說，這個問題似乎就有了答案，諸葛亮應該是不如郭嘉的。
曾流傳這麼一句話：「郭嘉不死，臥龍不出。」其實，這個結論有點狹隘。若單純以謀略來比，從諸葛亮所取得的戰役成就上看，也許不如郭嘉。
但是，能力有時並不單純指謀略，還有統籌等綜合能力。當然，諸葛亮在民間的地位如此之高，演義的作用不可忽視，而歷史上，蜀地的百姓也是極其愛戴這位軍師的。
可以說，諸葛亮是憑藉著自己的能力，做好了他該做的事。至於後世的一些評價，總會有個人的某些偏見罷了。
其實，不管諸葛亮和郭嘉誰更厲害，他們都對自己效忠的主子盡了力，畢竟，金無足赤人無完人，每個人都不是完美的存在，只是各有所長而已。
參考資料：
【《三國誌·卷三十五·蜀書·諸葛亮傳》、《三國誌·卷十四·魏書十四》、《資治通鑒·卷第六十五》】