說到曹操，大家都會想到什麼呢
歷史上的曹操出身寒門，並不是什麼世家大族，也沒有兵權在握。十幾歲被舉孝廉，因為性格耿直而不斷的得罪上級，甚至於最後賦閒在家。年少的曹操多次上書朝廷，希望可以改革吏治，甚至於以匡扶漢室為己任。直到董卓入京，曹操是散盡家財，靠著微弱的兵力與董卓抗衡。如果挾天子的背後是弊大於利，曹操一生征戰的動機又會不會實際上是匡扶漢室。這些都是今天的我們所不知道的"奸雄"背後的曹操。一、挾天子背後的真相
1、挾天子實際上是送天子
根據《三國誌》記載，何進為了滅宦官所以引董卓入都城，最後沒想到反被宦官所滅，而董卓則趁亂篡漢，廢了原本的少帝劉辨，立了後來的漢獻帝。漢獻帝並非何皇后的兒子，按理說是當不成皇帝的，可偏偏又非常有帝王命。漢靈帝十分喜愛劉協，預備悄悄將太子換為劉協，並授命給了宦官蹇碩，可惜還沒改立太子，獻帝就薨了。何皇后自然是讓自己的兒子登基，也就是漢少帝。誰知道，何進與宦官相鬥又引來了董卓，少帝還是免不了被廢的命運，漢獻帝劉協進入歷史的舞台。
其實劉協這個皇帝當得很是有些不正統。按照嫡長子繼承的順序，劉協並不符合條件，又是董卓立的皇帝，所以許多人並不打算承認漢獻帝劉協的地位。這也就是為什麼後面挾天子的時候，袁紹等人不來搶漢獻帝劉協，因為他們從骨子裡就不承認獻帝的權威性，即使是真的需要一個皇帝，也完全可以找另一個皇室血脈取而代之。董卓入京，一度篡漢，後來還是王允等老臣設計殺掉董卓。本以為董卓一滅，天下太平了，卻不想又有董卓舊部李傕、郭汜作亂，獻帝剛逃出狼窩又入虎穴。
所幸的是李傕、郭汜這兩個不是什麼聰明人，佔領京都後因為政權開始內亂，漢獻帝劉協就趁亂在一眾老臣的保護下，倉皇逃往洛陽，其中護送獻帝回歸洛陽的人中有一個叫做董承。董承的身份十分耐人尋味，一方面，他是漢獻帝劉協董貴妃的爹，也就是獻帝的岳父，另一方面，他又是董卓舊部一個叫做牛輔的部將。漢獻帝劉協到了洛陽後，董承與韓暹爭權，董承因為手裡不如韓暹有兵權，一來二去就招來了曹操。曹操從許昌一路到洛陽，幾乎未遇到任何阻礙，挾天子的過程相當順遂。這其中不僅是其他人並看不上漢獻帝劉協這個落魄天子，在內部又有董承、董昭等人多方協助。所以與其說是曹操去挾天子，不如說是董承等人將天子送給了曹操。反倒是董承等人，利用完曹操以後又想奉天子玉帶詔滅了曹操，十分不厚道。許多時候我們都認為挾天子是曹操可以在三國中實力最強的因素，其真實情況可能並不這樣簡單。
2、挾天子的弊大於利
諸葛亮在隆中對中說"今曹操已擁百萬之眾人，挾天子以令諸侯，此誠不可與之爭鋒"。出於對諸葛臥龍的尊崇，許多人就覺得曹操勝利實際上是因為挾天子所帶來的好處，事實真的如此嗎?根據那些史料仔細分析下來，其實我們會發現挾天子弊大於利。
首先，挾天子只是一種政治手段，但是這個政治手段需要天子有這樣的權威。根據《三國誌》、《後漢書》裡的記載，漢獻帝既不是嫡出，又是董卓擁立，並沒有多少權威可言。如果袁紹等人拒不承認其天子身份，也就沒有挾天子這麼一說了。
漢獻帝劉協與董承其次，挾天子肯定會拉仇恨。曹操自得了天子以來，封賞什麼的沒怎麼見到，吃力不討好是挺多的。一方面劉備等人以正義為名，將曹操稱為曹賊，認定他挾天子是為了篡漢。那對一個篡漢者發兵，不僅是名正言順，還是順應天意。另一方面，漢獻帝自己當然不想再有一個董卓威脅自己，所以曹操即使錦衣玉食的供著，將自己的女兒嫁給他，他還是會想方設法的滅了曹操如同當初滅董卓，可曹操到底不是董卓，玉帶詔案就是失敗了的案例。
最後，挾天子其實沒有多大用處。挾天子最大的好處是發兵有借口，而且好像顯得非常正統。可事實上，由於天子的不配合和其他諸侯找理由，曹操陷入內憂外患的境內，既有內部在向外賣情報，在外又得不到認可，做事還多有掣肘。那麼此時的挾天子又有什麼用處呢?所以這樣分析下來，曹操抓了漢獻帝劉協遠沒有從新立一個皇帝來的更加輕鬆，那他為什麼還要來挾天子，這就要從曹操的志向說起了。二、曹操的志向
1、寒門少年不得志
根據《三國誌》中記載，曹操出身寒門。這裡出身寒門，當然也是官宦人家，可是比起袁紹的"四世三公"那其實是差的遠的。曹操從小就很有才幹，成事也多是靠自己的能力。沒有家族依托的曹操，十幾歲被舉孝廉做了個不大不小的官，卻因為太過正直得罪宦官又很快被罷免了。
《三國誌注》上的《魏武故事》記載了曹操的一段獨白，是關於他這個時期的心路歷程。他在建安十五年己亥日發佈的一道令，其中提起曾經當郡守時的想法，說起自己由於風評不好，怕被當世之人看輕，所以那時候希望好好做一個好的郡守。事實上，他也是也是恪盡職守，可東漢後期宦官當道，人心不古，已沒有什麼道德所言，他的一腔抱負也就成空了。一般人到了這裡幾乎也就是放棄了，可是曹操好似卻並沒有這麼做，這個從他變賣家產抗擊董卓就可見端倪。
2、變賣家產孤身抗董卓
不管是《三國演義》裡演的，還是《三國誌》中記載的，董卓都是一個暴政者。他的軍隊一路上燒殺搶掠，他自己也是十分的放縱。這樣一支隊伍，看起來如狼似虎，可也不至於無法戰勝。可悲的是當時的情況卻是所有人都有自己的私心，諸侯們想藉機發展自己的勢力，不肯出兵抗擊董卓，還特別有理。危急關頭，第一個站出來的人是曹操。曹操傭兵不過數千人，卻有勇氣與董卓一戰，這種孤身抗擊的正義感是假裝不了的。如果說曹操那時候就有篡漢之心，或是想趁機搶奪什麼，那遠不如劉表、袁紹等人積攢力量來的聰明。所以，曹操不管是少年時候不得志，還是舉兵抗擊董卓，他的初衷都是為了匡扶漢室。後人根據評價將他一棒子打死，對他而言十分不公。曹操雖然挾天子可事實上卻終身未稱帝，而其他人也是在他死後稱帝，這裡其實曹操才是漢王朝忠實的拯救者派。
1、打碎董卓等人企圖
曹操在《述志令》中曾經替自己辯駁過這樣一句話"設使天下無有孤，不知當幾人稱王，幾人稱帝"。這句話的意思很明顯了，就是如果天下沒有我這樣的人，可能早就被瓜分的支離破碎了，大家都去稱王稱帝。很多人覺得曹操是在替自己開脫，但事實難道不是曹操說的這樣嗎?從傭兵數千人抗擊董卓，到後面與蜀、吳勢力抗爭，如果沒有曹操，董卓可能還會多做幾年皇帝，袁紹等人早就一方稱霸稱王。而曹操的存在，恰恰是他們恐懼所在，他們不敢像袁術一樣貿然稱帝，這樣曹操就會率大軍來襲。恰恰是這樣，漢獻帝劉協在曹操當政時，一直穩固的坐在帝王的位置上。
2、終身沒有想要成為皇帝
曹操不僅是擊碎了袁紹、董卓等人的企圖，就連他自己終身也沒有想要成為皇帝。曹丕稱帝並不是曹操授意為之，而是曹丕個人的追求而已。劉備等人後面也紛紛稱帝，絲毫沒有顧及劉協的心情。根據《三國誌》中注引《魏略》，孫權當初襲擊荊州，並上書稱臣，曹操看後卻說這是將自己往火爐裡推。其實當時漢王朝已經勢力微乎其微，更別說什麼民心所歸了，這個時候即使是效仿周文王稱帝，也並沒有什麼問題。但是曹操卻依舊講道德，不肯稱帝。他放過了最好的稱帝時間，至少活著時候沒有做過一天皇帝。
結語：歷史已經離我們非常遙遠，今天的我們在看待歷史的時候，也只能根據史書記載閱讀所得。其實許多對於歷史人物的評價，由於受時代的制約，會有失偏駁。就曹操而言，他最初有志難為也是因為受風評所限，可是他卻不甘於此，所以奮勇直上。所以，當我們去看待歷史人物時，應該以一種更加客觀的態度分析而得，而不是對於評價去牽強附會。