蜀漢投降前，十萬蜀軍精銳怎麼不抵抗?感興趣的讀者和三國網小編一起來看看吧!
且看在鄧艾攻過來時，蜀漢高層的反應。
有人表示，吳蜀聯盟仍具備效力，所以現在大家應該棄城投奔東吳，謀求生計;
也有人認為，南中七郡的地形險要，易守難攻，所以應該舉國遷到南中;
還有人乾脆放棄了希望，一味地規勸劉禪應該棄城投降，免得生靈塗炭。
在文武百官之中，竟沒有一個人站出來支持劉禪與敵軍作戰到底。由此可見，在姜維之後，蜀漢已經沒有有骨氣有擔當的可用之臣了。除了那些在朝堂上大放厥詞的大臣之外，更多的人選擇了緘默，他們似乎預示到了蜀漢滅亡的場面。
對於這些「建議」，劉禪並沒有給出回復。反而是力主投降的譙周，對這些大臣的觀點一一給出回應。
第一，堅決不能投奔東吳。
其實，即便平庸如劉禪，也明白這個道理：如今蜀漢勢力已瀕臨滅亡，所以當年處於平等條件下簽訂的盟約早已作廢。況且，「自古以來，無寄他國為天子者也」，千百年來從沒有一個皇帝能在寄人籬下的情況下活得好好的。
如今的天下大勢已基本定型，魏國吞併東吳只是時間問題，而東吳的覆滅已成定數。不論時局如何發展，最後曹魏都會成為最終的勝利者。如果是這樣，投降東吳時就要承受一次屈辱，投降曹魏又要承受第二次屈辱。
這句話裡，其實是有潛台詞的，意思是：不如現在就投降曹魏，長痛不如短痛。
第二，堅決不能撤向南中。
「且若欲奔南，則當早為之計，然後可果;今大敵以近，禍敗將及，群小之心，無一可保?恐發足之日，其變不測，何至南之有乎!」相比於投靠東吳，遷都南中更像是一個行之有效的計劃。但古往今來，遷都都需要經過長時間的籌備與安撫民心，倘若沒有做足準備工作，遷都無疑是不可能成功的。
現在提出遷都南中的，都是苟且偷安的奸猾小人，這些人難保會在遷都的過程中又想到什麼蛾子。如果他們真心想讓國家向好的方向發展，為什麼在戰爭爆發之前沒有打好預防針，說出遷都南中的計劃呢?時至今日，敵軍兵臨城下，國家危如累卵，不論是達官顯貴還是販夫走卒沒有幾個還肯為蜀漢賣命。沒準陛下前腳剛剛離開皇宮，後腳就有人鳩佔鵲巢發動叛亂，哪會讓陛下安然無恙地遷都?
第三，南中屬蠻夷之地。
「南方遠夷之地，平常無所供為，猶數反叛，自丞相亮南征，兵勢逼之，窮乃幸從。是後供出官賦，取以給兵，以為愁怨，此患國之人也。」居住在這裡的，是遠離禮教教化的方外之民。若不是丞相七擒孟獲，打服了南中人，他們怎會向蜀漢俯首稱臣?
非我族類，其心必異，這些人原本就不與我們一條心，我們帶著這麼多官員和百姓寄居南中，勢必要在當地佔用大量資源。屆時，不堪重負的當地人對蜀漢的反抗情緒會越來越高，所以不如不去。
何曾幾時，諸葛孔明也曾像現在的譙週一樣，在朝堂上憑借三寸不爛之舌戰勝了一眾大臣。不過，諸葛亮是為了蜀漢之復興，而譙周卻是為了蜀漢之覆亡。
為什麼從譙周的話裡我們讀不到半點該有的忠誠呢?
這是因為，早年的劉備及蜀漢高層在入川之後，排擠了益州籍的官員。所以，譙周及與其關係不錯的投降派對蜀漢沒有一點歸屬感，巴不得這個政權早點土崩瓦解。
作為土生土長的益州人，最讓譙周難以接受的就是劉備、諸葛亮集團連年發動戰爭，窮兵黷武。他們雖然打著仁義的幌子入主蜀地，但所作所為無不是在壓迫當地的勞苦大眾。所以，在這個荊州系出身的高層全部退出政壇的特殊時期，走上主導地位的益州籍官員對蜀漢政權實施了最後的報復。
一番慷慨陳詞，堵住了一眾大臣的嘴巴，澆滅了所有人復興蜀漢的希望。就這樣，劉禪在譙周等人的誘導下，喪失了與敵人決一死戰的勇氣，大開城門投降，斷送了先帝、丞相為之努力了一生的基業。