在三國這樣一個動盪的時代裡，英雄卻層出不窮。周瑜和諸葛亮同為這個世道的傑出人物，敵對的同時，卻也惺惺相惜，我想，周瑜的死，諸葛亮也一定很傷心吧!但是周瑜的死卻受到了後人們截然不同的評價，很多人說周瑜是被諸葛亮氣死的，爭議的背後，真相真的是這樣嗎?
赤壁一戰所引發的中心問題就是決議荊州歸屬問題，夷陵大戰之中，也曾引起荊州易幟的故事，在這之中，周瑜和諸葛亮既合作又鬥爭，它不但成為赤壁一戰的關鍵，還為決勝以後的情節添加了餘音，最終留下了讓人感慨萬千的一聲長歎:「既生瑜又何生亮?」，周瑜這一聲感歎，讓讓無數人為其唏噓不已，成為千萬個有才卻沒有機會施展才華的人之一，在與諸葛亮的較量中，他最終還是戰敗了。
很多人說他度量小，但是細想，又怎麼會呢?他可以有無數個理由安慰自己，即使用盡心機謀害諸葛亮的重重打算失敗之後，他也可以這樣告訴自己:「留得青山在，不怕沒柴燒。」，「學藝不精，技不如人，認栽。」，「退一步海闊天空。」，「躲得過初一，躲不過十五」等等，這些理由足以支撐他活下去，何以被氣死呢?
說周瑜氣量小，真是冤枉了歷史上真正的周瑜。《三國誌》反而特別贊同過他的「性度恢宏，大率得人」，「惟與程普不睦。」裴松之也曾在《江表傳》中補充說：「(程)普頗以年長，數陵侮瑜。瑜折節容下，終不與校。普自敬服而親重之，乃告人曰：『與周公謹交，若飲醇醪，不覺自醉。』時人以其歉讓服人如此。」，由此可見，周瑜並非心胸狹窄之人，他與電視影劇中的形象大相逕庭，但是卻沒有人為他昭雪，白白冤枉了歷史上這一寬宏大量的能人。
其實在唐宋以前，歷史上就認定周瑜是赤壁之戰的主帥，通過以下就可以得知。李白在《赤壁歌送別》寫到「二龍相爭決雌雄，赤壁樓船掃地空。烈火張天照雲海，周瑜於此破曹公。」，在這首唐詩中，只提到了周瑜，未曾提到諸葛亮;同樣，蘇東坡的膾炙人口的《念奴嬌 赤壁懷古》中也曾特別強調到:「
故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁……遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。」同樣，蘇軾也未曾提到諸葛亮，而李白和蘇軾都是川人，更加坐實了其中的蹊蹺，因此，周瑜是否度量小還有待考證，不可以急於下定論。
朱熹在《通鑒綱目》中首先為劉備正統，諸葛亮的位置自然隨之上升，而大家都知道，話劇藝人講述故事三分真，東吳趁關羽北上宛洛，想要威震華夏的時候偷襲荊州，使得諸葛亮在《隆中對》之中恢復中原的計劃功虧一簣，這樣的講述，讓東吳患得患失的私心顯露了出來，讓很多想要「王師北定中原日」人民痛恨，周瑜的形象也就從此改變。
因此，周瑜並非度量狹小之人，對於他死法的定論實在窩囊，而實際並非如此。