對魯肅很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。
說到三國時期的四大都督其實都是來之於東吳的，這其中就有什麼周瑜,呂蒙,陸遜，其實都挺厲害的，但是還有一位大家也不要忘記了，那就是魯肅這個人，這個人也挺厲害的，但是其實大家縱觀全局的話，你會發現前三位都戰績滿滿，但是為什麼到了魯肅這裡就變得沒有成績可言了呢?
東吳的四大都督，魯肅沒戰績，要分怎麼看。如果單憑指揮作戰的話，魯肅戰績確實少，但是戰績分戰鬥和功績，魯肅屬於戰鬥經驗少，但是功績絕壁不低的大都督。
說魯肅沒有戰績的，那是因為你不瞭解魯肅這個人。魯肅是東吳乃至整個三國時期為數不多的幾個戰略大師之一。東吳的大都督，有高超戰略眼光的，只有魯肅和周瑜。
先說周瑜，放棄演義中的周瑜吧，和正史相差太大。很少有人知道周瑜是個戰略大家，周瑜跟孫權提出了攻佔兩川聯合馬超圍攻曹操的方案，也就是著名的二分天下論。
但在周瑜趕回駐地江陵，準備出征的路上得了重病，計劃還未實施就病逝了，年36歲。周瑜死後，計劃就擱淺了。假如周瑜未死，那麼攻佔西川的是劉備還是孫權就不知道了。
再說魯肅，魯肅的功績絕對不亞於周瑜。
江東，也就是以孫權為首的東吳勢力，其實就是一個軍閥集團，未來的路怎麼走?孫權作為繼承父兄家業的新首領，將帶領東吳走向何方，孫權心裡沒底。曹操挾天子以令諸侯，目標明確;後來的劉備，有諸葛亮隆中對，三分天下作為目標;東吳有什麼規劃，孫權很迷茫。
這時，周瑜給孫權介紹了一個人，並大加宣揚其才能。這個人就是魯肅，周瑜認為魯肅的才幹足以輔佐王霸大業，並建議孫權應該多方搜羅魯肅這樣的人才，以成就大業，不能讓他們離開。
孫權當即召見魯肅，兩人相談甚歡。待眾賓客告退後，魯肅本想起身告辭，孫權卻把他拉回來，兩人對席共飲。孫權向魯肅求教，如何在父兄遺業的基礎上，建立齊桓、晉文的霸業。
魯肅向孫權提出了著名的榻上策：如今天下大亂，漢室已不可復興，曹操也不能很快消除。將軍只有鼎立於江東，趁北方未定，消滅黃祖，再進攻劉表，守住長江之天險，然後稱帝，進而統一全國，建立漢高祖的大業。
魯肅的榻上策為孫權建立霸業，規劃了藍圖，比諸葛亮的隆中對早七年。孫權當時並未認可，然而他明面上表示自己只是想佔據江東，好好的服務漢室，暗下卻非常重視魯肅，大加賞賜。
榻上策雖未得到認可，但是其依托荊州，穩據江東，意圖霸業的稱帝之路，已然給迷茫中的孫權打開了一扇窗。孫權相信魯肅一定是能夠助他成就大業的人。這是魯肅第一大功，為東吳發展指明方向。
都知道赤壁之戰，周瑜功勞巨大。其實魯肅對於赤壁的貢獻也不亞於周瑜。赤壁之戰爆發，是因為曹操佔據了荊州，趕跑了劉備，意圖南下，侵吞東吳。
魯肅認為，聯劉抗曹，才是取勝之道，於是魯肅追到逃跑的劉備，勸劉備與孫權合作，共拒曹操。劉備非常高興，同意了魯肅的請求。也就是說，聯合抗曹的策略是魯肅提出的，並不是諸葛亮，也不是周瑜。
裴松之在《三國誌》註釋中，明確表示「劉備與權並立，共拒中國，皆肅之本謀」。「建計拒曹公，實始魯肅，於時周瑜使鄱陽，肅勸權呼瑜，瑜使鄱陽還，但與肅暗同，故能共成大勳。」
正是因為魯肅堅定聯合劉備抵抗曹操，所以在曹操南下，百官惶恐，孫權無助時，魯肅能給孫權定心丸，決不投降，並勸孫權召回周瑜，二人聯合劉備，在赤壁大敗曹軍。赤壁安定君心，最終贏得勝利，是魯肅的第二大功。
赤壁之戰後，劉備到京口拜見孫權，請求都督荊州。眾人都反對，只有魯肅勸孫權將荊州借給劉備，以便共禦曹操。曹操聽到孫權把荊州借給劉備的消息，正在寫信的他，嚇得筆都掉在了地上。
魯肅借荊州給劉備非常的高明。一是可以用劉備先擋住曹操，東吳則休養生息，等到時機成熟再吞整個荊州，以爭天下;二是可以全力與劉備聯盟，聯合二家之志破曹，再決雌雄。
可以說魯肅看的非常遠。周瑜也深諳魯肅的謀略之強，所以周瑜在病危去世前，特意寫信給孫權，讓魯肅擔任大都督之位，掌管全軍。試想，魯肅要是沒有功績能統領全軍，做大都督?
赤壁之戰後，魯肅做了什麼呢，不是沒作為，而是始終夠維持孫劉聯合，共拒曹操，使得曹操不敢輕易南下，維持穩定局面十餘年。曹操不得已只得去西涼和馬超干仗。維持國家穩定無戰亂，這是魯肅的第三大功績。
在赤壁大勝後，由於魯肅功勞巨大，孫權隆重的迎接魯肅，並親自為魯肅扶鞍，請他上馬，並問魯肅，這足以顯示先生的榮耀了吧。魯肅表示，還不夠，只有您成就帝業，再用輪軟安車來徵召我，那才是我魯肅真正的榮耀。
魯肅去世後，孫權親自弔唁，並到墓地送葬，諸葛亮也來弔唁(正史中諸葛亮並沒有給周瑜弔唁)。孫權登上祭壇，回憶魯肅「安車軟輪」的榮耀，大加讚歎魯肅「明於事勢」。
魯肅是一個偉大的戰略家，提出鼎足江東，依托荊襄，聯合劉備，共禦曹操，圖謀天下的霸業。然而，46歲的魯肅死後僅僅兩年，孫劉聯盟即告破裂。自此，孫劉再也沒有真正的走在一起過。
東吳僅僅一個魯肅，日後的東吳再無此戰略，也無戰略大師，偏安一隅，內鬥不止，直到最後被西晉所滅。
基於以上，你還認為魯肅沒有戰績嗎?有的時候，我們看人不能簡單的看，一件事背後的功臣可能不止一個，不能單單以戰爭論英雄，而戰爭的背後往往有著更多的英雄，你能他們沒戰績嗎。