曹操本姓夏侯?這說法從哪兒來 三國時期吳國人的《曹瞞傳》裡這麼說
曹操本姓夏侯的說法源自哪裡?要探明這一點，很多人第一時間會想到《三國演義》。
翻開《三國演義》，第一回曹操就出場了，「官拜騎都尉，沛國譙郡人也，姓曹，名操，字孟德。操父曹嵩，本姓夏侯氏，因為中常侍曹騰之養子，故冒姓曹。曹嵩生操，小字阿瞞，一名吉利。」照這個說法，曹操的父親曹嵩本姓夏侯，曹嵩做了宦官曹騰的養子，所以改姓曹。父親改姓曹，曹操自然也姓曹了。
《三國演義》成書於明代，是流傳最廣的三國題材文學作品，其中演繹的成分頗多，與史實相去甚遠。不過，曹操本姓夏侯的說法，並非《三國演義》首創。早在《三國演義》問世1000年前，南朝人裴松之在為史書《三國誌》作注時就曾寫下過這樣的話：「吳人作《曹瞞傳》及郭頒《世語》並云：『嵩，夏侯氏之子，夏侯惇叔父。太祖(曹操)與惇為從父兄弟』」。《曹瞞傳》大約成書於三國時期，是吳國人所寫，《世語》的作者則是晉朝人。按照裴松之所說，曹操本姓夏侯的說法，早在三國時期就有了。
雖然上述資料證明曹操本姓夏侯，但也有更可靠的資料證明，曹操其實並不姓夏侯。
明人顧炎武質疑曹操身世 曹操既非曹參後人，也不姓夏侯
西晉人陳壽所著《三國誌》，被認為是最為可信的三國史書。書中記載曹操的身世：「太祖武皇帝，沛國譙人也，姓曹，諱操，字孟德，漢相國參之後。桓帝世，曹騰為中常侍、大長秋，封費亭侯。養子嵩嗣，官至太尉，莫能審其生出本末。嵩生太祖。」
陳壽說曹操是漢相國曹參後代，曹操的父親曹嵩是曹騰的養子。不過，曹嵩的父親叫什麼，再往上的歷史，陳壽留了個謎團給後人——「莫能審其生出本末。」
關於曹操的真實身份，歷代學者也有考證，明代學者顧炎武就認為曹操並非本姓夏侯，而是確實姓曹。不過，曹操的祖先到底是誰，顧炎武認為曹操、曹植、曹睿三人的說法都不統一，後人就實在是說不清了。
族譜研究學者、山西省社科院首席研究員李吉，也對曹操的家世做過研究，他認為曹操既不姓夏侯，也非曹參後人。李吉認為，曹參這一支，是邾姓曹氏，出自陸終第六子曹安後裔曹挾，因封邾邑，以邾為氏。而曹操這一支，則出自周武王的弟弟。周武王取代商之後，把弟弟振鐸封到曹邑，稱曹伯，曹伯後代取曹為姓，是姬姓曹氏。這兩支曹，雖然都出自山東，但沒有血緣傳承關係。
說曹操姓夏侯，有兩個明顯漏洞 但姓夏侯的倒真可能是曹操後人
如今，DNA檢測證實曹操不姓夏侯，這與李吉根據史料得出的結論完全一致。李吉認為，曹操姓夏侯的說法，至少有兩個漏洞。
第一，說曹操姓夏侯，一個重要的依據就是，曹操的父親曹嵩是曹騰的養子。而根據史料記載，曹騰有兄弟四個，曹騰最小，按照古代的傳統，曹騰理應過繼自家兄弟的孩子，而非異姓孩子。
第二，史書記載，曹操將女兒清河公主許配給了夏侯惇的兒子夏侯楙，曹操的弟弟也將女兒許配給了夏侯淵的兒子夏侯興。如果曹操本姓夏侯，他家的女兒是不可能嫁給夏侯家的，因為早從周朝開始，出於生育和倫理的考慮，就實行同姓不婚的制度。
夏侯姓淵源夏指夏禹，侯指被封為侯爵
夏侯姓來自夏禹。周初，周武王將夏禹的後人分封到了杞國。杞國是個很小的國家，到了春秋時期，在杞簡公位上被滅。杞國被滅後，杞簡公的弟弟夏佗逃亡到了魯國，被封為侯爵。他的後代取氏族和官職為姓，複姓夏侯。
曹操後人為避殺害改姓操?其實被司馬氏殺害的曹爽一支並非曹操後人
最近幾年，幾起新聞讓操這個比較罕見的姓氏引起眾人關注。而在介紹操姓時，都會有類似的話：「據瞭解，操姓一說是曹操後裔，司馬炎建立晉政權後瘋狂殺害曹魏皇族，曹操謫(原文如此，疑為嫡)孫改曹姓操。」
從歷史資料來看，這個說法有著明顯的差錯。復旦大學歷史系的韓昇教授曾就此做過專門的考證，他認為，司馬氏瘋狂殺害曹魏皇族的說法與史實不相符。司馬懿通過高平陵政變奪取了政權，廢除魏帝曹芳(曹操的曾孫)，另立新帝曹奐(曹操的孫子)。隨後，司馬懿誅殺曾經搞兵變的曹爽兄弟及其黨羽，夷三族。曹爽雖然名義上是曹操的侄孫，而實際上，他的父親本姓秦，與曹操並無血緣關係。
那麼，曹操的嫡系後人過得怎麼樣呢?據《三國誌》記載，曹操有二十五個兒子，其宗族到西晉仍然綿延不絕。西晉末年，曹氏家族南遷，仍然維持著陳留王地位。此後，一直到唐代，曹氏家族一直是歷朝官府選拔的對象。鑒於此，曹操後人完全不必隱姓埋名。
兩種操氏宗譜各執一詞 有說是曹孟德公之後，有說和曹操根本沒關係
操姓出自曹操的說法來自哪裡?這個說法的依據何在?記者通過中華尋根網查閱了國家圖書館收藏的兩套操氏宗譜，發現早在民國之前，操氏就在追問他們的姓氏之謎，一派認為他們是曹操之後，另一派則否認這個說法。
來自安徽懷寧的惇敘堂《操氏宗譜》修訂於民國年間，收錄有清代的多篇宗譜序言，其中道光年間寫成的譜序，明確指出，由於種種原因「操氏之先不可考」。乾隆年間寫成的譜序則說，「如我操氏斬(蘄)陽諸譜載曹孟德公四十二世孫易姓為操沔公，歷仕有聲，然考之漢有乘公，晉有天成公，宋有斗祥公，成名進士，事業巍然。孟德距晉僅一世有奇，距宋僅七百三十八年，以三十年世法推之，則四十二世當一千二百六十年矣。其可信乎，否乎，闕而弗錄。」大意是說：斬(蘄)陽那邊的操氏宗譜記載，曹操的四十二世孫改姓操，但實際上早在曹操之前的漢代，操姓就已經存在了。並且根據年代來推測，所謂曹操四十二世孫改姓操的說法根本不成立。
來自安徽潛山的敦本堂《操氏宗譜》修訂於光緒二十一年(1895年)，其中收錄一篇寫於康熙五十年的序言，對操姓來自曹操的說法也予以否定，「不待深辨而知其荒唐不足信」。
同樣姓操，對自家姓氏的來源卻說法不一，為什麼會產生這樣的分歧?
古人有取祖先名為姓的傳統，不排除曹操後人可能姓操
族譜研究學者、山西省社科院首席研究員李吉認為，操姓後人內部之所以對於姓氏來源有不同說法，原因就出在操姓的來源確實難以考證。
「操姓屬於少見姓氏，在我國總人口中所佔比例很小。這個姓氏至少在漢代就已經出現了，文獻中就記載有操乘其人。但關於它的來源，就我所知，歷代姓氏書並沒有明確記載。不過，從文化的角度來說，曹操的後人也有可能姓操，因為中國古代有取祖先名做姓的習慣。雖然復旦大學檢測到的這支操姓，並非曹操後人，但並不能證明所有操姓都不是曹操後人。」