歷史上有些人沒什麼用卻名震千古?李廣,趙高和關羽是怎麼出名的?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

歷史上有些人沒什麼用卻名震千古?李廣,趙高和關羽是怎麼出名的?

今天三國中文網小編為大家帶來李廣,趙高和關羽是怎麼出名的?希望對你們能有所幫助。

幾千年的歷史,生生死死多少人?

所以,能在歷史上留下名字、成為歷史人物的,往往都不是高估而是被低估。

因為相對坐標不同,我們是以幾千年的大尺度去批評;而古人則是以幾十年的小尺度去戰鬥。所以,能戰鬥成歷史人物的,不僅要出類拔萃,而且還得有好運氣。

能留下名字的,都可以看做是歷史人物。即便是小人物,如楊乃武與小白菜,也是因為裹挾進了大事件,算是運氣出奇得好。

那歷史人物有啥評價標準呢?

之所以成為歷史人物,無外乎兩個「是因為」:一個是因為建設,貢獻極大; 一個是因為破壞,毀滅極大。

那就從這個標準出發,找一些名望大得不得了,而實際可能卻可有可無的人。

1.李廣算一個,之所以出名是因為司馬遷

李廣的破壞主要針對匈奴,而李廣的建設主要是為了大漢。但是,把李廣拿去,大漢還是大漢,匈奴還是匈奴,只不過了少了一個飛將軍。

因為李廣對大漢的貢獻,沒有大到在某個時期非他莫屬;而李廣對匈奴的破壞,也沒有大到在某個時期缺他不可。

不應該黑飛將軍,但主要是因為李廣的名聲實在太大,大得已經超越了他的建設和破壞。

那為什麼李廣又如此出名呢?

原因是司馬遷的《李將軍列傳》寫得實在太好了。

2.趙高算一個,之所以出名是為亡秦背了鍋

始皇帝病逝沙丘,於是李斯與趙高篡改遺囑,殺長子扶蘇立幼子胡亥。

後來,足夠狠辣的趙高,又把李斯殺了,再把胡亥殺了。

所以,秦朝滅亡,全是因為這個死太監。

趙高的破壞力實在太大,他玩殘了中國歷史上的第一帝國。

真得是這樣嗎?

真得不是這樣。

始皇帝活著的時候,趙高犯了罪,差點兒被大臣蒙毅給按律殺掉。是始皇帝枉了一次法,才救了他的命。所以,始皇帝在,趙高可能很受寵,但只是受寵,敢瞎折騰,朝堂官員就能把他處死。

始皇帝死的時候,秦帝國裡,誰的權力最大?當然是李斯。即便二世胡亥登基稱帝,大秦的權力核心仍然是李斯。原因就是秦漢時期的丞相,權力太大,大得讓後世的皇帝都羨慕嫉妒恨。

以武力定章程的戰國亂世,總能看到的是:丞相動不動就把大將軍給弄死了。而很少見到的是:將軍造反、清君側,然後加九錫、上位。

原因就是將軍們沒法做大,因為有丞相看著。即便建滅國之功的將軍,也抵不過丞相。他們連朝堂都威脅不到,就更別提殺皇帝、換皇帝了。

所以,即便始皇帝死、即便二世胡亥繼位,趙高也只能是配角,真正的男一號是李斯,男二號是胡亥。只不過後來胡亥把李斯給收拾了,趙高才逐漸崛起。

但無論趙高崛起與否,也無論趙高毀滅與否,都擋不住秦帝國的亡國大勢。趙高的破壞性,是被嚴重誇大了。他背不起秦帝國滅亡這口大鍋。

3.關羽算一個,之所以出名是因為夾在曹操、劉備和孫權之間

必須得承認關羽很有個性,但是關羽的破壞力和建設性,與他的名聲真得很難相稱。

關羽打仗很厲害嗎?

關羽打仗很厲害,這是真的。樊城之戰,已經打得梟雄曹操準備遷都了。原因就是曹操沒有打贏關羽的信心。

但是,樊城之戰後關羽走麥城,徹底從歷史的舞台消失了,也就是關羽剛剛到達人生的頂峰,就領了盒飯。

所以,關羽對曹操的破壞性,沒那麼大。他可能有這個能力,但沒機會施展。

至於斬華雄、斬文丑顏良,斬這個斬那個,都是《三國演義》裡瞎編的。真正的兩軍交戰,根本比不了將軍武功,比得是籌算和指揮。

你能帶著十萬大軍,也就是劉邦自謂的點兵十萬,你就是難得的大將。

亂軍中取敵將首級,這是百夫長幹的事,而且都是意淫想像。因為難度係數不是一般得大,即便拿把狙擊步槍穿越到古代,也幹不成這種大事情。

關羽守荊州,沒守住。所以,諸葛亮《隆中對》的戰略設計,基本破產。最要命的是關羽沒有搞好與東吳的關係。

讓你鎮守一方,你卻兩面樹敵。劉備還不如把劉禪派過去,至少知道管孫權叫聲舅舅,總不至於孫劉兩家徹底撕破臉。

所以,關羽對劉備的建設性,也不大。劉備就是仁義,所以不僅不罵人反而要為關羽報仇。要是換了曹操,孟德大人肯定得說一句:雲長本非能用兵也,軍中呼為「白地將軍」(夏侯淵兵敗,曹操就是這樣評價的)。

4.總結:按照這個標準去挖掘還有很多,但不列舉了,得談問題

這些人建設上沒那麼大的貢獻、破壞上沒那麼大的威力。

但是,名聲咋就那麼大,而且大得讓同時代的人羨慕嫉妒恨。

運氣,很重要。

你的業務表現,你說了算,一個打十個、一個打一百個,都可以,由你做主。

但是,你的成功、你的名聲,得由我們說了算、得由群眾說了算、得歷史後來人說了算。

而我們、群眾以及歷史後來人,給你多大的名聲,是因為我們的需要,而不是因為你的業務表現。

司馬光就是跟李廣關係好,李廣很悲劇,司馬遷也顧影自憐,寫得是李將軍、說得卻是司馬公。

寫李廣,司馬遷抒發的是一種情懷:倘所謂天道,是耶非耶?

巖穴之士,趨捨有時,若此類名湮滅而不稱,悲夫。閭巷之人,欲砥行立名者,非附青雲之士,惡能施於後世哉!

李廣只是故事,情懷才是核心。司馬遷成功了,他的傷春悲秋藉著李廣,悲穿了千古,李廣成為一種符號。這個符號不僅有飛將軍,還有司馬遷「倘所謂天道,是耶非耶」的疑問。

趙高,就得為秦亡背鍋。因為總得找個壞人,沒壞人怎麼可能有壞事。

秦朝為什麼亡了?仁義不失而攻守之勢。

但,秦人咋就不施仁義了?始皇帝橫徵暴斂,但他早死了;二世胡亥胡作非為,這個對,你說啥就是啥吧。

那丞相李斯呢?篡改遺詔,好像李斯也就這個罪了。至於其他,李斯可不是奸相,也不是笨蛋,道德上的瑕疵也不夠大。

總得為秦帝國的滅亡找個臉厚心黑的傢伙吧,也就是得找一個壞人。這個時候,趙高就是絕佳選擇。

因為趙高是個太監,太監是個大壞人,於是士大夫們可以盡情抒發對太監的各種憤恨,太監都不是好東西,從古至今都如此。

但是,太監是代表皇帝的,太監之所以敢猖狂是因為皇帝撐腰,太監能幹的事都是因為皇帝支持,而且就是皇帝想幹的事。

而皇帝與丞相、皇帝與朝堂、國家領袖與政府領袖,是個千年死糾結。而大臣又不能直接罵皇帝,所以只能罵太監,那就從趙高開始罵吧。

關羽呢?

居廟堂之高的人,受挫折了,可以拿李廣傷春悲秋了,還可以大罵一頓太監們。但是,處江湖之遠的人呢?我們這些小老百姓咋辦?我們也得找一個符號吧。

所以,關羽出現了。

跟曹操有交集,被曹操敬重;跟劉備有交集,劉備的拜把子兄弟;跟孫權有交集,差點兒結為親家。關羽想不出名都不行。所以圍繞關羽的點點事跡就開始造故事,於是就有了一種「義」的符號。而老百姓和江湖中人,就可以拿著這個符號,來安貧樂道和行走江湖了。

或是出於抒發某種情懷的需要,或是出於找一個壞人的需要,或是出於找一種寄托的需要,所以有些歷史人物也就成了歷史大人物,而且大得可怕,大得成為一種象徵符號、一種隱喻情懷。而與他們的真實人生相比,確實是被高估了。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳