看過三國演義的都知道裡面有很多勇猛無比的武將，他們個個武藝高強。但是要論騎兵作戰能力，能排上號的卻屈指可數。
在三國時代，騎兵的數量有時候可以起到戰略威懾作用。比如公孫瓚鼎盛時候擁有一萬騎兵，堪稱後漢群雄之最;比如呂布以并州騎兵聞名，縱橫中原;又比如馬超的涼州騎兵，橫行西部，所向無敵。
但是，在眾多的騎兵統帥中，誰才是騎兵之王呢?
下面我們就做個對比。
要比騎兵作戰能力，我們先列舉一份候選人名單：除了公孫瓚、呂布和馬超，後漢三國時代著名的騎兵統帥還包括，曹操、曹仁、曹純、夏侯淵、顏良、文丑、張郃、趙雲等人。(張遼、鄧艾、關羽、徐晃、高順等著名將領皆以步兵作戰為主，比如張遼八百破十萬的虎賁軍就是步兵)
在這些人中，公孫瓚在界橋之戰被袁紹大將麴義八百強弩兵和一千重步兵擊敗，精銳白馬義從幾乎全軍覆沒，因此，公孫瓚騎兵數量雖然龐大，但他本人的指揮才能實屬一般。
馬超接管馬騰部隊，涼州軍以驍勇善戰著稱，但是，涼州部隊中最強悍的並非騎兵，而是長矛，《魏書》稱：「關西兵強，習長矛。」
另外，馬超統帥涼州兵與曹軍戰鬥，無論是面對曹操主力，還是面對夏侯淵的關中軍團，都先後失敗，可以說，馬超的騎兵統帥才能並非超一流，只能算中上等而已。(割須棄袍是《三國演義》虛構，歷史沒有這件事。)
再說呂布，呂布驍勇，麾下騎兵也都是精銳，正是憑借精銳的騎兵部隊，呂布橫行中原，曾以騎兵擊敗曹軍的青州兵，又曾以一不足一千人的騎兵部隊，嚇得袁術數萬大軍不敢動彈。
但是，呂布後期與曹軍的作戰中，騎兵三戰三敗，最後被逼入下邳，兵敗被俘，從這個角度看，呂布的騎兵作戰能力雖然屬於一流，但卻並非天下無敵，他的統帥有些魯莽，只是單純的衝殺，缺少謀略的呼應，不懂得用奇正之道。
說完這三大名人，再看曹仁、曹純、夏侯淵三位曹氏宗族戰將，這三個人率領著曹軍騎兵的大多數，屢立戰功，他們在曹軍歷次大戰中都嶄露頭角，尤其是曹純的虎豹騎部隊，更是精銳無比。但是，這三個人大多有過失敗(曹純死的早，避免了尷尬)，而且，他們的作戰也多是在曹操的指揮下完成，因此很難說他們的騎兵作戰能力超越了呂布、馬超。
顏良、文丑作為袁紹的騎兵統帥，驍勇善戰，勇猛無比，官渡之戰前，曹軍眾將都對二人率領的袁軍騎兵忌憚三分。但是，這倆人一個被關羽衝陣殺死，一個被曹操用計殺死，其作戰指揮才能實屬平庸，只是匹夫之勇罷了。
張郃的騎兵作戰才能很高，夏侯淵平定西部的戰鬥，有一大半是張郃作前鋒打的，可以說，沒有張郃強大的騎兵指揮才能，就沒有夏侯淵「虎步關右」的戰績。後期張郃大破馬謖、抵擋諸葛亮，威震蜀漢，街亭之戰中就是他以騎兵擊破蜀漢精銳。可以說，張郃是三國後期騎兵之王。但是，張郃活躍的時代是在三國前中期，後漢著名將領雲集的時代他並沒有太多巨大戰績，更何況他後來被諸葛亮用計殺死(雖然這裡面有司馬懿坑他的嫌疑)，從這個角度看，張郃騎兵指揮才能雖然強悍，但並非無敵。
剩下的趙雲等人，要麼是本國騎兵數量極少，不足以展示才能，要麼只是掛個騎兵統帥的頭銜，徒有虛名。