公元200年，孫策終於平定了江東，為東吳立國奠定了基業，卻不幸遭遇刺客重創。臨終前，他把弟弟孫權托付給長史張昭輔佐。張昭不負重托，果然扶持孫氏政權實現平穩過渡。
起初，孫權擬設丞相一職，大家以為非張昭莫屬，紛紛予以舉薦，結果被孫權否決了，理由是，眼下正是多事之秋，統領百官責任繁重，並不是什麼優厚待遇。首任丞相孫邵去世後，群臣又推舉張昭，孫權說，我難道是捨不得這個職位給張公嗎?丞相事務繁雜，他這人性情剛烈，所言若有不從，就會引起怨憤和責難，做丞相對他沒好處。最後，啟用顧雍為丞相。
按理說，張昭資深德厚又身負重托，丞相一職當之無愧，也是眾望所歸，孫權卻先後兩次否決不授，說出來的理由更像搪塞。那麼，孫權內心究竟是怎麼盤算的呢?
這要從孫權繼位時說起。當時，孫權才十八歲，血氣方剛，好勇不羈，尤喜騎射獵虎，宴飲取樂。只要張昭在場，就會上前嚴詞勸阻。照此看來，孫權不拜張昭為相，似乎是不願受其管束。但再看後來發生的事，就不是這麼簡單了。
後來，孫權因公孫淵有稱藩之意，擬派兩位使臣到遼東拜其為燕王。張昭進諫說，公孫淵害怕曹魏討伐，才向我示好。他若翻臉向曹魏表白自己，派去的使臣回不來，不就取笑於天下了嗎?孫權與他反覆爭執，並堅持派使臣去了遼東。結果，公孫淵果然殺掉吳國使臣。孫權情知自己是錯，親到張門認錯，迎其入宮，深自苛責。
孫權對張昭既然如此敬重，為何又不拜他為相呢?
我們知道，當時的天下大勢，曹操已成氣候，劉表立意自守，劉備立足未穩，孫權也只是憑天塹坐領江東，三足鼎立的局面尚未形成。公元208年，曹操寫信恐嚇孫權說，我現有80萬水軍，奉天子之命南征。形勢十分危急，儘管以張昭為首的主和派居於多數，孫權仍然支持魯肅為代表的少數主戰派，果斷派遣周瑜、程普等，同劉備率領的蜀軍聯合作戰，通過赤壁一役大敗曹軍。由此可見，孫權雖然非常敬重張昭，有時甚至不惜降尊紆貴，但在原則問題上始終不肯讓步。
再者，張昭性格倔強認死理，牛脾氣上來，不撞南牆不回頭，他若總攬朝政，決策走向勢必偏激。不照他說的辦吧，勢必跟你較勁;照他說的辦吧，又會錯失良機。
綜上所述，孫權所以不拜張昭為相，是因為張昭缺乏統攝全局的宏遠眼光和協調百官的寬厚胸襟。有鑒於此，孫權才可以「待張昭以師傅之禮」，「更拜輔吳將軍，班亞三司，改封婁侯，食邑萬戶」，卻始終不拜其為相。反觀孫權起用的顧雍，擔任丞相十九年，寬宏大量，外柔內剛，選賢任能，公正廉明，謹言慎行，謀無不當，封爵歸第，家人不知。我國古代向來有「賢者在位、能者在職」的說法，對張昭這樣忠心耿耿的老臣，多一些尊重和包容是對的，但從事業的發展壯大計議，也不可瞻前顧後，束縛了自己的手腳。
就像在足球場上，用人、換人的直接目的，或是為了加固防線，穩打穩扎，擴大戰果，或是為了彌補短板，爭取主動，扭轉頹勢，最終目的都是為了取勝。這樣的思維邏輯和用人策略，同樣適用於戰場和職場。因此，不能受制於年資、名分、面子等非理性因素，而是要著眼於全局和長遠，起用合適的人從事合適的事。