今天三國網小編給大家準備了此人因評論劉備而被諸葛亮流放，是他的評論錯了嗎?感興趣的小夥伴們快來看看吧!
三國時期，是驍勇善戰的武將與運籌帷幄的謀士參謀紛紛大展身手的好時機。在他們之中，有不少人雖然才能出眾，但因為性格的問題而往往不得善終。比如呂布戰鬥力雖強，但因太過自負、剛愎自用而忽略了手下的感受，最終身死於白門樓，退出了爭霸天下的舞台。而謀士參謀許攸本可憑借官渡之戰中為曹操出謀劃策，打贏袁紹而位高權重，但他卻在此戰之後一直居功自傲，常常當眾稱呼曹操小名，更是時常說出沒有許攸就沒有曹操的今天之類的話，正因如此，許攸最終被曹操誅殺也算是咎由自取。
在蜀漢，也有這麼一位身負才學但性格自負，因此得罪了不少人的臣子，這位臣子便是廖立。在劉備入川時，諸葛亮坐鎮荊州，當時孫權派使者前來與諸葛亮會面，使者曾代孫權詢問諸葛亮，希望能瞭解一下荊州有什麼治世之才，而諸葛亮當即說出了龐統與廖立的名字，足見諸葛亮對廖立才學的認同。但即便諸葛亮十分肯定廖立的才學，最終卻依舊將其流放，其原因就是廖立在公眾場合評論劉備的過失。
當時廖立指出劉備此生的兩大失誤，一個是劉備用人不當，錯用關羽等有勇無謀之人，導致荊州盡入東吳之手;二是劉備在戰略上存在重大失誤，廖立認為劉備在奪得益州後沒有立即奪得漢中，而是和東吳爭奪荊州南部三郡，這明顯就是錯失了重大良機。正因為劉備在這兩點上犯下的錯誤，才會導致蜀漢至今羸弱不堪。
事實上，劉備用關羽並不是劉備此生的錯誤，畢竟關羽自劉備起兵時就跟隨劉備征戰四方，關羽不僅對劉備忠心耿耿，其帶兵的能力也是有目共睹。在當時的情況下，劉備重用關羽鎮守荊州並沒有什麼問題。而在劉備奪得荊州之後並沒有立即攻打漢中張魯，而是與孫權爭奪荊州南部三郡，確實是劉備的政治眼光不足。當時劉備低估了曹魏奪得漢中後的危險性，這才將漢中對曹魏拱手相讓。若當時先攻漢中，同時與孫權就荊州之事達成一致，劉備在後來的戰場中，絕不會如此被動，幾乎被張郃等人攻入蜀川，差一點就失去了益州。
筆者認為，廖立的分析雖不全對，但還是有一定的道理。只可惜當時蜀漢的政治環境不允許廖立這樣的言論存在，因此廖立即便有天縱之才，最終也只能在流放之地鬱鬱而終，而這也是他個人的性格所造成的。