接下來三國網小編帶你追尋歷史上真實的馬謖，探索發生在他們身上的歷史小故事。
「紙上談兵」這一成語由來已久，出自於戰國時期趙括統兵抗秦的典故，字面意義是指在書面上言論軍事、推演戰法，但是，由於它特殊的出處與來歷，在後世之中成了缺乏實際經驗，只會誇誇其談的代名詞。從趙國滅亡到三國時期，已經有四百多年的歷史了，然而，紙上談兵的故事卻再次在蜀漢集團中上演。
北伐前的準備;
蜀建興五年(公元227年)三月，諸葛亮在成都安排好了朝廷中的一切事物，隨後帶著心腹眾將及十餘萬大軍屯住漢中，著手實施謀劃已久的北伐大業。諸葛亮到漢中後並沒有急於揮師，而是紮營佈防、屯兵演武，改良軍械、拓耕墾荒，為北上伐魏做著萬全的準備。
「兵者，國之利器。」想要一統中原匡扶漢室，沒有一支攻無不克，戰無不勝的強兵勁旅，美好的理想與願望只能是空談。諸葛亮跟隨劉備征戰多年，對曹魏精騎悍勇的銳利有著切膚的體會。蜀軍常年轉戰於荊、蜀之地，對山地作戰可以說是了如執掌，這也是他們的長項。但是，在平原作戰卻無法抵擋曹魏的精騎悍勇，這是蜀軍致命的短板。所以，諸葛亮進駐漢中，屯兵定軍山之後，一面加強漢中各地的防禦，一面取長補短改良軍械，操練兵卒、推演陣法。名傳後世的「八陣圖」，就是諸葛亮在漢中屯兵演武期間的傑作。
「軍糧，後備之基。」前方將士浴血奮戰，後面沒有足夠的軍糧補給，再好的戰略，再強大的勁旅也沒有辦法發揮應有的實力。諸葛亮屯駐漢中後的另一件大事，就是拓耕墾荒、儲蓄軍糧。據《三國誌》中的記載，在蜀漢以勤政聞名，地方治理經驗豐富的呂乂被調任漢中太守，「兼領督農，供繼軍糧。」諸葛亮還命心腹，長史兼綏遠將軍的楊儀「規畫分部，籌度糧谷。」另據《漢中府志》載，諸葛亮在漢中期間，還對西漢初期的水利工程進行了重築、修繕與增設，其目的也是為了墾荒拓耕的需求。
揮師北上;
蜀建興八年(公元228年)正月，諸葛亮在漢中經過近兩年的準備，士兵的訓練及軍械的改良已經完成，軍需物資的儲備也已相當充足，十二萬蜀軍開啟了北伐的征程。
諸葛亮命鎮東將軍趙雲與中監軍鄧芝率領一部，自褒斜道出斜谷佯攻眉縣，造成切斷關隴通道，進逼關中的假象，以此來吸引駐守長安的魏軍主力;命荊楚新秀，時任參軍的馬謖為前部主帥，統領蜀將王平及兩萬士兵行至街亭，扼守關中進入隴右的又一主道咽喉，阻止魏軍自關中進入隴右戰場支援;諸葛亮親率八萬之眾兵出祁山，直入隴右腹地。
諸葛亮的首次北伐，在戰役初期取得了巨大的戰果。隴右地區的南安、天水、安定三郡聽說蜀軍來攻，未做抵抗便獻城投降了，這為諸葛亮省了不少麻煩，只需派兵接手就行了。剩下的廣魏、隴西兩郡，雖然仍在據城堅守，但在得不到關中支援的情況下，易手也是早晚的事情。就連智勇雙全的曹魏著名將領郭淮，也只得暫避蜀軍的鋒芒，退居上邽堅守待援。整個隴右的戰局對於蜀漢來說一片大好，對於曹魏來說卻像一個炸雷一樣開了鍋，在史料中用了簡短的八個字，形容了當時曹魏朝廷的情況：朝野恐懼，關中響震。
於是，魏明帝曹叡親自御駕長安督戰，命大將軍曹真督諸軍緊急馳援隴右，經過曹魏諸將的合力進攻，隴右戰場的戰局出現了逆轉。曹魏著名將領張郃攻陷街亭，五萬精騎悍勇進入了隴右，分散在隴右地區的蜀軍側翼完全暴露在了曹魏的鐵騎之下。再加上駐守上邽的郭淮傾巢而出，擊敗了蜀將高翔駐守的列柳城，與張郃遙相呼應，整個形勢對蜀軍非常危急。戰局的轉變，迫使諸葛亮不得不把已經到手的戰果拱手相讓，收縮兵力退出隴右，首次北伐以失敗告終。
誰該為丟失街亭擔責?
導致諸葛亮首次北伐失敗的起因，是馬謖丟失了街亭而引起的連鎖反應，這似乎已經明確了責任的歸屬。不過，從史料中的記載來看，諸葛亮才是此次戰敗的主要責任人。
據《三國誌·蜀書·馬良傳》載，馬謖，字幼常，蜀漢名臣馬良的弟弟，今湖北省襄陽市宜城市人。馬謖年輕的時候以才學高、見識廣、好論軍計享譽家鄉，自從投靠了劉備之後，深得諸葛亮的喜歡。劉備率部進益州的時候，馬謖以從事的身份隨軍謀事，在長期相處的過程中，劉備對馬謖的才能看得一清二楚，是一個典型的「眼高手低」的才子。所以，劉備在病逝之前，特意囑托諸葛亮，稱馬謖時常大言不慚、言過其實，沒有真正的才識，日後絕不可以委以重任，「君其察之」。
可是，諸葛亮對劉備的苦口婆心不以為然，始終認為，馬謖絕對是一個熟讀兵法、精通謀略的將帥之才，只要日後稍加培養和歷練，必能成為蜀漢朝廷的中流砥柱。於是，諸葛亮北伐的時候，特意將馬謖召至身前，二人終日面對地圖討論軍事戰略，「自晝達夜」。
諸葛亮任命馬謖為前部主帥駐守街亭的時候，很多大將都持有反對意見，大都認為馬謖只會紙上談兵，沒有任何實戰經驗。況且，街亭又是阻擊魏軍進入隴右的主戰場，對整個戰局有著決定性的作用，不如選派像魏延、吳壹這樣久經沙場的老將，更為妥當和保險。但是，諸葛亮似乎是鐵了心的要啟用、培養馬謖，所以，「亮違眾拔謖」，命其率部駐守街亭。不過，讓諸葛亮沒想到的是，這一任命最終讓他連腸子都悔青了。
據《三國誌·蜀書·王平傳》載，馬謖接受任命之後趾高氣昂，到達街亭之後不僅違背了諸葛亮的命令，而且，還不聽部將們的規勸，一意孤行，堅持「捨水上山」。結果，讓魏將張郃輕而易舉地截斷了蜀軍的水路，山上駐軍連飲用水都沒有了，戰敗是必定結果。
此外，馬謖根本就沒有打仗的經驗，面對久經沙場的張郃及其所部五萬步騎，早就嚇破了膽，還沒有交戰就率領親隨奪路而逃。據《三國誌·魏書·明帝紀》注引《魏略》載：「馬謖望旗奔敗。」蜀軍沒有了主帥，又被魏軍截斷了水源，不戰自亂。要不是蜀將王平當時臨機立斷，虛張聲勢，收攏散兵，用士氣唬住了張郃，使其不敢貿然追擊。當時馬謖帳下的兩萬士卒，估計要全軍覆沒了。
綜上所述，筆者認為：丟失了街亭，遭至了北伐的失敗，馬謖首當其衝，責無旁貸。而身為主帥的諸葛亮，不聽勸諫，任用親信，才是導致此次失敗的最直接原因，應該負有首要責任。