張松的故事是怎樣的?張松是怎麼死的?如何評價張松?三國網這就為你介紹：
張松生平簡介
張松(?-212年)，字子喬(字永年為演義混淆，實為蜀中另一位名臣彭羕的字)。蜀郡成都(今四川成都)人。
建安十三年(208年)，為益州牧劉璋別駕從事，被派遣至曹操處而不為其所存錄，因而懷怨恨。回蜀後，勸劉璋與曹操斷絕關係，並說璋連好劉備;其後，又說璋迎備以擊張魯，皆為璋所採納。
建安十七年(212年)，暗助劉備，為其兄張肅所告發，劉璋怒而將他斬殺。
張松的故事
張松，字子喬，劉璋的部下，益州別駕，為人短小，放蕩不治節操，然而很有才幹;他認為劉璋闇弱，在他手下不足以發揮自己的才能，經常歎息。
赤壁之戰前夕，張松奉命出使結交曹操，不被禮遇，因此懷恨曹操，勸劉璋改為結交劉備。進而，張松與好友法正一同密謀出賣劉璋，將益州獻給劉備，勸說劉璋迎接劉備入蜀。
張松是怎麼死的?
後來，劉備假意離開益州，張松寫信勸阻，被兄長張肅發現並告發，被殺。
張松的藝術形象
一、文學形象
《三國演義》中的張松字永年，是與蜀中另一位名臣彭羕的字混淆所致。
蜀郡人，劉璋的部下，益州別駕，於第六十回登場。張松長得額䦆頭尖，鼻偃齒露，身短不滿五尺，言語有若銅鐘，但很有才幹，可過目不忘。張松奉命出使許都，結果不被曹操禮遇，言語頂撞曹操，被亂棍打出。
張松歸蜀時途經荊州，為劉備所厚待，於是將西川地理圖獻予劉備，勸劉備取益州，願為內應，並派好友孟達、法正幫助劉備。
後來，劉備入蜀後假意歸還，張松信以為真，寫信勸阻，被兄長張肅發現，被告發，全家被殺。
二、影視形象
1994年《三國演義》：張炬飾張松;
2010年《三國》：劉亞津飾張松。
如何評價張松?
一、總評
1、其貌不揚，其才不凡
就在曹操拿下荊州，劉備逃之夭夭之際，據守蜀地的益州牧劉璋惶惶不安，基於西瓜偎大邊的「西瓜效應」，他派「別駕」(官名)張松擔任特使，去向曹操交好。
張松這人頭腦靈活，見識通達，可惜其貌不揚，個頭矮，放蕩不羈，看起來很不起眼。曹操剛克服荊州，志得意滿，張松這模樣他哪看在眼裡，對他的態度極為冷淡。
擔任主簿的楊修知道張松是個人才，勸曹操吸附。曹操不理，張松不滿。回到劉璋身邊，適逢曹操赤壁兵敗，張松便力勸劉璋和曹操絕交，和劉備結盟。
三年後(建安十六年)，劉備進入益州。從事後結果來看，此舉無異於開門揖盜。但一來劉璋見不及此，二來手下謀臣張松力薦，因而引進劉備勢力。
張松引狼入室，惟恐此狼不便吞併，還手繪地圖，把益州的地形地物、山川險要，以及兵器府庫、兵力部署等等軍事機密，一一報告給劉備。
劉備不嫌張松醜陋，接納了他，後來反客為主，併吞益州，取得和曹操、孫權平起平坐的資本，難怪《三國誌》裴注引習鑿齒云：「昔齊桓一矜其功而叛者九國，曹操暫自驕伐而天下三分。」
三國劉卲寫《人物誌》，談到鑒識人才之難，特別難在「二尤」——尤妙和尤虛的人。其中尤妙指的是特別出眾的人才，不見得很搶眼，「或以貌少為不足」、「或以直露為虛華」，——這些人也許貌不出眾，看來不怎麼樣;也許直率表露，缺乏翩翩神采，但若視為無用卒子，那是大錯特錯。
史書說張松「短小放蕩」，這就是《人物誌》指的「貌少」、「直露」，曹操便這麼鑒識錯誤。
2、過目不忘，倒背如流
關於張松如何伶牙俐齒，不討曹操的歡喜，又如何聰明機智，正史所載不多，《三國演義》倒有相當精彩生動的描繪。除了寫張松逞口舌之快，揭曹操瘡疤，並且描述張松過目不忘的特異功能。
第六十回 寫楊修見張松恃才傲物，想折服他，便取出曹操撰寫的兵書《孟德新書》給張松瞧瞧。張松閱畢，大笑說：「這書的內容我們蜀地的小孩子也能背誦，這哪是什麼《新書》根本就是戰國時代無名氏所作，被曹丞相抄襲竊取。」
楊修不信，張松當場把曹操的兵書倒背如流，一字不錯。楊修不相信曹操是文抄公，可見張松記憶力之強。他把張松推薦給曹操，但張松長得過於抱歉，「額橛頭尖，鼻偃齒露」，額頭像鋤頭，頭尖，鼻塌，牙齒外露，曹操不信張松這種樣子會有過目不忘的本事，還以為古人和他英雄所見略同，他的新書才會和戰國時人所撰雷同，一羞之下便燒了《孟德新書》。
由此可見，張松確為楊修一樣的才華之士，但自己密事不周，最後弄得身首異處。
二、歷代評價
司馬光 ：益州別駕張松與正善，自負其才，忖璋不足與有為，常竊歎息。
羅貫中 ：一覽無遺世所稀，誰知書信洩天機。未觀玄德興王業，先向成都血染衣。
毛宗崗 ：觀於張肅、張松，而有慨於兄弟之間也。一則賣主求榮，而不告其兄;一則懼禍及己，而不顧其弟。在同胞之兄弟且然，而況備與璋之以同宗通譜者耶?
蔡東藩 ：但張松法正並為璋臣，璋可輔則輔之，不可輔則去之;必賣主而求榮，殊非人臣之道，松之受誅宜也!法正特幸而脫禍耳，是可為後世之不忠者戒焉。
食祿應思勉效忠，如何賣主妄邀功?西川未去頭先落，奸猾由來少善終。