蜀中人才濟濟劉備為何派關羽守荊州?有誰能替關羽?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

蜀中人才濟濟劉備為何派關羽守荊州?有誰能替關羽?

蜀中人才濟濟劉備為何派關羽守荊州?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來瞭解,給大家一個參考。

一句話流傳已久,可能在千年以上,那就是關雲長大意失荊州,在無限惋惜之時又有些怨意。荊州是關羽大意才丟失,好像己經蓋棺定論了。既然關羽大意,蜀中諸將有沒有謹慎的小心的,可以替關羽鎮守荊州呢?

蜀中人才濟濟,攻伐漢中後,黃忠魏延張飛馬超諸葛趙雲法正劉封李嚴黃權,這麼多人沒有合適的嗎?很多人看好諸葛趙雲組合,也有人提議張飛魏延,馬超劉封也很勇猛,能頂替關羽的很多,為何劉備不把脾氣不好眼珠子朝上不團結同僚的關羽替換下來呢?主要是所有人都不夠格,除非劉備親往荊州文有法正武有張飛,能換下關羽,其他人的綜合實力差的太多了。

李嚴

先從馬超說起,潼關破曹,大殺四方,除了勇猛以外,其他的都不合格,荊州四戰之地,北有曹操東有孫權,不會玩水軍就是短板一塊。其次投靠劉皇叔才幾年,雖有忠心,劉備焉能不防。萬一讓打工的打成老闆,劉備還沒有給別人做過嫁衣。

馬超

再談張飛,人稱猛張飛,攻城拔寨無堅不催,還頗能用謀略,又是劉備的鐵哥們,忠心耿耿,但是當大哥的太瞭解這個小弟了,張飛屬於創業型人才,而不屬於守業型人才,又有前科,易喝酒誤事,劉備拔魏延鎮守漢川,而非張飛,是為了保護自己的兄弟。

張飛

說起來魏延,那絕對忠心不二是大將之才,先主慧眼。但是漢川和荊州比起來,魏延去也只能是小牛拉大車,能力上勉強可行,離關羽還差不少距離,只是眾人不服。沒有威望,鎮守漢川已是眾人皆驚了。

至於李嚴黃權是益州降將,又對荊州不熟,法正輔佐劉備屬謀主,黃忠劉封又是老的老小的小,都不合適鎮守荊州。就剩下諸葛亮和趙雲了,有不少人認為諸葛亮鎮守荊州絕對萬無一失,別說再加上趙雲了。和演員演戲一樣,諸趙有檔期,都沒什麼重要差事,諸葛亮在劉備府中做事,手下人才一大群,趙雲為翊軍將軍,跟劉備去漢中走了趟,沒具體差事。諸葛亮打醬油,趙雲陪著去打。在劉備進位漢中王時,難兄難弟諸趙沒有封賞,軍師將軍翊軍將軍原地踏步,像張飛馬超走漢中西路,魏延黃忠趙雲隨先主法正走東路,除趙雲外都有封賞,連荊州關羽啥活沒干拜前將軍。扯著遠點,諸葛亮和趙雲這對黃金搭檔能不能鎮守荊州重地,還是劉備不給機會。還是關羽不聽徵調。

首先關羽傲是傲氣了點,除了士卒和劉備張飛外誰的面子也不給,但是關羽絕對一切行動聽指揮的,不存在不聽徵調,其二在龐統死後,劉備讓諸趙帶一路人馬入川,也磨合過這對搭檔,只是沒有到達預期。法正寫恐嚇信給劉璋時,只說張益德數萬之眾已定巴東,入犍為界……這只能說明諸趙一路不給力,不是不給機會,而是沒把握住機會。其三就是諸趙有沒有能力搞定荊州,這也是好多人認為關羽不如諸葛亮的原因之一,先假設諸趙有其一就確保荊州不失。只可惜假設很豐滿,現實很骨感,就是諸葛亮主文趙雲主武共同鎮守荊州,別說像關羽打出威振華夏的戰果來,就是死守也白瞎,樊城曹仁,東吳呂蒙,任其一路來,死守都守不住。

看過大秦帝國的人都知道,戰國是大爭之世,而三國呢,同樣也是大爭之世,像保境安民的劉表,懦弱無能的劉璋五斗米教張魯都煙消雲散,如若諸葛亮鎮守荊州的話,大政方針東和孫權北拒曹操,面對東吳步步進逼,繼續割肉喂鷹,最後又拿什麼東和孫權呢。東吳要的是荊州,況且在利益面前,面對待宰羔羊諸葛亮還會和你共抗曹操嗎,你配和我合作嗎?況且諸葛亮謹小慎微,給他十個趙雲,沒有十足的把握,什麼也弄不了。不發展又拿什麼防守荊州呢?更不要說北方曹仁了,攻守兼備,別看三國演義。就拿呂蒙曹仁任何一方來征討,諸葛亮和趙雲也只有擦汗的份,還是要修書成都搬兵。不然投降,東吳有俺親哥,曹魏有俺堂哥。

在龐統死後,劉備也是想了又想,讓留誰鎮守荊州。劉備也知道關羽有缺點,所以想磨合諸趙二人,作為預備隊,以備以後替換,只可惜讓二人玩砸了。劉備既知道關羽缺點,更知道關羽優點,而且好多優點眾人不具備,其一,在三國中名氣大,不管是曹仁徐晃還是呂蒙魯肅都知其威武不好對付,任其在荊州屯糧招兵滲透,只是滲透曹魏有點狠,曹操不得己才在建安二十三年的時候從合肥派曹仁來討伐關羽的,龐德牛哄哄的也來了,說是討伐是好聽的,誰沒事招惹關羽幹什麼,那不自找挨打。其二,關羽能率領水軍,他帶的部隊那戰鬥力爆棚,一聽打仗嗷嗷叫。其三就是在對荊州老百姓上,很得民心,沒事就搞個下基層,減個勞役什麼的,忠誠上更不用說。劉備只要分兵就是關羽,因為只有劉備能夠全面瞭解關羽,像為諸葛趙雲等打抱不平的可休矣。一句話就是莫以成敗論英雄。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳