嗨又和大家見面了，今天三國網小編帶來了一篇關於郭嘉的文章，希望你們喜歡。
郭嘉的死很可能改變了曹家的命運，郭嘉在世已經看出了司馬懿隱藏的狼性，本想幫曹操馴服司馬懿，但是沒了這個機會。郭嘉在死前還是為曹操獻上了很多良策，曹操也是有照做，但是唯獨提防司馬懿這點曹操有些猶豫。可能曹操也知道日後司馬懿可能會威脅到曹家，但是當時的情況曹操沒有理由殺司馬懿，而且還是司馬懿幫曹丕登上了太子的位置。
俗話說「亂世出英雄」，這裡所謂的英雄，不只是那些征戰沙場的武將，還包括智謀超群的謀士參謀。漢末三國時期，湧現出了一大批謀士參謀，為各自的主公獻計獻策，他們對於戰爭的作用，絲毫不亞於那些武將。甚至有人認為，三國最精彩的部分，並不是正面戰場上的廝殺，而是這些謀士參謀之間的博弈。
作為一代梟雄的曹孟德，他所看中的謀士參謀，絕不是宵小之輩，絕不是一時之詭計，要有長久的戰略規劃，敏銳的洞察力，同時也是才策謀略，世之奇才的謀士參謀。在曹操內心深處，只有奉孝的投靠讓他如虎添翼，奉孝的離別讓他痛哭流涕。大呼：「天意何妒我奉孝」「唉栽奉孝，痛栽奉孝」。郭奉孝和曹操形影不離，雖是主僕，勝似兄弟，更像情人。「情人」二字一點都不誇張，曹操與郭嘉吃則同食，寢則同席，飲馬黃河，醉酒高歌。當年寵愛一身的卞夫人，曾歎言不及奉孝之萬一。
郭奉孝在柳城病危時，河北初定，袁紹剛剛戰敗，官渡之戰的硝煙還未熄滅，在得知病危信息時，曹操騎馬奔襲到柳城，曹操來到奉孝的床前，緊緊握著奉孝的手臂。
曹操大呼：「這是怎麼啦?離開時不是好好的嗎?」曹操深痛流淚，看到如此苦楚的奉孝。
奉孝見到曹操到來，強壓疼痛而笑之。」主公，奉孝之所以沒有嚥氣，就是等主公到來，臣從不信天命，今日方知，人終不能勝天，臣在臨死之前，有忠言相告，望主公謹記。」
郭嘉臨終第一句：遺計定遼東
郭嘉一生中最有靈性的一次戰略佈局，卻是臨死之前所為曹操做出的謀劃，堪稱軍師中最經典的妙招，就連諸葛亮對此都佩服不已，鬼才之名實至名歸。在《三國誌》中，詳細的記錄了郭嘉遺計定遼東的全部過程。這雖然是他的最後一次出手，卻將自己胸中的謀術應用到了出神入化的地步，對人心的揣摩和把握程度，堪稱古今少有，簡直可以稱呼為神跡。
郭嘉臨終第二句：人士安排
郭嘉在曹操身邊的謀士參謀中算是最為年輕的，曹操一直把郭嘉作為托孤輔政大臣培養，凡事首問郭奉孝，奉孝本人也是知無不言。柳城病危的奉孝，深知命不久矣，但是感激曹操的信任，臨終遺言人士排：「內政問荀彧和鍾繇，外政可問荀攸和程昱，這些人都是天下良才，幫主公定策不在話下」。
荀彧在建計、密謀、匡弼、舉人多有建樹，被曹操稱為"吾之子房"。東漢末年著名政治家、戰略家，曹操統一北方的首席謀臣和功臣。
鍾繇相貌不凡，聰慧過人。歷任尚書郎、黃門侍郎等職，封東武亭侯。郭嘉死後被曹操委以重任，為司隸校尉，鎮守關中，功勳卓著。魏國建立，任大理，又升為相國
荀攸被稱為曹操的「謀主」，擅長靈活多變的克敵戰術和軍事策略。官渡之戰荀攸獻計聲東擊西，斬殺顏良和文丑、派徐晃燒袁紹糧草、力主曹操接納許攸，平定河北。荀攸行事周密低調，計謀百出，深受曹操稱讚。
程昱是曹操黃巾結識，跟隨曹操出謀劃策，阻呂布、陳宮大軍，保住三城，令譽始著、審時度勢、明於軍計、善處人事，討平袁譚、袁尚後，拜為奮武將軍，封安國亭侯。
郭嘉臨終第三句：謹防司馬懿
郭嘉對曹操說：「此人用心之深遠，臣所不能及，臣原本以為尚可壓制他數年，慢慢為主公收服他，可是現在我命不久矣，不能讓他為漢室，為孫劉所用，主公若是不能收為己用，則殺之」。曹操聽後大為驚歎，司馬懿竟是如此奇才，我的智囊奉孝都自歎不如，曹操立馬點頭回答：「我知道怎麼做了」，此時郭奉孝已經閉眼去世。
曹操嚴格聽取了奉孝的遺言，才有的遼東的平定;在國中人士安排，曹操一直遵循內政問荀彧和鍾繇，外政問荀攸和程昱的準則;在司馬懿方面，曹操剛開始一直壓制他，只是讓他做個小官，司馬懿本人也沒有展現出多大的才能，但是曹操本人深信郭奉孝，奉孝看人洞察先機，從未出錯，司馬懿有鷹視狼顧之相，絕不會久居人下。曹操後期在赤壁大敗，內心受到很大的衝擊，曾在長江邊懷念奉孝，若郭奉孝尚在，豈能讓孤有如此慘敗，可見曹操對奉孝的認可和信任，但是如此信任奉孝，曹操最後為何沒有斬殺司馬懿呢?
曹操沒有斬殺司馬懿是惜才?還是老年癡呆，忘記此事?畢竟此時的司馬懿並不是那麼的有才能，還是曹操另有所望，安排托孤大事?
惜才這個理由比較牽強，因為當時曹操統一北方區域，並不缺乏能臣良將，國中謀士參謀眾多，司馬懿只是別人說的，自己看到的只是小聰明，因為惜才不殺司馬懿不是曹操的為人，曹操是一位寧教我負天下人，休教天下人負我的做事風格。晚年的曹操頭痛病嚴重，幾乎不能料理朝事，而且出現健忘和癡呆，此時的曹操是不是忘了奉孝的遺言，忘記了斬殺司馬懿。這個理由也不充足，因為曹操再去世前夕，曾經和大臣密談，而且私下裡召見曹丕，直接嚴明司馬懿有鷹視狼顧之相，後輩曹丕絕不能賦予權力，要時刻節制和控制，由此可見曹操還沒有老年癡呆，並沒有忘記。
第三個便是曹操另有所望，我們還記得曹操在立世子時，出現一段風波，曹植和曹丕爭奪世子之位，楊修因此喪命，賈詡舉例劉表托孤次子、袁紹廢長立幼結果全是慘敗。曹操對曹植的評價：「聰明賢惠，為人誠實，缺少詭計，如此漢室之際，朝堂不缺阿諛小人，曹植過於單純」，對曹丕的評價：「處事果斷，詭計陰謀，殺伐過重，不留情面，恐難以坐穩」。從這些評價中可以看出，曹操並不滿意這兩位兒子，都有優點，也同樣有致命的缺點，但是世界萬物，哪裡有完美的人士，曹操只能立長方不慘敗，再找一謀士參謀為其輔助，大事可成。
曹操不殺司馬懿另有所望，曹操是把他作為托孤的大臣留給曹丕的，一直沒有重用他，讓曹丕啟用，使得司馬懿感激曹丕的恩德，為此甘願輔佐。曹丕殺伐很重，以此震懾司馬懿，司馬懿有大才和謀略，他們兩位相互彌補，相輔相成。曹操的另有所望是對的，從後面的曹丕與司馬懿的合作，司馬懿一直被壓制;曹睿稱帝后，司馬懿作為主要謀臣，但縱有陰謀詭計，司馬懿終不能佔得曹睿的半點便宜，在曹睿的指揮下，魏國出現了安定局面，諸葛亮的多次北伐皆被阻擋;曹芳稱帝時，司馬懿作為幼主輔政大臣，但是曹氏此時過於強勝，曹爽為人輕浮，愚蠢至極，善信讒言，把司馬懿逼至絕境，司馬懿不得不發動高平陵政變，奪取軍權，這次政變更偏重的是自保。
從魏國的走勢，曹操的另有所望是完全正確的，曹操固然很聰明，也無法預測幾代之後的事情，沒有司馬懿的存在，曹魏政權必不能久存，雖然司馬懿最後專政，司馬昭和司馬師控制朝局，司馬炎謀篡政權，建立晉國，這些都是大勢所趨，並不是一時一人之得失。