嗨又和大家見面了，今天三國網小編帶來了一篇關於郭嘉的文章，希望你們喜歡。
郭嘉英年早逝，也是讓曹操心痛不已，這樣一位鬼才的離去算是曹操最大的損失了。要不是魏國人才多，換成吳國或者蜀國估計真個國家都危險了，畢竟在三國時代對於人才的爭奪才是最激烈的，而且往往一個人就能改變國家的命運。不過郭嘉和司馬懿的關係也很微妙，郭嘉說看不透司馬懿本想會會司馬懿只不過沒這個機會了。
電視劇《三國機密》熱播，前11集郭嘉一直沒露面，12集尾才登場，而對這個人物前期的鋪墊已經非常到位了，簡直就是吊足了觀眾的胃口。
雖然郭嘉才剛出場，但是令人瑟瑟發抖的人設已算是立住了，神乎其神，還從不犯錯，進城不到一天就打亂伏壽等人佈置很久的計劃，好像真是有點被神化了。
但其實，《三國機密》並沒有神化郭嘉，在真正的歷史之中，郭嘉就是這麼厲害，甚至更厲害。如果他能晚死兩年，得以在赤壁之戰中為曹操出謀劃策，曹操早就統一天下了!
建安十三年，曹操被周瑜火燒赤壁，十餘萬荊州水師損失殆盡，曹操只得狼狽殺回江陵，卻發現剩下的兵馬，病的病，弱的弱，傷的傷，頹的頹，守城或可，進取是不可能了;事已至此，曹操只得借酒澆愁，連聲哭歎：「郭奉孝若在，必能料敵機先，不使孤至此。」曹操這一歎，讓在座的賈詡、程昱、荀攸等謀士參謀都沉默不語，不知該如何勸慰。
在軍事行動中，戰略遠比戰術重要，特別是在亂世紛繁複雜的局勢之中，「先打誰後打誰，具體什麼時候打誰」這個戰略問題尤為重要。所以在一個軍事集團之中，除最高領袖決策人之外最重要的人物就是戰略參謀。比如秦昭襄王的戰略參謀范雎，提出遠交近攻之戰略謀劃，奠定大秦帝國統一之基石;又如漢高祖之戰略參謀韓信，提出「漢中對策」，助劉邦先入關中再爭天下，五年楚漢相爭便造漢室四百年江山;再如東漢開國著名將領耿弇，同樣也是一個戰略參謀，他決策河北，定計南陽，為光武中興之業建立不朽功勳。而劉備在得到戰略參謀諸葛亮之前，也都是四處碰壁無所適從，直到諸葛亮提出「隆中對」，劉備的事業才有轉機;同樣孫權就是有了魯肅的』「榻上策」和周瑜的「時局論」，才得與曹操劉備爭雄天下，否則靠張昭那幫文士如何成事?
而曹操最重要的戰略參謀是誰呢?
正是郭嘉無疑。
總體來說，作為一個著名將領，曹操的軍事理論與戰術指揮能力強於其戰略能力，這就需要他的謀士參謀集團幫他補強。而在曹操的謀士參謀集團中，荀攸、程昱長於戰術，只有荀彧、郭嘉是戰略高手，而荀彧的才能又偏行政，真正能幫助曹操解決「先打誰後打誰，具體什麼時候打誰」這個戰略問題的，只有郭嘉。
公元197年，曹操討張繡新敗，又遭袁紹寫信羞辱，正是郭嘉在此關鍵時刻提出了著名的十勝十敗說，勸曹操先討呂布，並派鍾繇穩定關中，再跟袁紹決戰，必勝!
公元198年，曹操征呂布，戰事持續了大半年，士兵疲敝，曹操準備放棄，又是郭嘉力勸曹操急攻，奠定勝局。
公元200年，曹操與袁紹對峙官渡，劉備突然反叛，曹操欲自討之，諸將極力勸阻，又是郭嘉力挺曹操回師，將劉備打跑，為曹操避免了兩面受敵的窘境。
公元203年，袁紹死後，二子反目，郭嘉又提出「急之則相保，緩之則爭心生」的戰略規劃，讓曹操悠著點兒不用急於進攻，從而輕而易舉地分別擊破了二袁。還有之後的征烏桓，也是郭嘉幫助曹操下的決策，雖然有些冒險，但終究是讓曹操再無後顧之憂了。
總之，曹操做事，殺伐決斷，但失之性急，所以就需要郭嘉這樣的深受信任、心細如塵、臨敵制變的超級智囊給他提供鞭辟入裡而絲絲入扣之全盤戰略計劃，並在黃蓋詐降、風向變化等細微末節上為曹操進行風險管控，這些都是曹操其他謀士參謀做不到的。
有人說，曹操不是還有毒士賈詡嗎?確實，賈詡在曹操順江東下之前，是有勸過曹操，說：「明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大;若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使之安土樂業，則可不興師動眾，即江東稽服亦。」但賈詡這話，說了等於沒說，在這亂世之中，誰還相信「不戰而屈人之兵」的鬼話，所以就連後世史家裴松之也說：「詡之此謀，未合當時之宜。於時韓遂、馬超之徒尚狼顧關右，魏武不得安坐郢都以威懷吳會，亦已明矣。彼荊州者，孫、劉之所必爭也。荊人服劉主之雄姿，憚孫權之武略，為日既久，何撫安之得行，稽服之可期?」
當此之時，若換做郭嘉在曹操身邊，必會詳細分析各方局勢，設身處地為曹操算清楚攻打孫劉的各種利與弊，助曹操完美決策。即便拿不下孫劉，也絕不會有赤壁大敗。
當然，這也不能怪賈詡參謀水平不行，畢竟這老鬼頭天生就是如此，世故圓滑，明哲保身，故謀事不能盡言，常常閃爍其詞，畢竟他不是曹操嫡系，非如此也不能身處高位而安享富貴到八十歲了。
可郭嘉不一樣，他在智謀上雖然不一定比賈詡高多少，但他年輕敢為，英姿勃勃，意氣風發，勇於任事。史書上說他「每月大義，發言盈庭「，無所不言，十分自信，這樣的戰略參謀對決策者才是幫助最大的。
事實上，在赤壁之戰中，曹操的戰術謀士參謀也沒起到什麼作用。當初官渡之戰，程昱力勸曹操不要分兵守兗州，為曹操節省了寶貴的兵力;而荀攸更是獻計助曹操斬顏良、誅文丑，大挫袁軍銳氣;荀彧也在官渡之戰的關鍵時刻多次為曹操分析局勢、加油打氣。然而到了赤壁之戰，曹軍大多數謀士參謀突然就跟失蹤了一般，不獻一策，結果讓曹老闆以自己一人之頭腦，對抗劉備、孫權、周瑜、魯肅、諸葛亮之超強決策團隊，曹操也就理所當然的在一個錯誤的時間，打了一場錯誤的赤壁之戰，輸的一塌糊塗。
所以，曹操哭郭嘉，其本意就是間接地批評周圍的謀臣們，你們在關鍵時刻為什麼不能像郭奉孝那樣給孤出謀獻策呢?
看來，曹操為人，還是情商頗高的，他通過哭念郭嘉這種委婉的方式，提醒大家反思自己的行為，吸取經驗教訓，並給大家留了面子，這就是領導的藝術。
最後說一下曹操這強大的謀士參謀團為何在赤壁之戰中如此不給力呢?
其一，赤壁與曹操以往的戰爭不同，是水戰，而荀攸程昱這些北方戰術參謀對水戰不瞭解，又因年紀大了不願學習，所以故步自封，從此漸漸淡出了曹魏的歷史舞台。
其二，曹操統一北方後威權漸大，侵浸皇權，荀氏叔侄乃與曹操政見不合，雙方已現裂痕;程昱又性情剛烈，因而得罪了不少人，還被誣告謀反，雖然有曹操護著他不曾被害，但他已心灰意冷，在赤壁之戰前夕便上交兵權，不太管事兒了;賈詡的情況則前文已述。事實上，就算這些謀士參謀盡力盡力，但他們已年老體衰，魄力減退，與諸葛亮、周瑜、魯肅這些年富力強、幹勁十足的天縱英才還是沒得比啊!
看來，值此世代輪替之時，曹操的頂級人才庫，已開始落後於他的對手。
其實曹操後來也打過周瑜的主意，特意派名士蔣干前去遊說，可惜周瑜不從;並且也曾拉攏過太史慈，親自寫信給他，並於信件中暗夾中藥「當歸」，以為暗示，但太史慈也沒理會。到最後，曹操只能退而求其次，去找幾個他太不喜歡的人出來給自己謀事。
一個，就是河內司馬氏的優秀後輩，小烏龜司馬懿。要不是曹操真沒人，無論如何也不會他。具體原因，大家都懂的。
一個，就是漢宗室成員，光武帝劉秀子阜陵王劉延之後劉曄。其實以為個人意見，小劉也可當得上「算無遺策」四個字，其才能恐僅在郭嘉之下，而且他還有一個巨大的優勢，就是活得長，一直活到了魏明帝曹睿時期。只可惜他身世不好，與劉協劉備劉表一家的，是漢朝宗室出身，雄主如曹操，尚能勉強「授曄以心腹之任」;心胸狹窄如曹丕者，就難以重用他了，每每不從其策。到了明帝時期，總算一度頗有熬出頭來的希望(「曄事明皇帝，又大見親重」)，可惜最終還是被小人構陷，「遂發狂，出為大鴻臚，以憂死。」