夫以銅為鏡，可以正衣冠;以史為鏡，可以知興替;以人為鏡，可以明得失。那我們的主人公孫權究竟有怎樣的故事呢?
公元215年，曹操發兵漢中，進攻張魯，後方空虛。志在一統天下的孫權剛剛解決了與劉備的邊境問題，後患消除，於是發兵十萬，準備渡江進攻曹操在長江邊上建立的據點城市合肥。曹操攻打漢中之前，在合肥留下了張遼、李典、樂進三員大將，以及8000名士兵。面對孫吳大軍絕對優勢的兵力，魏軍將士也是惶恐萬分，把河邊的船隻隱藏起來，向曹操求助。
然而就是在這樣的背景下，孫權遭遇了自己人生最恥辱的一場大戰。合肥之戰的大體過程是這樣的：
第一階段，孫權大軍過河後，張遼親自上戰場，帶著800大軍衝擊孫權軍陣，孫權方面立足未穩，大亂，張遼斬殺兩員孫吳大將後，還一度接近了孫權大營，孫權拿著兵器保護自己，此役成為張遼一生最經典一戰，若非此戰，千年後，張遼斷不會入武廟;
第二階段孫權命大軍以優勢兵力圍城狂攻，十幾日不克，吳軍損失慘重，瘟疫開始流行;
第三階段，孫權下令撤退，親自帶領凌統、甘寧、呂蒙、蔣欽幾名大將和少量士兵斷後，結果被張遼識破，再次帶著少量兵力追殺，在逍遙津北與孫權大戰，凌統等人死戰，孫權險些被張遼所抓獲。
《三國誌·張遼傳》記載，此戰過後，「太祖壯遼，拜征東將軍」，而且《三國誌》裡還借此進行了些許誇張的描述，稱此後東吳小孩哭泣，大人喊張遼名字則止泣。而且張遼晚年奄奄一息的時候，還被魏文帝曹丕抬上船，嚇走了準備進攻的孫權。
毫無疑問，失敗者在歷史上是沒有話語權的，東吳大帝孫權弱冠即南面稱孤，坐斷江南，居然被正史如此描述，也實為可歎。不過，另一方面我們看到，孫權手下著名將領輩出，退走逍遙津的時候卻要親自斷後，這是否有些不自量力呢?事實上，孫權狼狽於逍遙津，千年以來確實爭論不休。
正所謂君子不立於危牆之下，作為三軍統帥和一國之主，曹操向來坐鎮中軍，但凡帳下有能用之人，也絕對不可能親自衝鋒陷陣，《三國演義》中遭遇馬超時割須棄袍，雖然是傳說，卻也很好的體現了曹操的風格。孫權為什麼不知道愛惜自己的性命呢?
事實上，孫權選擇親自斷後確實有著充分的道理。
首先，逍遙津險些被活捉的時候，吳軍已經是承認了失敗，這個時候軍隊士氣低落，而孫權的統帥威信也切實受到了影響，他急切的需要展現一下自己的能力和才華，以求重新獲得三軍信任。
其次，孫權自身確實有著很強的戰鬥力，《三國誌·吳主傳》記載，建安二十三年，孫權曾經騎馬射虎，馬被虎所傷，孫權用雙戟把老虎射傷。蘇東坡後來還稱讚「親射虎，看孫郎」。老虎是百獸之王，歷史上所有挑戰猛虎的將軍，無疑都是非常勇猛的。從武力上看，孫權親自斷後，絕非不自量力。
第三，親赴戰場殺敵乃是孫氏的立國之本，孫權原本是繼承父兄遺業。孫權之父孫堅就曾經是袁術帳下的勇將，《三國演義》裡的「關羽溫酒斬華雄」，其實主人公不是關羽而是孫堅，董卓大將華雄正是孫堅所殺;初平三年孫堅奉袁術之命討伐劉表，大敗劉表手下的黃祖，孫堅一路狂追，結果過於勇猛，中了埋伏，被射殺。
而孫權的兄長孫策更是出名，《三國演義》裡稱他江東小霸王。《三國誌·太史慈傳》中記載，孫策曾經與太史慈陣前單挑，而事實上孫策當時帳下有韓當、宋謙、黃蓋等大將，當時孫策選擇自己上前。結果孫策刺傷了太史慈坐騎，拿走了太史慈脖子上掛的小戟，而太史慈也孫策的頭盔。後來太史慈也因為這樣的原因，折服於孫策英雄蓋世，一心投靠，曹操百般拉攏不為所動。
孫權顯然也繼承了這份基因，不僅有勇力，而且非常勇敢。只可惜，常在河邊走哪能不濕鞋，孫堅勇敢一生，因為獨自騎馬外出被射死，孫策勇猛一生，也因此獨自外出被許貢門人所殺。孫權絕對不是沒有上陣殺敵的才華，只可惜第一次上陣就遇到了千古著名將領張遼。不過這對於孫權來說，也未必不是好事。他雖然敗給了張遼，卻被打磨了銳氣，不會像父兄一樣自負勇力，最終遭到反噬。
其實，親赴戰場的古代帝王並不罕見，比如漢高祖劉邦在征討項羽和英布的時候，就曾經將自己暴露在兩軍陣前，而且都被射傷，最後一次還中了致命傷;曹操起兵之初，也曾經在於徐榮的交戰中被射中，幸好曹洪讓出戰馬他才得以逃命。謀求天下霸業的人，始終躲在後面還能成功的幾乎不存在。只不過孫權首次親赴戰場，就遇見高等級對手張遼罷了，經驗嚴重不足，所以才導致被全方位壓制。