劉備虛偽嗎？如果劉備真的如此虛偽，前三國時代狂傲程度可以名列前茅的諸葛亮和關羽為何會死心塌地地跟隨劉備?一個在劉備死後鞠躬盡瘁死而後已，一個被曹丞相當寶貝供著，但打聽到劉備下落之後，毅然辭行，投奔兄長，這二位難道傻了不成?
三國時代如果比作商業的話，就是初期幾十家公司並立，然後互相兼併。曹氏集團最初創業時依靠的是曹家和夏侯家的鼎力支持，並成功吞併了因為經驗不善以及繼承人選擇出現重大失誤的老牌大型企業袁氏集團。
孫氏集團則在第一代董事長孫堅和第二代董事長孫策的經營下，打下了良好基礎，等第三代董事長孫權上任時，周瑜、張昭、魯肅等人才班底已經完備，孫權做個守城令主沒什麼問題。
但劉備這種屌絲創業者的形勢就非常嚴峻了，要兵沒兵，要將沒將，人生大多數時間裡都在跑路，然而最後卻實現了鼎足三分的局面。
上次小編講了劉備百折不撓的品質，想要成功，僅僅有這種一根筋的理念當然是不夠的，這次小編要說的是劉備的另一個長處：做人。
劉備年少時就人緣甚好，《三國誌-蜀書-先主傳》中曾寫「少年爭附之」，當地的年輕人都願意和他交往，從小就顯出了領袖氣質。
朋友看重他，在公孫瓚手下幹活的時候，對手也曾經被他征服過。當時劉備在公孫瓚手下擔任一個名叫平原相的官職，這個官職是幹嘛的，還要涉及兩漢的制度，就不解釋了。劉備幹的不錯，但是平原郡裡有個叫劉平的，始終看劉備不爽，覺得憑什麼你劉備就要當官，壓在小編頭上啊?這個劉平也是個執行力很強的主兒，看你不爽，就要弄死你，他派了個刺客要刺殺劉備。
結果刺客到了執行任務的時候，居然不忍心殺劉備，反而主動向劉備坦白交代了問題：有人派小編刺殺你，但小編下不了手，再見。
這事足以說明劉備的個人魅力。
後來曹操征討徐州，徐州的話事人陶謙向劉備求援，劉備得到消息，很快就去了，當時劉備有多少人呢?
「有兵千餘人及幽州烏丸雜胡騎，又略得饑民數千人。」
一千多作戰部隊，幾千餓著肚子的饑民，他就敢去給陶謙站台，跟曹操的上萬人死磕!理性點說，這叫作死。
再後來，劉備與曹操的直接對決中，劉備被曹操追著屁股打，因為當時不少百姓跟著劉備，百姓又跑得太慢，所以曹軍眼看就要追上了，情況萬分凶險。
這時候劉備周圍的人都勸他：要不咱先把百姓丟下，自己先跑路吧，留得青山在不愁沒柴燒，您祖宗劉邦當年為了跑路，能一腳把兩個親生骨肉都踹下去，這幫百姓非親非故的，咱沒必要和他們一起玩完啊!
其實這時候劉備就算扔下百姓，自己脫身，也沒什麼可指摘的，畢竟劉備一沒屠過城，二也對百姓一直不錯。到了這生死攸關的時刻，為自己著想，要多正常有多正常，誰在刀架脖子的時候還不允許自私點?
但劉備偏不，可能是曹操屠城的記錄太多，劉備知道這群對自己死忠的百姓落到曹公手裡不會有好下場，於是非要帶著百姓一起不可。
小編一直認為，判斷一個人平時說的話，許的諾是他順嘴胡說，還是真心實意，其中一個重要的標準就是：在他自己利益受損的情況下能否依然踐行自己說過的話。
而在上面這兩件事中，一次是為了救人把自己寒酸的不要不要的家底全拿出來飛蛾撲火，一次是在性命受到威脅的情況下依舊不拋棄跟隨自己的百姓。人家為了維護心中的大義連命都不要了，這總不能算虛偽吧?
從功利的角度，小編還有一個觀點：很多時候，你做的事並不光是給當事人看的，也是給其他人看的。
在各路諸侯眼裡：帶著一千多士兵加幾千饑民救徐州，說明劉備這人確實仗義，不管是出於宣傳目的還是公義，這個朋友都值得交，這個勢力都值得聯合。
所以袁紹等人聽說劉備來投的時候，都會出城幾十里迎接，這樣的招牌你必須重視啊。
在百姓眼裡：劉皇叔冒著自己被曹丞相追上，然後卡嚓掉的風險，還不願意放棄一眾草民，說明劉皇叔是真愛人民啊，以後跟著他，肯定不會失望!
關羽大意失荊州之後，劉備大怒，舉全國精銳伐吳，最後被陸遜擊敗，從這場敗仗之後，蜀國統一天下的可能性基本破滅了。
這也是劉備被很多人詬病的地方，認為劉備缺少成就霸業的隱忍。從理性上來看舉全國之兵伐吳確實不是當時蜀漢的最優選擇，但小編在這裡要講另一個可能性。
首先，呂蒙偷襲荊州，率先打破了吳蜀同盟，是東吳背信棄義在先。
其次，從劉備和關羽的個人關係上來看：「行則同車，寢則同床」，「 義為君臣，恩猶父子」。古人說士為知己者死，自己最好的朋友被人害死，劉備有理由為之報仇。
另外，關羽在劉備創業初期，就是其核心團隊的成員，曹魏甚至說過劉備集團唯一的著名將領就是關羽，而取得西川之後，劉備又將荊州這塊重中之重的戰略要地交給關羽駐守。
所以說，蜀漢集團當時名副其實的二把手非關羽莫屬。
二把手被人害死了，你一把手無動於衷，你讓手下其他人怎麼想?人家關羽當年拒絕了曹操多少好意，聽說你的下落之後就立刻來找你，如今他被人殺掉，你居然就這麼忍了，敢情你之前的義氣都是裝的?
畢竟劉備在顛沛流離的時候，依然有很多人不離不棄，始終跟著他東奔西走，就是因為他有種「不問值不值得做，但問該不該做」的信念。
所以無論是出於情義還是穩定人心，這次伐吳劉備都有充分的理由。
而且儘管這次伐吳失敗了，但也是作戰安排上出了失誤，你總不能說，宋太宗北伐失敗了，所以燕雲十六州就不該奪回來了吧。
關羽丟失荊州的過程中，劉備的二舅哥麋芳給東吳當了帶路黨，直接導致荊州失守，關羽被害。
大舅哥麋竺知道自己弟弟犯了叛國罪，投靠了東吳，趕緊把自己綁了，到劉備面前請罪。按照當時的法律制度，叛國罪殺全家是稀鬆平常的事。
但是劉備並沒有責怪麋竺，反而安慰他：你弟弟做的事，與你無關。
伐吳失敗的時候，蜀漢的一位將領黃權被東吳切斷了退路，東吳是交戰方，黃權實在不好意思投降他們，於是把頭一調，投奔了曹魏。
黃權在蜀漢的地位還不錯，主動投降，曹丕大喜過望，不過也跟黃權說：你跑我們這來，劉備不得殺你全家啊?
黃權說：不會，小編原來的老闆一直很仁義，不是那樣的人。
果然，黃權投降曹魏的消息傳到蜀漢之後，有人也建議劉備拿黃權的家人開刀，以儆傚尤。但劉備表示：黃權投降，主要是因為小編伐吳指揮失誤，要說誰欠誰，也是小編對不起他，不是他對不起小編。
至於黃權的兒子黃崇，也是該當官當官，該任用任用。
幾十年後，蜀漢的滅國之戰——鄧艾偷渡陰平，直取成都的過程中，黃崇與諸葛亮之子諸葛瞻一起壯烈殉國。
看了以上這些事，可能還會有人覺得劉備這些都是裝的，問題是：一個人如果裝了一輩子偽君子，那他不就是君子嗎?
從蜀漢建立直到滅亡，從沒有發生過血腥的政變屠殺，劉備死後，諸葛亮繼承遺志，儘管大權獨攬，卻始終是在為興復漢室而奮鬥，最終死在了工作崗位上。
而外來人才在蜀漢也始終很被重視，在諸葛亮死後，為蜀漢扛起大旗的居然是曹魏降將姜維。甚至在劉禪投降之後，姜維依然在計劃著絕地反擊，奮起一搏。
小編始終覺得，可能是初代領導者劉備將這種執著的氣質注入了蜀漢，同時他的個人魅力也實現了傳承，讓後來人堅信這種執著有著可以效仿並獻身的意義。
回到如今的現實生活中，我們沒有活在三國亂世，絕大多數人相信也沒有劉備那麼高遠的志向，不過劉備的為人依然值得學習。
對朋友，他俠肝義膽;對陌生人，他善良仁慈;對不得已而辜負自己的人，他厚道大度。
在精緻的利己主義大行其道的今天，這樣的人可能會顯得有些迂腐固執，但也是這樣的人，會收穫眾多肝膽相照的朋友，人們說起這樣的人，也總會挑大拇指稱讚。
「勿以善小而不為，勿以惡小而為之。」這話放在什麼時代都沒毛病，很多時候，我們為人處世並不需要太多的套路和技巧，踐行這句話，就可以了。