很多人都不瞭解三國演義中張昭曾力主降曹，但其實張昭很有骨氣很有節操的一個人，接下來跟著三國網小編一起瞭解。
國演義中吳國可謂是一個奇怪的存在，雖為三強之一，可爭霸天下戲份不多，滿朝文武，名號響亮的沒幾個。但是有一句話卻流傳甚廣： 「外事不決問周瑜，內事不決問張昭」
周瑜大家都知道，赤壁之戰可謂家喻戶曉，這一次的勝利一半以上都是周瑜的功勞，比初出茅廬的諸葛亮功勞要大，比奔走遊說的魯肅功勞也大，確實是打的漂亮，說外事不決問周瑜也無可厚非了。可要說張昭的那句「內事不決問張昭」，張昭是什麼來頭呢?
張昭是徐州彭城人(今江蘇徐州)，東漢末年因躲避戰亂南渡，後來入東吳朝堂為官。先是輔佐了孫策，勤勤懇懇，干了很多利國利民的實事，出了很多有用的計策。孫策遇刺身亡之後，繼續輔佐孫權，孫權也是個明主，為人仁義而行事果斷。張昭幫著孫權對內鎮壓李術孫輔的叛亂，對外戰山越伐黃祖開疆擴土，是孫權的左膀右臂。張昭的戲份，印象稍深的地方就是赤壁之戰了。因為曹操大軍南下攻吳，身為百官之首的張昭，竟然一力主降，讓人大跌眼鏡。當然了，張昭有張昭的道理，曹操挾天子以令諸侯名正言順，而且軍力鼎盛，不僅有百戰步騎，還新進收服了劉表的水軍有蒙沖三千，長江天險已不足東吳自保。再過幾十年回頭看，其實他說的完全沒錯。只是像魯肅說的，東吳能投降，滿朝文武能投降，可是當家作主的孫權不能投降，而且周瑜也躍躍欲試，周瑜作為武將之首，不打仗哪有價值。所以還是得跟曹操他們干。試試就試試，只不過，這個結局再推遲幾十年罷了。
孫吳整個有一點值得讚揚的地方，一個個怕歸怕說歸說，可是真的決定了幹一件事的時候，還是比較上下齊心的。張昭想投降，當著孫權和滿朝文武也就說了;魯肅說想聯合劉備，還真就不辭辛勞穿針引線達成了。孫權說打就打哪怕前途未卜也就干了;周瑜想殺諸葛亮，哪管人家說過河拆橋，還真的就派兵派船追著就去了。 還有一心收服荊州的呂蒙，哪管你關幾爺坐鎮，就是來要了。這一個個，吵起架來不含糊，但吵輸吵贏有結論了，執行起來比誰都齊心協力。
所以當孫權一刀砍掉案幾說戰的時候，意味著張昭吵架吵輸了，那便戰吧。張昭充分發揮他的的文治功底，集糧運草、招兵買馬，擴充資源，井井有條。吳國將士吃飽穿好，船堅盾固，無後顧之憂。張昭也沒見說之前都想投降了，得給自己留點後手動動手腳給吳國大軍穿點小鞋，那船還是一點就著，照樣燒的旺。有人評價說張昭嚷嚷投降就是一草包?可後來赤壁生死大戰張昭一沒逃跑，二沒坑隊友，三沒留後路，連帶著底下的百官也沒說暗地裡寫個投降書什麼的以備不測，最後除了黃蓋老將的詐降，曹操是連個像樣的投降書都沒收到。 東吳錚錚鐵骨，有的軟，卻有骨氣，有節操。大家還記得前文說過的關羽之殤的關鍵人物嗎，叛將糜芳，那可是劉備大舅子，大舅子的這點骨氣，大舅子這個節骨眼上的節操，比起避難來江東的草根張昭來說，簡直一個地一個天。
說到底，張昭之所以力主降曹，是因為張昭就是一搞內政的，百姓吃飽穿暖是他的責任，三軍將士刀槍劍戟是他的責任。
所以小編覺得從赤壁之戰看來，張昭骨頭雖軟但卻有骨氣、不怕死。而且有能力，為人耿直，做事公正公允認真負責，總之，是對得起兩任吳主。
或許因為三國演義是蜀國視角的原因，對 「內事不決問張昭」展現不出是什麼樣的前因後果，更就展現不出這個人物的性格概念，所以我們對張昭的印象停留在了出場不多的戲份裡面，但是想想張昭的地位和角色，再看看曹操身邊的荀彧，劉備身邊的諸葛亮，同樣都是君王重臣，況且張昭還受太后臨終遺言顧命，或許，我們對張昭的認識就不會再這麼表面了。