接下來三國網小編帶你追尋歷史上真實的張松，探索發生在他們身上的歷史小故事。
說到曹操很多網友都知道的這個人其實就是唯才是舉啊，惜財如命啊，但是這個人有一個特點那就是疑心病非常的重，所以有的時候你會發現其實他對有些人的態度又是另外一回事的，就比如張松這位其實很有才華的，那唯才是舉的曹操為什沒有留用張松呢?為什要怠慢張松呢?
地圖的重要性我們大家都知道,這裡就不勞本人再煩述了。不過非常有意思的是,一說起三國裡的地圖,書中與之出名的人與事都是和獻地圖有關,而不是製作地圖。個人粗略地查看了一下,演義中一共有二處是提到了獻地圖,而且都與歷史走向發生了極其密切的聯繫。這二次獻地圖也堪稱對三國的歷史起著非常重要的影響作用。小說中最著名的獻地圖叫"張松獻地圖"。赤壁大戰後,為徹底消除自己的後顧之憂,曹操率軍遠征威脅他後方的西涼一霸馬超。被曹操徹底打垮了的西涼青年軍閥馬超,走投無路之下無奈投奔了盤踞在漢中地區的另一個軍閥張魯。西涼之民隨之湧入漢中避禍者不下數萬。大量人口的到來,使得張魯的勢力急劇膨脹,頓時使他產生了窺視蜀地,欲吞併西川之意。益州牧劉璋聞聽後是忐忑不安,憂心忡忡。急聚手下眾官商議對策。忽一人昂然而出曰:"主公放心。某雖不才,願憑三寸不爛之舌,使張魯不敢正眼覷西川。"璋視之,乃益州別駕張松,字永年。生得額鑊頭尖,鼻偃齒露,身短不滿五尺,卻聲若洪鐘。璋向其請教有何良策,松勸璋備好貴重禮品,派他前去許昌,向曹操搬救兵以解燃眉之急。璋允之,收拾金珠錦綺,遣張松趕往許昌求救。但讓他萬萬沒有想到的是,這位看上去忠心耿耿,慷慨激昂的部下,心中早就打算好,要一腳踢開他的老主子了。臨行前,張永年暗暗將西川地理地勢,遠近行程,道路闊狹,形勝險要,府庫錢糧,畫成圖本。打算作為自己日後棄暗投明送給曹操的見面禮。孰未料,剛見到曹操,還沒談上二句話,傲慢,自大,冷漠,狂妄的曹大丞相就給了他當頭一棒,不但對張永年表現出十分鄙視的態度,還幾乎將他砍了腦袋。後在楊修和荀彧的勸解下,張別駕才得以僥倖生還。被亂棒打出許昌的張松是越想越氣,越想越悔。一方面痛恨只重貌不重人的曹操傷了他的自尊心,一方面又為自己在劉璋面前誇下而如今泡了湯的海口而懊悔不已。抱著試一試的想法,來到了荊州,想看一看劉備的態度再說。出乎他的意外,劉皇叔不僅早就派趙雲恭迎等候在路旁,還親自出城遠迎。對他更是熱情接待,噓寒問暖,把酒言歡,慇勤備至。一連留宴張松三日,其間絕口不提西川之事。松感其恩義,乃獻出地圖,請劉玄德以助璋防守西川為名,入蜀後伺機奪取西川,自己願在內為臂助。劉備則一反其以前三讓徐州時的謙謙君子之態,一點也不推辭,毫不猶豫,眼睛都沒眨一下的就收下張別駕送上來的這份厚禮,拱手謝曰:"青山不老,綠水長存。他日事成,必當厚報。"急不可待之情,溢於言表。後劉備入川,憑此圖為助,終成帝業。這就是三國中非常有名的"張松獻地圖"一事。
三國裡還有一處描寫獻地圖的章節,非常的簡略,不過讀來也繞有趣味。第115回,司馬昭欲遣一大將領兵伐蜀,荀勖向他推薦以鄧艾為主將,鍾會副之,統兵伐蜀。昭大喜:"此言正合吾意。"乃召鍾會入而問之曰:"吾欲令汝為大將,去伐東吳,可乎?"會笑曰:"主公之意,本不欲伐吳,實欲伐蜀也。"昭大笑曰:"子誠識吾心也。但卿往伐蜀,當用何策?"會曰:"某料主公欲伐蜀,已畫圖本在此。"昭展開視之,圖中細載一路安營下寨屯糧積草之處,從何而進,從何而煺,一一皆有法度。昭看了大喜,曰:"真良將也!"遂拜鍾會為鎮西將軍,鄧艾為征西將軍,領兵伐蜀。果一舉成功。
這是三國中僅有的二次獻地圖之舉,但都對日後發生的戰爭起了重要的參考作用。張松與鍾會獻地圖的共同之處,都是個人主動自覺的奉獻,不同之處是前者是為了個人以後的榮華富貴而出賣舊主子的變節之舉;後者是為了獲得主子賞識和重用而做出的一項個人成績。張松的地圖更接近於是一份地理地圖,鍾會的地圖則更像是一張軍事地圖。單從繪製地圖一事就可以看出,這二人都是才子。張永年有過目不忘之才,他能把曹操根據自己的經驗和心得撰寫的兵法,還從未對外刊發過,他本人才剛看過一遍的<<孟德新書>>從頭到尾,一字不差的給背了下來。連素來狂傲的楊修也為之驚歎不止,可見其記憶力的確驚人。故他能在短時間內憑著自己對過去已知蜀地山川形勢的記憶,迅速繪成一幅西川地圖,靠的就是他那令人咋舌的記憶力。這也間接的反映出矮小丑陋的細人張松肯定擁有不凡的才學。因為讀書讀得好的人,其記憶力也通常好於一般人,越是有才華,其記憶力越是出眾。鍾會也是一個非常精明強幹之人,其在司馬氏集團身邊一直擔任著智囊角色。屢為司馬師,司馬昭兄弟出謀劃策,獻計進言。料事頗明,語多奇中。深得司馬氏兄弟的賞識。從他事先就根據各方面掌握的資料,提前成功繪製好魏軍日後進攻蜀國所需用的軍事地圖一事,就可見一斑。能在他人對某一件大事尚處在討論階段,還未付諸實施的情況下,搶先一步做好有關準備工作,鍾士季之才可想而知。當然,鍾會獻圖不乏有個人炫耀的主觀成分在內,但總的說來,比張松要光明磊落,堂堂正正得多了。
張松和鍾會都可以說是三國時期的優秀人才,都有一個共同的毛病,自視甚高,熱衷向上爬,希望以某種方式以使自己當前的地位獲得改變。他們倆不約而同的獻地圖之舉,充其量其實都是為了自己日後在事業上能夠飛黃騰達,目的基本相同,二人得到的結局也幾乎近似,都不得好死。張松因賣主求榮的行徑被其兄舉報,全家盡斬於市;鍾會在進入成都後,野心膨脹,欲反戈司馬昭,自立為蜀地之主。因魏將們不服,在姜維的挑唆下欲盡屠之。魏兵們在監軍衛瓘的帶領下,衝入蜀宮,將鍾會砍成肉泥。姜維亦被殺。二位獻圖人,最後都殊途同歸,不能不說是一個絕大的諷刺。 看來,這地圖儘管好獻,而人的命運還真不是能靠"獻"來謀求的!