今天三國網小編給大家準備了：呂蒙殺關羽，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
古往今來，歷史的發展從來都不是一帆風順，更不是平平淡淡的，有的人想要做好自己，低調做人，就此完成自己一生的使命。
而有的人卻截然相反，他們不想就這樣苟活於世，而是希望能夠最大程度上，發揮出自己的實力，憑藉著自己的努力、機遇和夢想，就此創造出一個與眾不同的人生。
的確，在浩浩蕩蕩的歷史長河演變中，前者恐怕應該是人類的普遍化現象，而後者則是西方極力宣傳的英雄主義。
歷史的研究不可能完全客觀
在此筆者想說的是，人生來平等，每個人都是一個絕對獨立卻又相對獨立的個體，每個人都有自己的人生，有自己的夢想，更有他人難以控制的自己的思想。
正如近代著名學者陳寅恪所講：自由之精神，獨立之思想。恐怕這句警世名言，不僅僅是針對在學術上有所追求的大學者們，更不是針對知識分子所言，在普遍民眾當中我想這句話的影響力同樣是深刻的。
在今天我們研究歷史，特別是歷史事件和歷史人物的時候，我們總會摻雜著個人的主觀情感和意識。
的確，這種現象幾乎是難以避免的，儘管不論中國還是國外的歷史研究當中，都要強調客觀主義史學的重要性，及其在歷史研究當中所佔的重要地位，但是人的存在就會使得絕對的、毫無雜念的歷史解釋和歷史敘事，是無法完全存在的。
而相較於以前史學資料極度匱乏的時代來說，今天的歷史研究已經有了絕對顯著的進步。
呂蒙計殺關羽，其方式並不被認可
今天筆者就要為大家介紹一位，非常令人熟知的歷史人物，他就是三國時期吳國的著著名將領領呂蒙。
說起呂蒙，大家對他的熟知恐怕還是因為，他幹了一件驚天動地的大事，那就是使用計謀襲殺掉蜀國大將關羽。
關二爺的威名自不待言，以至於即便到了今天一些講義氣的人，還講究崇拜關二爺，關羽的一生都在用實際行動踐行了「義」字。
但是呂蒙卻因為在當時，以不被認可的方式殺死了這位英雄，最終落得個不好的名聲，那麼究竟是為什麼呢?
呂蒙飽受詬病的原因
呂蒙飽受詬病的原因在於，關羽本身極具正面形象，這點從後人對他的敬仰便可見一斑，而呂蒙並非正面硬剛，進而戰勝關羽的，他是通過計謀偷襲，進而斬殺關羽，這就讓他的形象很是負面。
再有，當時孫吳處於聯盟狀態，拿下荊州的確對東吳意義重大，但是這個背叛盟友的惡名，也必須有人擔下來，這情況下，也只能是呂蒙一人承擔了。
最後，呂蒙其實在一定程度上打破了當時的交戰禮儀，在當時人們雖然會為了利益而大相殘殺，但是卻也遵守著一定的禮儀規矩，而呂蒙的偷襲行為在一定程度上破壞了這種規矩，所以口碑不佳。
評價
呂蒙作為三國對峙形勢轉變關鍵時期的一個特殊人物，雖然其不論在文治還是武功上，都算不上三國時期最為出彩的，或許連號兒都排不上。
但是他能夠偷襲荊州，斬殺關羽，卻在當時製造出了不小的影響力，這從一定程度上影響了此後三國局勢的發展。
關羽作為蜀國重要將領，並且和蜀國最高統治者劉備有著特殊的關係，這自然會引發三國之間關係的劇烈變化。
就比如關羽被襲殺之後，作為桃園結義的老大哥、蜀國的最高統治者劉備自然是坐不住了。
出動數十萬大軍，直接打著為關羽復仇的旗號向孫吳進發，儘管這是《三國演義》當中的劇情，讓人們充分感受到了劉關張的深厚情誼，但是這也凸顯出吳蜀之間的矛盾已經激化。
其實在當時人來說，對於呂蒙究竟是什麼印象，我們可能不太清楚，但是在三國演義小說以及影視劇的烘托之下，今天人們對於呂蒙的印象可謂有些失真，畢竟關羽的忠勇是今天人們十分推崇的。
當然正史中關羽的死，只不過是劉備進攻孫吳的一個借口而已，其選擇主動出擊的一個深層次原因，就是荊州的失陷嚴重阻礙了蜀國的發展與穩定，畢竟孫吳佔據著荊州，始終無法讓劉備的大後方安穩，這也給了其腹背受敵的隱患。
呂蒙計取荊州城，襲殺關羽，雖然勝之不武，並且也打破了傳統先禮後兵的作戰模式，但是在那個弱肉強食的時代，能夠獲取最大利益，保證自己的生存，耍一些不正當的手段也是必定需要的。