三國歷史上的曹操為何會被稱為奸雄:奸詐在哪裡

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

三國歷史上的曹操為何會被稱為奸雄:奸詐在哪裡

曹操這個人雄才大略,很有魄力。不過他也使過陰招,有些時候不只是陰,而且陰損的駭人。有人從曹操讓張繡投降得出結論,認為曹操很大氣,很能虛懷若谷,其實你不瞭解曹操,曹操有時候是玩陰謀的祖宗,就給人們經常說的話一樣:把你賣了,你還幫他數錢。

根據《三國誌武帝記》記載,曹操有一次帶兵出征,和敵人相持很久。當雙方糧草都接濟不上的時候,管糧食的王垕是個熱心人,三天兩頭跑來,曹操說:沒事。後來眼看糧食更少了,曹操就說用小斛發放糧食。軍士們一見,自然吵吵嚷嚷,幾乎要釀成嘩變。曹操立刻把主管糧食的官員找來,說:我現在只有把你殺掉,才能穩定軍心,至於你的家小我會妥善照顧好的。運糧官也沒有辦法,最後被曹操處決了,罪名就是「行小斛盜軍糧」。士兵們一見,找到了癥結,便把所有的憤怒都對著管糧食的發,便平靜了自己浮躁的心情。

從這裡可見曹操這個人心狠毒,不過不如此,自己就會一敗塗地,談什麼克敵制勝。這個故事《三國誌》的原文是這樣記載的:(魏太祖)常討賊,廩谷不足,私謂主者曰:"如何?"主者曰:"可以小斛以足之。"太祖曰:"善。"後軍中言太祖欺觿,太祖謂主者曰:"特當借君死以厭觿,不然事不解。"乃斬之,取首題徇曰:"行小斛,盜官谷,斬之軍門。"這裡的管糧食其實是曹操的替罪羊。

不過《三國演義》裡這段故事曹操的形象更奸詐:《三國演義》第十七回「袁公路大起七軍 曹孟德會合三將」中說到這樣一個故事,曹兵十七萬包圍壽春,每日費糧浩大,加上當時天旱,所以軍糧接濟不上。曹操手下倉官王垕稟告曹操說:「兵多糧少,怎麼辦?」曹操說:「用小斛裝糧食。」王垕很擔心士兵發現後引發兵變,曹操倒胸有成竹,結果果然軍心不穩,皆言曹操欺眾。於是要擺平這事,曹操密召王垕入內曰:「吾欲問汝借一物,以壓眾心,汝必勿吝。」垕曰:「丞相欲用何物?」操曰:「欲借汝頭以示眾耳。」垕大驚曰:「某實無罪!」操曰:「吾亦知汝無罪,但不殺汝,軍必變矣。汝死後,汝妻子吾自養之,汝勿慮也。」垕再欲言時,操早呼刀斧手推出門外,一刀斬訖,懸頭高竿,出榜曉示曰:「王垕故行小斛,盜竊官糧,謹按軍法。」於是眾怨始解。

這裡曹操的奸詐在於:

其一,曹操擺圈讓王垕跳。曹操知道必須殺王垕才能穩定軍心,但王垕不知道,還死乞白賴的跟著別人瞎摻和。最後被曹操捉弄,還以為自己是曹操的心腹。

其二,王垕擔心士兵們嘩變,這是曹操的忠臣,自己以為自己效忠曹丞相,曹操會對自己獎勵,哪裡知道曹操卻不急不躁,王垕還真以為曹操真的有妙計,便對曹操格外佩服,哪知道曹操是想殺掉自己而穩定軍心。

其三,王垕不想死,一個「大驚」,表明王垕對曹操的失望和痛恨。可是事已至此,已經沒有退路了。

有人說假如劉皇叔也碰到這種情況該怎麼辦,接著往下編:劉皇叔密召王垕入內,哭曰:「先生救我。」垕大驚,問曰:「主公切莫悲哭,不知有何難事?」皇叔曰:「前者軍糧不濟,備吩咐先生以用小斛裝糧,先生曾勸我不行此事,恐軍心有變,悔不聽先生言,今軍心果變耳,備行此不義之事,愧對將士……」言畢,泣不成聲。垕忙勸曰:「主公莫要悲傷,容某思良策以解此難。」良久,垕未得計。劉備拔劍起身,曰:「也罷,我劉備素以仁義待人,今既然先生為難,上對不起皇天后土,下對不起全營將士,就是對先生也無法交代。待我自裁以謝全軍,可乎?」話音未了,劍已握在手懸於頸項,垕大驚,攔之曰:「主公乃全軍統帥,安可輕生乎?王垕不過押運糧草的小人,得遇明公如魚游大海,虎歸深山。自此心願已足。」 遂奪備手中之劍,後退三步曰:「主公之錯,即臣下之錯,今以垕之頭顱以謝三軍。」備欲阻攔,然終不及,垕自刎矣,備磋歎不已,哭之良久,方喚刀斧手進帳,斬垕首訖,懸頭高竿,出榜曉示曰:「王垕故行小斛,盜竊官糧,謹按軍法。」於是眾怨始解。後人有詩贊王垕:「軍無糧草馬無鞍,龍主方知行路難,為報明君千秋業,何惜吾頭懸高桿」;又贊曰:「感天動地劉皇叔,糧草不濟欲自誅。軍心多虧小王垕,千古流傳大丈夫。」其實碰到這樣的事,不論是曹操還是劉備,都會用李代桃僵之計穩定軍心的。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳