今天三國網小編為大家帶來劉備托孤君可自取是讓諸葛亮自立嗎?望對你們能有所幫助。
蜀漢章武三年(223年)三月，在遭遇「夷陵之戰」慘敗的次年，劉備重病之際，於白帝城托孤，對諸葛亮說「若嗣子可輔，輔之。如其不才，君可自取」。然而，關於劉備說這番話的真實意圖，自古以來爭議頗多，那麼這句話到底該如何理解呢?
白帝托孤時蜀漢權力架構，人才凋敝且內部紛爭嚴重
建安二十四年(219年)，劉備攻佔漢中之後，佔據荊州三郡、益州、漢中的蜀漢勢力達到頂點，然而相較於曹魏和東吳來說，蜀漢的實力仍然是最弱的一個，漢中之戰雖然取勝，但蜀漢亦是元氣大傷。
夷陵之戰蜀漢損失慘重
同年夏，襄樊之戰爆發，至同年冬，因東吳自背後偷襲，關羽兵敗身亡，蜀漢丟失荊州，蜀漢遭受重創。章武元年(221年)七月，劉備以為關羽報仇為名，為了重奪荊州，發動夷陵之戰，然而卻遭受慘敗，對於根基本就薄弱的蜀漢來說，接連遭遇兩場慘敗，蜀漢已是元氣大傷。
而相較於國力的損耗，蜀漢在人才方面同樣損失慘重，根據《三國誌》的記載，蜀漢最鼎盛時期，「諸葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、麋竺、簡雍為賓友。及董和、黃權、李嚴等本璋之所授用也，吳壹、費觀等又璋之婚親也，彭羕又璋之所排擯也」，鼎盛時期的蜀漢，可以說是人才濟濟。
然而到白帝托孤時呢?關羽、張飛、馬超、法正、麋竺已死，簡雍這一時期大概率也已經死了(建安十九年後已不見記載)，許靖本就不受劉備待見，黃權已經投降魏國，彭羕則已被劉備處死，如今的蜀漢可以說是人才凋敝，也僅剩諸葛亮、李嚴、吳壹、費觀幾人，而前文說的很明白，吳壹、費觀本就是劉璋的姻親，實際上劉備所能重用的，無非諸葛亮、李嚴等少數幾人。
蜀漢不僅人才較少，而且內部存在著嚴重的派系之爭，一是劉備的嫡系，以張飛、關羽、趙雲、簡雍等人為主的元老派;二是以諸葛亮為首，以馬良、馬謖、黃忠、魏延、楊儀、費禕等荊襄人士為主的荊州派;三是以譙周、周舒、杜瓊、張翼、張嶷、馬忠等益州本土士族為主的益州派;四是以法正、李嚴為首，以許靖、黃權、劉巴、孟達、董和、董允等為主的東州派。
其中，荊州派乃是劉備的嫡系，但白帝托孤時已經開始衰弱，益州派則一直就是劉備打擊防範的主要對象，荊州派則是劉備倚重的對象，而東州派則是劉備拉攏的對象，畢竟東州派作為劉焉父子留下的人馬，本就和益州派矛盾很深，而劉備以吳氏為皇后也有這方面的考慮。
「君可自取」到底什麼意思，三種說法中哪種最為可信
《三國誌·諸葛亮傳》有載，「章武三年春，先主於永安病篤，召亮於成都，屬以後事，謂亮曰『君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之。如其不才，君可自取』」。那麼，這個「君可自取」到底是什麼意思呢?目前主要流行三種說法：
說法一：可取而代之。這種說法認為，「君可自取」的「取」字，便是取而代之的意思。尤其是劉備前面那句「君才十倍曹丕」，此時的曹丕已經篡漢稱帝，以諸葛亮和曹丕相提並論，不得不令人遐想連篇。不過，諸葛亮想要取劉禪而代之，顯然並不容易，畢竟此時的諸葛亮尚無法做到一家獨大、大權獨攬，他至少還需要劉備的一份詔書，否則根本無法安定內部。
說法二：可另立國君。雖然劉備以劉禪為儲君，但劉備可不止劉禪一個兒子，還有劉永、劉理兩個庶子，而劉備在白帝托孤時，不僅將太子劉禪召至白帝城，魯王劉永也被叫去一同受命。尤其是在裴松之注《三國誌·先主傳》中，劉備臨終時，呼魯王與語：「吾亡之後，汝兄弟父事丞相，令卿與丞相共事而已」，而且這句話是劉備大聲說出來的，因而便有說法認為，劉備這是在暗示諸葛亮，如果劉禪真的不堪大用，那麼可以「廢長立幼」，改立劉永為帝。而著名三國學者，方北辰先生便持這種意見。
說法三：可大權獨攬。這種說法認為，以諸葛亮和劉備的關係，劉備對於諸葛亮的志向極為清楚，諸葛亮的理想就是做管仲、樂毅那樣的良臣著名將領，而且托孤之前的劉備從未沾染過軍隊，在軍隊根本毫無勢力，因此劉備所說的「自取」，乃是授權諸葛亮可以大權獨攬。也就是說，如果劉禪值得輔佐，那麼就盡心輔佐他;如果劉禪胡作非為，那麼就不必再理會劉禪，可以大權獨攬，自行決定國家事務。
說法四：試探其忠心。這種說法認為，劉備此舉有試探諸葛亮是否忠心的意思，雖然此時的諸葛亮還談不上大權獨攬，但畢竟是荊州派的主要人物，也是此後劉備需要倚重的重臣，如果不能確保他忠心耿耿，劉備又如何放心將朝中大權交給他。而從諸葛亮的反應來看，他似乎也是明白了劉備的心思，因而涕泣曰，「「臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死!」
從蜀漢當時的權力架構，再加上劉備托孤時的安排來看，以及托孤時並非諸葛亮一人在場，因此我認為，此第一種和第三種說法基本可以排除，即使劉備再如何大度，也不會讓諸葛亮取而代之，亦或是讓他大權獨攬。
而在第二種和第四種說法中，個人更傾向於第四種，畢竟第二種說法的爭議性，可以說是由裴松之注引出的，再加上宗法制的影響力，「廢長立幼、廢嫡立庶」的可能性極小，一旦發生這種情況，極可能導致內部不穩，這對於本就危機重重的蜀漢來說，顯然不是個好的選擇。
基於蜀漢彼時的人才架構，劉備為了確保蜀漢權力平衡，劉備的托孤重臣必定以荊州派為核心，再以東州派為牽制，如此一來諸葛亮荊州派首腦的重要性便得以凸顯，因而他必須確保諸葛亮的忠心，否則如何放心交接。
事實上也是如此，白帝托孤之後，諸葛亮便被封為武鄉侯，開府治事，而且還讓劉禪以父子之禮厚待諸葛亮，且「政事無鉅細，鹹決於亮」，但同樣又以尚書令李嚴為，中都護，統管內外軍事，在與諸葛亮一同輔佐劉禪的同時，對荊州集團形成牽制。
如上所述，個人認為四種說法中，最為可信的便是第四種，劉備是在做權力交接前的最後試探，在確保諸葛亮忠心後，這才將朝政大權全部交於其手中。